واضح آرشیو وب فارسی:تحلیل ایران: ایالات متحده امروز دچار برخی تبعیض ها و تضادها گردیده که منجر به بی عدالتی اجتماعی ساختارمند در این کشور شده است. به گزارش خبرنگار باشگاه خبرنگاران جوان؛ ایالات متحده امروز دچار برخی تبعیض ها و تضادها گردیده که منجر به بی عدالتی اجتماعی ساختارمند در این کشور شده است. علیرغم اینکه نظام های قضایی مسئول برقراری و اجرای عدالت دریک کشور هستند اما گاه نوع اقدامات انجام گرفته در یک سیستم قضایی نه تنها به تحقق این هدف کمک نمی کند بلکه کار ضد این نظام را برعهده می گیرند برای مثال در ایالات متحده امروز روندها به گونه ای شده که تبعیض و بی عدالتی از شاخصه های اصلی قوانینی است که در این کشور تصویب می گردند. در ذیل به برخی از این تناقضات اشاره می شود. الف- ابطال قانون حفاظت از رأی اقلیت ها در دیوان عالی آمریکا: دیوان عالی آمریکا طبق حکمی که در 25 ژوئن 2013 صادر کرد، اجرای یک ماده کلیدی از قانون حق رأی در آمریکا مشروط به آن شده است که کنگره این کشور آیین نامه جدیدی برای تعیین ایالت های شامل نظارت فدرال در قوانین انتخاباتی درنظر بگیرند این قانون وضع شده بود تا در ایالت هایی با سابقه تبعیض نژادی اقلیت ها با روش هایی مانند امتحان سواد- مالیات رأی دادن از حق اساسی خود برای شرکت در انتخابات محروم نشود. جان رابرتس قاضی ارشد دیوان عالی آمریکا در حکم این نهاد عالی قضایی آمریکا گفته است: این قانون درپی پیشرفت جامعه آمریکا در زمینه نژادی و تحولات جامعه در آن منظور نگردیده است؛ در واقع با لغو این قانون دیوان عالی آمریکا بخش مهمی از قانون حفاظت از حق رأی اقلیت ها در مقابل تبیعض نژادی را حذف کرده است. این حکم واکنش منفی فعالان حقوق مدنی دولت آمریکا را درپی داشته است. اوباما رئیس جمهوری آمریکا با اشاره به اینکه تبعیض نژادی در رای گیری هنوز در آمریکا وجود دارد گفته است: حکم دیوان عالی یک عقب گرد بوده است. ابطال قانون دفاع از ازدواج به نفع همجنسگرایان: با این حکم (درسال 2013) زوج های همجنس گرا همچون دیگر زوج ها از مزایای دولت نظیر معافیت های مالیاتی، بیمه های درمانی و قوانین ارث بهره مند خواهند شد. بعلاوه این حکم راه را برای ثبت رسمی ازدواج میان همجنس گرایان در ایالات کالیفرنیا هموار کرد. ائتلاف بزرگ ضد همجنس گرایان شامل محافظه کاران، کلیساها و حامیان حقوق خانواده و کودکان معتقدند؛ عقد ازدواج فقط باید مربوط به رابطه میان مرد و زن باشد و هرگونه رابطه ای غیر از آن غیر انسانی، ضد اخلاقی و مغایر عرف و هنجارهای اجتماعی است. در این میان لیبرالها و برخی جناح های حزب دموکرات از طرفداران همجنس گرایی هستند و اعطای حق ازدواج به زوج همجنس را رفع تبعیض علیه این گروه از شهروندان می دانند. قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان در ایالات متحده؛ آینده کودکان را به شدت تهدید خواهد نمود؛ مضاف بر اینکه نهاد خانواده -انسانیت و سلامت شهروندان بیش از بیش به اضمحلال کشیده می شود. ج- ایالات متحده کشوری است که توزیع ثروت و خدمات براساس نژاد و رنگ پوست درآن صورت می گیرد: سفیدپوست بودن به خودی خود عاملی برای برخورداری هرچه بهتر از امکانات و سیاه و سرخ بودن دلیلی ناموجه برای فقر و محرومیت از امکانات تلقی می شود. تبعیض نژادی علیه این اقشار در جامعه آمریکا نمادی از دموکراسی پوشالی و فقدان عدالت اجتماعی در این کشور است نرخ بیکاری بالا میانگین حداقلی درآمد، بی خانمانی و... علائمی از اوضاع نابسامان رنگین پوستان آمریکاست. حال اینکه جنبش اشغال وال استریت- جنبش های آزادی خواهانه سیاهان در طول تاریخ و امروز کشتار و ضرب و شتم چند تن از سیاه پوستان توسط پلیس ایالتی آمریکا نشان دهنده میزان نارضایتی از وضعیت اقتصادی و اجتماعی نژاد سیاه در جامعه دموکراتیک آمریکاست. عدالت اجتماعی آمریکا در بوته نقد: در حالی که آمریکا برتری اقتصادی دارد و همچنان خود را ثروتمندترین کشور جهان می داند؛ هنوز نظام سیاسی اجتماعی حاکم بر این کشور نتوانسته عدالت اجتماعی و توزیع عادلانه درآمدها را نهادینه کند. قانون آمریکا در تئوری خوب اما در عمل ریاکارانه است. متأسفانه رویه قضایی در ایالات متحده به جای اینکه به سوی عدالت گرایش داشته باشد؛ عین بی عدالتی است. وقتی به زندان های آمریکا نظاره می کنیم حضور پررنگ سیاه پوستان در آن مشهود است. این در حالی است که آمریکا جزء کشورهایی است که؛ همواره داعیه دار رهبری حقوق شهروندی در همه جوامع بین المللی، جریان حقوق بشر بعنوان یک مفهوم جدید بوده است. لذا بسیاری از دخالت های این کشور در سایر دولت ها و ملت ها با درنظر داشتن این نقش رهبری برای خود می باشد. با توجه به این مسئله این سوال به ذهن خطور می کند که مگر آمریکا در این زمینه ها در درون خود هیچ نقص و کم وکاستی ندارد؟ آیا در این کشور همه افراد دارای حقوق برابر می باشند و هیچ تبعیضی صورت نمی گیرد؟ باتوجه به نقد صورت گرفته پاسخ به این سوالات چندان دشوار به نظر نمی رسد. ذکر این نکته ضروری است که بدانیم عدم کاستی، نبود خلاء قانونی و بعضا فرسایشی بودن برخی از احکام ونیز دست نیافتن شهروندان به حقوق خود در برخی دعاوی حققوقی در فرایند قضایی کشورمان دور از ذهن به نظر می رسد و هیچگاه نمی توان ادعا کرد توزیع ثروت و مرّ عدالت اجتماعی و حقوق شهروندی در ایران نهادینه شده است؛ لیکن همواره تلاش مسئولان نظام نیل به این اهداف بوده و خواهد بود. اما به نظر می رسد که در نظام قضایی ایالات متحده که هر روز بر طبل حقوق بشر- عدالت و عدم تبعیض می کوبد؛ بی عدالتی اجتماعی؛حلقه مفقوده دستگاه قضاییه این دولت و تبیعض نژادی به صورت ساختارمند در دموکراسی غوغاسالار واشنگتن کاملا هویداست.
جمعه ، ۲۰آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تحلیل ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]