تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837383446
کدام یک از مرورگر های اندروید سریع تر هستند؟
واضح آرشیو وب فارسی:فردا نیوز: مرورگر های اینترنتی دارای امکانات متفاوتی هستند اما بیشتر کاربران مرورگری را انتخاب می کنند که سرعت بیشتری داشته باشد. در این مطلب سعی داریم 10 مرورگر برتر اندرویدی را از این نظر با یکدیگر مقایسه کنیم. با ما همراه باشید.دیجیاتو: راه های زیادی برای محک زدن کارآیی مرورگرها وجود دارد، میزان مصرف حافظه و مقدار فضایی که اشغال می کنند و سرعت اجرا شدن مرورگر را می توان جز موارد تست مرورگرها دانست. اما در بیشتر موارد این نکات برای تست و آزمایش مرورگرها نادیده گرفته می شود. البته انجام آزمایشی که موارد فوق را در بر گرفته باشد زمان بر است. شرایط شبیه سازی شده برای انجام آزمایش قبل از اینکه به بررسی نتایج آزمایش های انجام شده بپردازیم این مطلب را در نظر داشته باشید که این آزمایشات بر روی نکسوس ۴ انجام شده و سعی بر این بوده تا شرایط انجام آزمایش برای تمام مروگرها یکسان باشد. بعضی از آزمایشات که زمان بیشتری نیاز داشتند، چندین بار اجرا شده اند و میانگین آزمایش هایه به عمل آمده به عنوان نتیجه آزمایش معرفی شده است. برای شروع سراغ ابزار بنچ مارک محبوب SunSpider می رویم. این ابزار در سال ۲۰۰۷ توسط اپل ایجاد شده، هدف طراحی سان اسپایدر ارزیابی عملکرد جاوا اسکریپت بوده است. (امتیاز کمتر بیانگر عملکرد بهتر است.) اما قبل از اینکه به عملکرد مرورگر Puffin اعتراض داشته باشید، اجازه دهید تا یک مطلب را روشن کنیم. Puffin یک مرورگر معمولی نیست، این مروگر از تکنولوژی ابری بهره می برد و محاسبات سنگین خود را از این طریق انجام می دهد در نتیجه عملکرد بسیار بالایی دارد. جالب است بدانید که Puffin صفحات کامل یک وب سایت را به همراه فلش و سایر تبلیغات قرار داده شده در وب سایت با کیفیت و سرعت بالا اجرا می کند. همانطور که در جدول مشاهده می کنید، مرورگر هایی نظیر کروم و فایر فاکس به همراه اپرا و دلفین در رده های بعدی قرار گرفته اند. ابزار بعدی که برای تست بنچ مارک مرورگرها مورد استفاده قرار گرفت Mozilla Kraken می باشد. این ابزار تست بنچ مارک از لحاظ عملکرد شبیه به SunSpider می باشد و باعث می شود نتایج دقیق تری بدست آوریم. (اعداد کمتر نمایانگر عملکرد بهتر هستند) همانطور که مشاهده می کنید یک بار دیگر مرورگر Puffin موفق شد تا در صدر قرار بگیرد. کروم و فایرفاکس نیز در رتبه های بعدی قرار گرفته اند. اما مروگر های اپرا و UC Browser با ابزار بنچ مارک Mozilla Kraken اصلا سازگار نبودند و در هنگام انجام آزمایش اپرا حرارت زیادی در نکسوس ۴ ایجاد شد که این امر کاملا غیر عادی به نظر می رسد. سپس نوبت به ابزار بنچ مارک Browsermark رسید که شبیه سازی هایی نزدیک به واقعیت با استفاده از اجرا نرم افزارهای مختلف انجام می دهد. (در اینجا هر چه عدد بیشتر باشد عملکرد بهتر بوده است) در این آزمایش نیز یک بار دیگر Puffin تمام رقبا را پشت سر گذاشت. البته همانطور که مشاهده می کنید مرورگر کروم نیز توانست نتیجه مناسبی را کسب کند و فایر فاکس را پشت سر بگذارد. در این جا نیز مرورگر UC Browser با مشکل مواجه شد. ابزار بنچ مارک Peacekeeper توسط سازنده ابزار بنچ مارک معروف 3DMark ساخته شده است و علی رغم اینکه مدتی از ساخت آن می گذرد و قدیمی شده است اما باز هم می توان به نتایج آن اعتماد داشت. PeaceKeeper نیز مانند Browsermark سعی در شبیه سازی فعالیت های مختلف در هنگام مرور اینترنت دارد. (اعداد بیشتر بیانگر عملکرد بهتر مرورگر می باشند) Puffin از این آزمایش نیز سربلند بیرون آمد، البته این نکته را نیز باید در نظر داشته باشید که Puffin و مرورگر اپرا به صورت نیمه تمام مورد آزمایش قرار گرفتند. همانطور که در تصویر پیداست در این آزمایش برخلاف سایر آزمایش های انجام شده نمی توان نفر دوم را مشخص کرد چرا که مرورگرهای زیاد در رتبه دوم قرار گرفته اند. نکته جالب اینجاست که UC Browser به سختی توانست از پس این آزمایش نیز برآید (زود قضاوت نکنید، این مرورگر هنوز حرف هایی برای گفتن دارد.) فایرفاکس و اپرا نیز عملکرد ضعیفی از خود نشان دادند. دقیق تر و واقعی تر بررسی کنیم همانطور که در ابتدا نیز مطرح شد، کارآیی و عملکرد مرورگر های اینترنتی را تنها نمی توان با نتایج بنچ مارک های مختلف مشخص کرد. آیا واقعا عملکرد Puffin در حد و اندازه نتایج بنچ مارک هایی که گرفته شد هست؟ از طرف دیگر مرورگر محبوب UC Browser نیز آیا واقعا ضعیف عمل می کند؟ احتمالا مهم ترین معیار شما از هر مرورگری میزان سرعت باز کردن صفحات اینترنتی است. انجام تمام این آزمایشات با زمان بندی های مشخصی صورت گرفته است و در دو حالت مختلف تست شده اند. در حالت اول تمام اطلاعات قبلی مرورگرها نظیر Cache آنها پاک شده است. در حالت دوم وب سایت هایی که از قبل باز شده اند و اطلاعات آنها در مرورگر ها ذخیره شده است، مجدد باز می شوند. این آزمایشات چندین بار انجام شده و میانگین نتیجه بدست آمده محاسبه شده است. اگر خاطر شما باشد قبلا نیز ذکر کردیم که هنوز برای ناامید شدن از UC Browser زود است! ممکن است عملکرد UC Browser در آزمایشات انجام شده خوب نباشد اما در جلوگیری از نمایش تبلیغات ناخواسته به خوبی عمل می کند. البته Puffin از لحاظ فنی نیز خوب عمل می کند و فایل های فلش را به راحتی اجرا میکند. مرورگر کروم نیز در این زمینه حرف هایی برای گفتن دارد، اما در میان مرورگر های جدید، قدیمی تر به نظر می رسد. در آزمایش بعدی از نسخه موبایل سایت نیویورک تایمز استفاده شده است. در این مرحله نیز از آنجایی که این سایت تبلیغ داخلی ندارد، باز هم UC Browser از سایرین عقب افتاد و توانست در حد معمولی صفحات این سایت را باز کند. Puffin موفق شد در باز کردن صفحات این سایت نیز سربلند بیرون آید، البته ناگفته نماند که فایرفاکس و کروم نیز عملکرد خوبی داشتند. اما تکلیف کاربرانی که از گوشی های ارزان قیمت و با سخت افزار پایین استفاده می کنند چیست؟ در این مرحله از آزمایش میزان مصرف مموری به ازای هر پنجره باز شده در مرورگر مقایسه شده است. صفحات باز شده، گوگل PhoneAreana.com، نسخه موبایل سایت نیویورک تایمز و بی بی سی می باشد. مرورگر کروم به ازای هر پنجره باز شده پردازش جداگانه ای (Session) انجام می دهد. این شیوه برای دستگاه های جدید خوب است اما تکلیف موبایل های قدیمی چیست؟ کروم هر چند وقت یکبار پنجره های باز شده را می بندد و این امر به معنای باز کردن مجدد پنجره ها می باشد. بعد از مرورگر کروم، این فایرفاکس است که در رتبه بعدی قرار می گیرد و سایر مرورگر ها تقریبا مثل یکدیگر عمل کردند. نکات مهم و کلیدی نام بیشتر مرورگرهایی که در اینجا مقایسه کرده ایم حتی به گوش کاربران نرسیده است. و نکته جالب اینجاست که کاربران ممکن است در هنگام استفاده از مرورگر های مختلف متوجه اختلاف در سرعت این مرورگرها نشوند. در جدول زیر میزان استفاده کاربران از مرورگر های مختلف مشخص شده است. همانطور که انتظار می رود کروم در رتبه اول قرار دارد (البته سزاوار این مقام نیز هست) مرورگر هایی نظیر دلفین، UC Browser و اپرا علی رغم عملکرد ضعیفی که داشتند در رتبه های بعدی قرار دارند. همانطور که قبلا نیز ذکر شد، نتایج بدست آمده در آزمایشات توسط کاربران خیلی محسوس نمی باشد و این مرورگرها امکانات مختلفی را عرضه می کنند که در بیشتر مواقع سرعت و عملکرد ضعیف آنها را جبران می کند. در این مرحله قصد داریم تا به برنده آزمایشات امروز یعنی مرورگر Puffin بپردازیم. همانطور که مشاهده کردید این مرورگرها روی کاغذ عملکرد بسیار خوبی داشتند. اما تجارب کاربران به چه صورت است؟ می توان گفت: همچنان به استفاده از مروگر Puffin به عنوان اولین مرورگر بپردازیم. در خصوص کروم هم باید اعتراف کرد که از قابلیت و عملکرد خوبی برخوردار است. از طرف دیگر فایرفاکس را نیز نمی توان نادیده گرفت. امکاناتی که در تعامل با اچ تی ام ال ۵ در این مرورگر نهفته است کاربران را مجبور می کند تا هر از گاهی سایت هایی را که در Puffin و یا کروم با مشکل باز می شوند را بوسیله فایرفاکس باز کنند. البته سایر شرکت کنندگان در این آزمایش را نباید نادیده گرفت. برای تمام کاربران نمی توان یک نسخه واحد پیچید و باید این مرورگرها را بر روی گوشی خود نصب کرده و از آن استفاده کنید تا در نهایت قادر به انتخاب بهترین مرورگر برای گوشی خود باشید. انتخاب مرورگر نیز تاحد زیادی سلیقه ای است، کاربران زیادی هستند که از مرورگر دلفین استفاده می کنند. علی رغم نتایج کسب شده در آزمایشات بالا باید اقرار کرد که عملکرد تمامی مرورگرها قابل قبول بوده است. در نهایت همانطور که گفته شد، مرورگرهای مختلف باید بر روی گوشی نصب شوند تا امکان بررسی آنها میسر شود، این روش بهترین گزینه ی مناسب برای انتخاب برترین مرورگر است.
چهارشنبه ، ۱۸آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فردا نیوز]
[مشاهده در: www.fardanews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها