واضح آرشیو وب فارسی:اقتصاد آنلاین: به گزارش «اقتصاد آنلاین» به نقل از شرق ، در مسیر بررسی پرونده زمین خواری حیران، مستنداتی دال بر تخلف یا تبانی برخی از مسئولان دستگاه های اجرائی به دست می آید و از سوی کمیسیون اصل ٩٠ مجلس به همراه اسامی افراد متخلف به دستگاه های مربوطه فرستاده می شود اما محافظه کاری، ملاحظه کاری، بی تدبیری و چشم پوشی های بیجای دستگاه های اجرائی، باعث شده با متخلفان پرونده زمین خواری گردنه حیران، برخوردی نشود. اینها چکیده صحبت های سخنگوی کمیسیون اصل ٩٠ مجلس است که در جدیدترین اظهارات خود به «خانه ملت» از ارسال دوباره فهرست اسامی متخلفان به دستگاه های مربوطه خبر داده است. جالب اینکه این فهرست، حدود پنج ماه پیش برای اولین بار به همراه مستندات، به همین کسانی که حالا درخواست ارسال دوباره داده اند، ارسال شده است. دستگاه های اجرائی که افراد متخلف در آن مشغول فعالیت بوده اند، نه تنها برای برخورد با متخلفان کاری نکرده اند بلکه حتی زحمت بایگانی کردن فهرست را نیز به خود نداده اند. آن گونه که مصطفی افضلی فرد گفت: حالا در تخریب ساخت وسازهای غیرمجاز هم تبعیض مشاهده می شود و بخشی از این ساخت وسازها با وجود غیرقانونی بودن هنوز تخریب نشده اند. تبعیض در تخریب ساخت وسازها، نشان دهنده رد پای نفوذ برخی از عوامل و برخی از به اصطلاح دولتی هاست که گویا هنوز هم ادامه دارد. مشروح گفت وگوی مصطفی افضلی فرد، سخنگوی کمیسیون اصل ٩٠ مجلس را در ادامه بخوانید. فهرست افراد متخلف را برای اولین بار چه زمانی برای افراد مافوق متخلفان در دستگاه های مختلف فرستادید؟ اگر بخواهم تاریخ دقیق ارسال را بگویم، باید از دبیرخانه کمیسیون بپرسم اما حدودا پنج ماهی از این ارسال می گذرد. این فهرست را چگونه تهیه کردید و چقدر زمان برد تا کامل شود؟ در خلال بررسی پرونده مربوط به زمین خواری، عوامل شکل دهنده و فرایند و سیستمی که منجر به این تصرفات و ساخت وسازهای غیرمجاز شده نیز شناسایی می شوند. کسانی که در دستگاه های اجرائی در حوزه های مختلف؛ اعم از شهرداری، منابع طبیعی، راه وشهرسازی و جهاد کشاورزی مرتبط هستند، هم از همین مسیر شناسایی و اسامی برخی از آنها هم به صورت کتبی به دستگاه های مربوطه اعلام شد اما متأسفانه ترتیب اثر ندادند. وقتی ما مسئله را رسانه ای کردیم، دستگاه ها مکاتبه ای با ما داشتند که در آن به مصاحبه ما اشاره کردند و گفتند ما دوباره این فهرست را می خواهیم تا اقدام لازم را انجام دهیم. حالا این فهرست دوباره ارسال شده است تا ببینیم چه اقدامی انجام می دهند. این فهرست را به چه صورتی فرستاده بودید؟ به صورت مکتوب. در سیستم اداری ما از هر سند و نامه ای، حتی اگر فاقد ارزش باشد، چندین نسخه بایگانی و نگهداری می شود، آیا این درخواست دوباره فهرست به این معنی است که آن ادارات و دستگاه ها حتی این فهرست را بایگانی و نگهداری هم نکرده اند و حالا دوباره این فهرست را از شما طلب می کنند؟ این هم جزء مواردی است که ما نمی خواهیم زیاد به دنبال آن باشیم. فعلا دوباره فهرست را درخواست کرده اند و ما دوباره و چندباره این فهرست را می فرستیم. مهم این است که اقدام کنند. به رسانه ها گفته بودید چهار روز پیش مجددا فهرست را ارسال کرده اید، همان فهرست قبلی را فرستادید یا تغییر کرده است؟ همان فهرست را دوباره فرستادیم. در این فهرست چه تعداد اسم وجود دارد؟ ما اسامی ١٠ نفر را ارسال کرده ایم. در خلال گفت وگو به دستگاه های اجرائی که افراد متخلف در آن مشغول هستند، اشاره کردید، ممکن است بگویید بیشترین متخلفان به کدام دستگاه ها مربوط هستند؟ بخشی در حوزه شهرداری ها و دهیاری ها، بخشی هم در حوزه جهاد کشاورزی. گفتید در مسیر برخورد با زمین خواری این فهرست تهیه شده، برای تهیه فهرست از چه اطلاعاتی استفاده کردید و آیا این اطلاعات از قبل بوده یا در تعامل با ارگان ها به دست آمده است؟ برای تهیه این فهرست هم از گزارشات بازرسی کل کشور و هم از گزارشاتی که از خود دستگاه ها گرفته می شود، استفاده شده است. در کنار اینها، از تحقیقات میدانی، که هم در محل انجام تخلفات و هم با حضور در ارگان های ذی نفع و ذی ربط و دخیل انجام شده و هم از گزارش کارشناسانی که دراین باره رفتند و دیدند و مشاهدات و مستندات خود را از این قضیه ارائه کردند، نیز استفاده کرده ایم. مجموعه اینها منجر به این شد که مستنداتی دال بر تخلف یا تبانی برخی از مسئولان دستگاه های اجرائی به دست بیاید. شما از ابتدا به دنبال پیداکردن افراد متخلف بودید یا در فرایند مبارزه با زمین خواری و بررسی پرونده متوجه شدید برخی از مسئولان اجرائی هم در ماجرا دست دارند؟ بحث تخریب ساخت وسازها و اقداماتی از این قبیل در حوزه زمین خواری، پاک کردن صورت مسئله و مبارزه با معلول است. افراد، اشخاص و سیستمی که منجر به شکل گیری تصرفات و ساخت وسازهای غیرمجاز شده، مهم است. ما در قضیه مبارزه با زمین خواری به دنبال عوامل اصلی می گشتیم و این طبیعتا با نیت و قصد بوده و به نتیجه هم رسیده است. حالا که برخورد با ساخت وسازهای غیرمجاز در پرونده های زمین خواری شروع شده آیا این اشخاص برای جلوگیری از تخریب یا ایجاد مانعی در مسیر برخورد با پرونده، فعالیتی داشته اند؟ یکی از دلایلی که باعث می شود ظن و گمان درخصوص دخالت برخی از این افراد در زمین خواری و ساخت وساز غیرمجاز قوی تر شود این است که در مسئله تخریب هم دیدیم که بخشی از این ساخت وسازها تخریب شد و بخشی تخریب نشد. یعنی حتی در تخریب ساخت وسازهای غیرمجاز هم تبعیض مشاهده شد. تبعیض در تخریب ساخت وسازها، نشان دهنده نفوذ برخی از عوامل و برخی از به اصطلاح دولتی هاست و نشان دهنده رد پای آنهاست. از طرفی، در این مناطق یک سری مستثنیات هم بوده و ما فرض را بر این گذاشته ایم که سازمان ثبت اسناد دراین باره درست عمل کرده اما اینها خارج از مستثنیات ساخت وساز انجام داده اند. یعنی حتی به مستثنیات هم قانع نشدند و به زمین های اطراف هم تعرض کرده اند. این نشان دهنده یک پشتیبانی است که از سوی برخی در دستگاه های اجرائی انجام شده است. این افراد متخلف که نامشان در فهرست است هنوز در سمت خود باقی هستند؟ نکته اصلی همین است که متأسفانه برخوردی که باید با اینها می شد، نشد. یعنی هنوز در رأس کار هستند؟ بله، در رأس کار هستند. برخی هم اگر جابه جا شده اند این جابه جایی منجر به تنزیل رتبه سازمانی نشده و شاید ارتقا هم پیدا کرده اند. بهتر نبود این فهرست از ابتدا به جای ارسال به دستگاه ها به قوه قضائیه ارسال می شد؟ چرا این کار را نکردید؟ جایگاه قوه قضائیه محفوظ است. ما می خواهیم بگوییم در وهله اول اینها باید از مسئولیتی که داشته اند معزول می شدند. شما به همراه ارسال اسامی، درخواستی از دستگاه اجرائی داشتید که چه برخوردی بکند؟ بله، ما فهرست اسامی کسانی را که در این تخلف نقش داشته اند به زیرمجموعه هر دستگاه ارسال کردیم و تا با آنها برخورد شود و به ما اطلاع بدهند. خبری نشد تا اینکه مسئله رسانه ای شد و اینها کمی فعال تر شدند و حالا امیدواریم کار به نتیجه برسد. این تخلف و تقصیر ثابت شده است یا این افراد فقط مضنون هستند؟ آیا دستگاه می توانسته برای برخورد اقدام کند؟ ما مستنداتی دال بر تخلف این افراد به دستگاه ارسال کرده ایم پس درخواست برخورد مستند بوده است. دستگاه ها می توانستند بگویند مستندات بیشتری می خواهیم یا اینکه مثلا فلان مورد مستندات کافی دارد یا فلان مورد مستندات کافی ندارد. پس فهرست به همراه مستندات ارسال شده بود؟ بله. به نظر شما چرا دستگاه ها همان بار اول که اسامی را گرفتند برخورد نکردند، آیا جایگاه این افراد باعث شده نتوانند برخورد کنند؟ به نظر من به دلیل ضعف مدیریت و محافظه کاری هیچ اقدامی نکردند. به نظر من کل آن دستگاه اجرائی یا بخشی از آن، اراده لازم را برای برخورد با متخلفان نداشته در غیراین صورت باید برخورد می شد. پس معتقدید دستگاه ها محافظه کاری کرده اند؟ بله، محافظه کاری و ملاحظه کاری و بی تدبیری شده است. اغماض و چشم پوشی های بیجا شده و گرنه باید آن گونه برخورد بازدارنده ای می شد که بقیه هم جرئت نداشته باشند بعد از این در محدوده مسئولیت خود از این دست تخلفات مرتکب شوند. فهرست را به قوه قضائیه هم ارسال می کنید؟ ان شاءالله ارسال می کنیم.
سه شنبه ، ۱۷آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اقتصاد آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]