تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812751982
جنبش‌های دانشجویی همچنان مطالبه‌گر، حتی در ...
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: دوشنبه ۱۶ آذر ۱۳۹۴ - ۱۲:۳۴
روز دانشجو بهانه خوبی بود برای برگزاری یک نشست دوستانه و صمیمی با تعدادی از فعالان دانشجویی، وقتی بهانه روز دانشجو باشد و میهمانان دانشجویانی از فعالان تشکل‌های مختلف دانشجویی چه جایی بهتر از دانشگاه برای برگزاری این میزگرد که قرار است با محوریت همین جوانان به بررسی وضعیت جنبش‌های دانشجویی و نقش این جنبش‌ها در شکل‌گیری حرکت‌های سیاسی بپردازد. میهمانان این نشست را دانشجویانی از طیف‌های مختلف دانشجویی دانشگاه‌های اراک، آزاد و علوم‌پزشکی تشکیل می‌دهند، دانشجویانی که حالا در کنار درس بخشی از فعالیت‌های دوران تحصیل خود را معطوف فعالیت‌های اجتماعی، سیاسی دانشجویی کرده‌اند تا ادامه‌دهنده راه سه دانشجوی شهیدی باشند که روزی پرچم عزت و آزادی انقلاب اسلامی ایران را در فضای پر جنب‌وجوش دانشگاهها به اهتزاز درآوردند. ارائه تعریفی از جنبش دانشجویی توسط دانشجویان فتح باب این نشست صمیمی بود، موضوعی که ناصر شفیعی دانشجوی رشته مهندسی کشاورزی و عضو بسیج دانشجویی دانشگاه اراک با 4 سال سابقه فعالیت دانشجویی از آن به عنوان نماد بیداری دانشجویان یاد کرده و معتقد است وقتی تاریخ سیاسی کشور را ورق می‌زنیم به راحتی می شود نقش دانشجویان را در خلق پیروزی‌های بزرگ سیاسی کشور ملاحظه کرد، از حادثه 16 آذر گرفته تا تسخیر لانه جاسوسی حوادثی که به دنیا نشان داد، دانشجوی ایرانی تنها به دنبال عزت و آزادگی است. این دانشجو با اشاره به خط مشی تعریف شده در باب فعالیت‌های دانشجویی افزود: بهترین خط مشی حرکت فعالیت‌های دانشجویی همان خط مشی تعریف شده از سوی بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و مقام معظم رهبری است، همان خط مشی که دانشجویان با الگوگیری از آن و تکیه بر پتانسیل دانشجویی خود توانستند با حرکت در مسیر استکبارستیزی خود لانه جاسوسی آمریکا را به عنوان نماد استکبار در جهان تسخیر کرده و آتش کینه تاریخی خود از استکبار را بدینوسیله سرد کنند. میلاد رأفت دبیر انجمن علمی‌دانشجویی آزمایشگاهی دانشگاه علوم پزشکی اراک نیز نظرش پیراموش جنبش‌های دانشجویی را با اشاره به وظایف فعالان دانشجویی در قالب جنبش‌های دانشجویی بیان کرد و گفت: استقلال‌طلبی، دشمن‌شناسی و عدالت‌خواهی مطالبه‌ای است که باید فعالان دانشجویی در قالب جنبش های دانشجویی به آنها جامه عمل بپوشانند. ابتلای جنبش‌های دانشجویی به نوعی بیماری تحصیل رأفت در رشته علوم آزمایشگاهی نگاه درمانی او بر مسائل پیرامونش را تقویت کرده به گونه ای که حاکمیت این نگاه را می‌توانی در ارائه نظرات کارشناسی‌اش حول موضوع مورد بحث در میزگرد هم دید، او معتقد است متاسفانه جنبش‌های دانشجویی امروز دچار یک بیماری شده‌اند که باعث شده دانشجویان دیگر آنطور که باید در دانشگاهها فعال نباشند. این فعال دانشجویی تنگناهای دانشگاهی و بسته بودن فضای دانشگاهها را مهمترین عامل ابتلای جنبش‌های دانشجویی به این بیماری برشمرد و اظهار کرد: این بیماری ریشه در تک‌صدایی‌ها و محافظه‌کاری‌های 30 ساله برخی افراد و مسئولان دارد. رأفت صحبت‌های خود را با دفاع از جریان‌های سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب در کشور ادامه داده و معتقد است آنچه امروز بی‌رغبتی دانشجویان نسبت به فعالیت‌های دانشجویی را در فضای دانشگاهها به ارمغان آورده محافظه‌کاری برخی افراد است که باعث شده ما امروز شاهد تولد جریان تندرو در کشور باشیم. جریانی که نه اجازه برگزاری نشست‌های سیاسی را در دانشگاهها می‌دهد، نه به رسانه‌ها اجازه آزادی عمل می‌دهد و همواره سعی می‌کند با نوعی تک‌صدایی جامعه را مجبور به حرکت در سمت و سوی مد نظر خود کند، شیوه‌ای که دانشجوی فعال در جنبش دانشجویی نمی‌تواند خود را با آن همراه سازد. مسئول تیم رسانه‌ای نهاد رهبری دانشگاه علوم پزشکی اراک صحبت‌هایش را با انتقاد از عطش قدرت برخی افراد در فضای دانشگاهها ادامه داد و افزود: این عطش باعث شده است تا افراد فوق در تمام زمینه‌ها خود را دخیل کرده و با این دخالت‌ها فعالان تشکل‌های دانشجویی را سردرگم کنند، گرچه عده‌ای از دانشجویان متاسفانه چون عادت دارند آلت دست آنها باشند، سرتعظیم در برابر خواسته‌هایشان پایین می‌آورند، اما همه دانشجویان آلت دست نبوده و ترجیح می‌دهند بجای اجرای برخی سیاست‌ها از تفکرات خود دفاع کنند. حرف‌های رأفت در دفاع از جنبش‌های دانشجویی به جایی می‌رسد که باید پرسید آیا روحیه مطالبه‌گری به عنوان شاخصه اصلی یک دانشجو هنوز در دانشگاه‌های ما وجود دارد؟ سوالی که خود وی اینگونه پاسخ می‌دهد: این روحیه جزء لاینفک وجود دانشجوست، اما نه تنها کسی به آن بال و پر نمی‌دهد، بلکه برخی برخوردهای امنیتی موجب دلسردی دانشجویان نیز شده است. محمد اجتهادی دانشجوی رشته معماری و عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشگاه آزاد اراک صحبت‌های رأفت را با اشاره به بی‌رغبتی دانشجویان نسبت به فعالیت‌های دانشجویی ادامه داده و گفت: در اوایل انقلاب همه با هم همسو بودند و این همسویی رمز موفقیت حرکت‌های دانشجویی بود، به گونه‌ای که اگر دانشجو حتی پا را فراتر از برخی چارچوب‌ها می‌گذاشت، کسی بر او خرده نمی‌گرفت، اما امروز دانشجویان در حصاری قرار داده شده‌اند که حتی اگر بخواهند به صورت قانونی پا را فراتر از چارچوب‌های تعریف شده بگذارند، کسی به آنها اجازه نخواهد داد. عملکرد دولت‌ها حرکت جنبش دانشجویی را کند کرد بحث داغ نشست با طرح این سوال که نقش دولت‌ها بعد از پیروزی انقلاب اسلامی در کمرنگ یا پررنگ کردن فعالیت‌های دانشجویی چیست، با این پاسخ از سوی اجتهادی دنبال شد که زمانی رئیس جمهور یک دولت با حضور در میان دانشجویان به آنها درس و جرات فریاد کشیدن می‌دهد و زمانی رئیس دولت دیگر آهسته و آرام دستی بر سر دانشجو کشیده و رد می‌شود، این دوگانگی برخوردها با دانشجو در دولت‌ها بیشترین ضربه را بر پیکره جنبش‌های دانشجویی زده است. او ادامه می‌دهد: از دانشگاهی که رئیسش با تغییر دولت تغییر نمی‌کند، نمی توان خیلی انتظار تغییر در روند حرکت‌های دانشجویی را داشت. علی صدرنیا دانشجوی رشته ریاضی و عضو انجمن اسلامی مستقل دانشجویان دانشگاه اراک نیز با اشاره به فراز و نشیب‌های پیش روی جنبش‌های دانشجویی در طول سال‌های گذشته گفت: با وجود تمام این فراز و نشیب‌ها آنچه به جنبش‌های دانشجویی هویت می‌بخشد، رسالت استکبارستیزی و ضد سلطه بودن این جنبش‌هاست. این دانشجوی جوان تولد تشکل‌های دانشجویی در دولت‌های مختلف طی سال‌های اخیر را آفت جنبش دانشجویی برشمرد و افزود: آنچه در طول 33 سال اخیر با روی کار آمدن هر دولت مشاهده شده تولد تشکل‌های یک بار مصرف دانشجویی است که نه تنها خدمتی در عرصه رشد و شکوفایی فعالیت‌های دانشجویی نکردند، بلکه با ماهیت یک بار مصرفی خود اصالت این جنبش را هم زیر سوال بردند. رأفت حرف‌های دوستان خود را با تاکید دوباره‌اش بر محافظه‌کاری‌های سیاسی و ضربه‌ای که جنبش‌های دانشجویی از این شیوه خورده‌اند ادامه داد و گفت: آزادی عمل جنبش‌های دانشجویی در دولت‌های مختلف با فراز و نشیب‌های فراوانی همراه بود همانطور که این جنبش‌ها در دولت‌های هفتم و هشتم تشویق به تحرک و پویایی شدند و در دولت‌های نهم و دهم سرکوب، و حالا در دولت یازدهم سعی می‌شود با شعار دوباره پویایی به دانشگاهها برگردد، اما مسئولان باید بدانند صرف شعار و انداختن تقصیر به گردن دیگران نمی‌تواند تحرک را به جنبش‌های دانشجویی بازگرداند. شفیعی نیز نظر خود پیرامون نقش دولت‌ها در جنبش‌های دانشجویی را با اشاره به عملکرد روسای نخستین دولت‌های ایران بعد از انقلاب تشریح و بیان کرد: در آن سال‌ها شهید بهشتی و شهید رجایی در نشست‌های صمیمی با دانشجویان به بحث و تبادل نظر می‌پرداختند شیوه ای که سال‌هاست به دست فراموشی سپرده شده و دیگر از مناظره‌های میان مسئولان و دانشجویان در دانشگاه‌های ما خبری نیست. دولت‌هایی که اول پر و بال دادند به دانشجو و بعد خود پر وبال آنها را چیدند چگونه می‌توانند به پویایی جنبش‌های دانشجویی کمک کنند؟ وی معتقد است که حضور نمایشی مسئولان دولت در روز دانشجو آن هم برای سخنرانی دردی از دانشجوی ما درمان نمی‌کند. دانشجو بازیچه دست سیاسیون نیست تاثیر برخی وقایع سیاسی طی سال‌های اخیر بر روند فعالیت جنبش‌های دانشجویی سوال دیگری بود که هر یک از دانشجویان و فعالان جنبش‌های دانشجویی در اراک برای آن پاسخی مطابق تفکر خود داشتند. صدرنیا این سوال را با یک نصیحت پاسخ داد و گفت: دانشجو نباید اصولگرا یا اصلاح‌طلب صرف باشد، اگر اینگونه باشد بازیچه دست تفکراتی می‌شود که می‌توانند حوادث تلخ را به نام دانشجو رقم بزنند. او آرمانگرایی را راه درست حرکت جنبش‌های دانشجویی برشمرد و افزود: آرمانگرایی همراه با واقع‌گرایی می‌تواند جنبش‌های دانشجویی را در مسیر درست به حرکت درآورد. شفیعی نیز معتقد است که متاسفانه در طول سال‌های گذشته جنبش‌های دانشجویی ما توسط برخی افراد سیاسی فریب خوردند و این فریب حاصلش حرکت‌های دانشجویی به نفع گروه‌های سیاسی در خیابان‌ها بود، حرکتی که تمام نتیجه‌اش به ضرر جنبش‌های دانشجویی تمام شد. رابطه حوزه و دانشگاه خیابانی یکطرفه در ادامه این بحث رأفت در پاسخ به این سوال که در فضای سیاسی جامعه جنبش‌های دانشجویی چطور می‌توانند حرکت کنند که ضمن حفظ روحیه مطالبه‌گری خود اجازه ندهند آلت دست احزاب سیاسی شوند؟ گفت: تحقق این مهم در گرو تصمیم‌گیری از سوی مقامات دانشگاهی است، مسئولینی که باید اجازه فعالیت آزاد به دانشجویان بدهند، نه آنکه با اجرای برخی سیاست‌های امنیتی مانع از حرکت‌های دانشجویی شوند. وی با اشاره به تاکیدات مقام معظم رهبری در خصوص تقویت ارتباط حوزه و دانشگاه اظهار کرد: این ارتباط اگر به صورت صحیح صورت بگیرد موجب پیشرفت دانشگاه می‌شود، اما در شرایط کنونی این ارتباط به صورت یک خیابان یکطرفه در حال انجام است و دانشگاه همواره با ورود افراد معتمد گروه‌های دانشجویی که زمینه بحث و تبادل نظر با دانشجویان فراهم کند مخالفت می‌کند. این فعال دانشجویی ادامه داد: آنچه امروز شاهد آن هستیم وحدت حوزه و دانشگاه نیست، وحدت گروه‌های قدرت در دانشگاه است که جنبش‌های دانشجویی در آن جایی ندارند. اجتهادی هم گفت: متاسفانه امروز تشکلی می‌تواند در دانشگاه کار کند که نام مدیر یا مسئولی از دانشگاه را با خود به یدک بکشد، لذا تا زمانی که این منفعت‌طلبان در دانشگاهها باشند و فعالیت جنبش‌های دانشجویی را در مسیر اهداف خود رهنمون می‌کنند، نمی‌توان انتظاری از حرکت مثبت جنبش‌های دانشجویی داشت. چرایی پوست‌اندازی جنبش‌های دانشجویی در سال‌های اخیر و روزمرگی آنها سوال دیگر مطروحه در این میزگرد بود که دانشجویان هریک نظر متفاوتی درباره آن داشتند. شفیعی بی‌توجهی جنبش‌های دانشجویی به کادرسازی را علت اصلی این مسئله می‌داند، اجتهادی عدم بازخورد فعالیت دانشجویان در دانشگاهها را علت این روزمرگی برشمرد، رأفت یکنواختی جریان‌های دانشجویی و تک‌صدایی حاکم بر فضای جامعه و صدرنیا جناح بازی‌های سیاسی را علت اصلی سکون فعالیت‌های دانشجویی دانست. جنبش های دانشجویی ملعبه دست کاندیداها نشوند حرکت فضای سیاسی جامعه به سمت انتخابات مجلس و حضور کاندیداها در دانشگاهها برای جلب مشارکت دانشجویان در این حرکت سیاسی موضوع دیگری بود که بحث میان 4 فعال دانشجویی حاضر در این میزگرد را گرم کرد، موضوعی که هر 4 دانشجوی فعال در جنبش‌های دانشجویی دانشگاه‌های اراک سر یک موضوع در آن هم عقیده بودند و آن سوء‌استفاده کاندیداها از فضای دانشگاه برای جمع کردن آرا بود. صدرنیا در اینباره گفت: کاندیداها در چند سال اخیر همواره با حضور در دانشگاه سعی بر جمع کردن آرا داشتند و با راه‌اندازی بازی‌های سیاسی ضربه بدی بر پیکره دانشگاه و جنبش‌های دانشجویی زدند. اجنتهادی هم با انتقاد از عملکرد کاندیداها در زمان انتخابات گفت: همواره در زمان انتخابات دانشگاه مورد توجه است، اما بعد از انتخابات اولین جایی که فراموش می‌شود دانشگاه و مطالبات دانشجوست. نظری که از سوی رأفت هم مورد تائید قرار می‌گیرد و درباره آن می‌گوید: در مدت 4 سال گذشته هنوز موفق نشده‌ایم نماینده استان در کمیسیون بهداشت مجلس را برای یک نشست پرسش و پاسخ در دانشگاه علوم پزشکی حاضر کنیم، اما در زمان انتخابات همه یاد دانشگاه و برپایی نشست با دانشجویان می‌گردند. براساس این گزارش، شاید این خاطرات تلخ از فعالیت‌های تبلیغاتی و عملکرد نمایندگان در مجلس باشد که حالا تشکل‌های دانشجویی استان را بر آن داشته تا با ممانعت از حضور کاندیداهای انتخاباتی اجازه ندهند کسی از دانشجو و دانشگاه به نفع اهداف خود بهره سیاسی ببرد، ضمن اینکه جنبش های دانشجویی اراک قصد دارند با تکیه بر اصل مطالبه‌گری با دعوت از نمایندگان شهر خود در دانشگاهها عملکرد 4 ساله این نمایندگان را به بوته نقد بکشانند. امید است نمایندگان نیز با قبول این دعوت پاسخی روشن و واضح به نسل جوان بدهند.
انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها