محبوبترینها
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1840581555
ماجرای دریافت ۸ میلیاردی زنجانی از مجموعه یوروسف* مطلب ویژه
واضح آرشیو وب فارسی:عصر اقتصاد: هجدهمین جلسه رسیدگی به پرونده متهمان نفتی موسوم به فساد نفتی در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد. بابک زنجانی متهم ردیف اول پرونده موسوم به فساد نفتی حدود ساعت ۸:۱۵ همانند جلسات قبل با تدابیر امنیتی وارد دادگاه انقلاب شد. رسول کوهپایه زاده وکیل مدافع بابک زنجانی و دیگر وکلای مدافع و خواهران متهم نیز در دادگاه حضور دارند. اتفاقات مهم هفده جلسه گذشته دادگاه بابک زنجانی به این شرح هستند: درخواست صدور حکم برائت برای بابک زنجانی از سوی وکیل متهم در جلسه هفدهم ماجرای وزرای احمدی نژاد و ادامه دفاعیات وکیل متهم در جلسه شانزدهم دفاعیات وکیل بابک زنجانی در جلسه پانزدهم هشدار قاضی صلواتی به زنجانی برای تسویه حساب در جلسه چهاردهم توضیحات متهم در مورد قراردادهای وی با بانک ها در جلسه سیزدهم توضیحات بابک زنجانی در مورد خرید ملک ایران زمین در جلسه دوازدهم ادامه دفاعیات بابک زنجانی در مورد شکایات مطروحه در جلسه یازدهم دفاعیه زنجانی نسبت به شکایت بانک مسکن در جلسه دهم ادامه شکایت بانک مسکن٬ تامین اجتماعی و شرکت نفت در جلسه نهم شکایت شرکت HK از زنجانی در جلـــــسه هشتــــــم ارزشیابی اموال بابک زنجانی در جلــــــسه هفتــــــم ادامه دفاعیات بابک زنجانی در جلـــــــــسه ششــــم ادامه دفاعیات بابک زنجانی در جلــــــــسه پنجـــــم ادامه دفاعیات بابک زنجانی در جلـــــسه چهـــــارم قرائت اتهام کلاهبرداری از وزارت نفت در جلــــــــــسه سوم رابطه زنجانی با برخی افراد در قرارگاه خاتم در جلـــــــــسه دوم قرائت کیفرخواست متهم توسط نماینده دادستان در جلــــــسه اول ساعت ۰۹:۰۰ آغاز رسمی دادگاه جلسه شانزدهم رسیدگی به پرونده موسوم به فساد نفتی در حالی برگزار شد که معاون دادستان تهران با استناد به ماده ۲۸۸ قانون مجازات اسلامی جدید پاسخ وکیل بابک زنجانی مبنی بر چرایی صدور اتهام افساد فی الارض در کیفرخواست را داد. معاون دادستان تهران همچنین گفت: وفق نامه مورخ ۹۰/۹/۳۰ بانک مرکزی شرکت SCT BANKERS کیش هیچگونه مجوزی از بانک مرکزی نداشته و حق انجام عملیات بانکی را نداشته است. تفهیم اتهام به استاد دانشگاه لندن متهم ردیف دوم در ادامه جلسه هجدهم دادگاه متهم ردیف دوم پشت تریبون قرار گرفت تا قاضی صلواتی به او تفهیم اتهام کند. متهم ردیف دوم «م.ش» استاد دانشگاه لندن، دکترای اقتصاد، دارای تابعیت مضاعف ایرانی انگلیسی، بدون سابقه کیفری و ساکن انگلیس بوده است. «م. ش» در ادامه با بیان اینکه تمام اتهام های مطرح شده را رد و خود را از آنها مبرا می دانم٬ گفت: متهم ردیف اول بار ها در دفاعیات خود به مسئولیت فردی اذعان کرده است. متهم ردیف دوم: تمام سلول های بدنم از این نظام است وی گفت: در ۲۰۰ صفحه اول کیفرخواست به تصمیم سازی و تصمیم گیری فردی بابک زنجانی اشاره شده است و من هیچ سهمی نداشته ام و در سینه ای آکنده از غصه خود را کاملا مبرا می دانم و بر بی گناهی خود اصرار دارم. امروز مرا به اخلال در نظام اقتصادی و افساد فی الارض متهم کرده اند در حالی که تمام سلول های بدنم از این نظام و متعلق به این نظام است. «م.ش» ادامه داد: زنجانی را فردی نابغه در امور مالی و بانکی می دانستم و هیچگاه اجازه دخالت در این امور را به خود نمی دادم. متهم ردیف دوم پرونده فساد نفتی با اشاره به اینکه آقای «س-ج» مسئول وقت شرکت HK تا پیش از دستگیری من را فردی درستکار می دانست٬ گفت: او پس از اینکه دستگیر شد با ناجوانمردی عنوان کرد تمام محصولات به صورت مستقیم و غیرمستقیم به من تحویل داده شده است. وی با بیان اینکه مسئول اصلی تشکیل این پرونده آقای «س-ج» و همکاران بابک زنجانی در هلدینگ سورینت بوده اند٬ گفت: این افراد با تهیه اسناد ناشیانه٬ من را در مهلکه بزرگی قرار دادند که باعث شد اتهام های سنگینی به من وارد شود. پذیرش هر ادعایی باید مستند به سند در محکمه قضایی باشد به همین جهت این اسناد تکمیل شدند و این افراد با ادعاهای کذب خود آوار بزرگی را بر سر من ریختند که اگر فقط یکی از این اتهام ها به کسی بچسبد خود آن فرد و اقوامش تا ده پشت بدبخت می شود وی اولین اصل راستی آزمایی را پیگیری حساب های مبدا و مقصد و پرینت حساب های بانکی طرفین دانست و گفت: در زمان بازجویی ها بازپرس به من گفته بود اسنادی وجود دارد مبنی بر اینکه بابک زنجانی ۵۹ میلیون دلار برای هواپیما و کشتی به من پرداخت کرده و من هم اعتراض شدید کردم و از بازپرس خواستم اجازه دسترسی به اسناد، وکلای خارجی و حسابدارم را بدهد که پرینت حساب هایم را بدهم اما تا الان چنین اجازه ای به من نداده اند. متهم ردیف دوم: نمی دانم چرا شریک جرم شدم متهم ردیف دوم پرونده فساد نفتی برای بیان نمونه ای از تناقضات موجود به صفحه ۲۰۵ تا ۲۰۸ پرونده اشاره کرد و گفت: در این صفحات ابتدا بنده ۴۰ میلیارد دلار طلبکار شده ام و در چند صفحه ۸۶۳ میلیون دلار بدهکار شده ام٬ یعنی الان باید ۳۹ میلیون از سورینت طلبکار باشم. «م-ش» تصریح کرد: نمی دانم به چه دلیلی شریک جرم شدم در حالی که نه امضایی و نه سهامی داشتم. وی با تاکید بر اینکه اتهامات موجود در کیفرخواست براساس مهندسی معکوس بنا شده گفت: امروز آب از سر ما گذشته، آبرویم ریخته شده و همه سرمایه ام که همان آبرویم بود از دستم رفته و من مفسد شناخته شده ام. ما شیشه دشمن را شکسته ایم، اما در خانه خودمان مجازت شدیم «م. ش» در ادامه دفاعیات خود با اشاره به عیادت رئیس دادگاه از «ح. ف. ه»ـ متهم ردیف سوم پرونده، گفت: اقدام آقای صلواتی نشانگر حسن نیت و بزرگواری ایشان است، قاضی صلواتی اعلام کرد به ما گفتند اگر شیشه ای شکسته اید، مسئولیت آن را بپذیرید. حرف ما این است که ما شیشه دشمن را شکسته ایم، اما الان در خانه خودمان مجازت شده، توسط دوست دشمن شاد شده ایم. وی با اشاره به اینکه من ۴ ماه بعد از بابک زنجانی یعنی در تاریخ ۱۷ اردیبهشت ماه ۹۳ بازداشت شدم، گفت: من در طول این ۴ ماه با مقام های رسیدگی کننده به این پرونده کاملاً همکاری داشتم و در انگلیس، ترکیه و ایران مرتب رفت و آمد می کردم و از بازداشت زنجانی و متهم ردیف سوم هم مطلع بودم. من خیلی راحت می توانستم در کنار خانواده ام در انگلستان باشم، اما چون از خودم مطمئن بودم و می دانستم خلافی مرتکب نشده ام، بدون کوچکترین مشکلی برای کمک به کشور آمدم، در حالی که امروز خلاف آن را می گویند و معتقدند مرا دستگیر کرده اند. متهم ردیف دوم تصریح کرد: من در نیمه اسفندماه سال ۹۲ به ایران آمدم و یک بار هم به عنوان مطلع، بازجویی شدم و پس از ۲ ماه که مجدد به کشور بازگشتم، تمام جزئیات شرکت اونر ایر ترکیه و فال امارات را توضیح دادم. چرا امروز باید به ناحق به بند کشیده شوم. من اگر می خواستم می توانستم به راحتی به ترکیه بروم، سهام اونر ایر را بفروشم و بدون هیچ معارضی تمام ثمن آن را دریافت کنم، اما به شهادت مسئولان دادستانی و نفت موافقت نامه اولیه را برایشان ارسال کردم، اما گفتند دست نگه دارید؛ چرا که زنجانی موافق نیست. به همین خاطر هم درخواست ملاقات کردم که محقق نشد. وی در ادامه با اشاره به بحث بزرگ نمایی در این پرونده، گفت: در این پرونده به پرداخت ۴۰ میلیارد دلاری من اشاره شده که این مبلغ ۲۰ برابر مبلغ دعواست، بنابراین بزرگ نمایی و اغراض از اصول عدالت به دور است. «م. ش» گفت: برای اثبات اخلال در نظام اقتصادی و افساد فی الارض دادستانی و مقام تحقیق از استدلال استقرای ناقص استفاده کرده است. یکی از مهم ترین ارکان پرونده در بحث اخلال در نظام اقتصادی و افساد فی الارض نامه ۱۲ دی ماه سال ۹۳ بانک مرکزی است و متأسفانه در این نامه مسائل به صورت یک طرفه بیان شده و به عنوان دستاویزی برای توجیه اخلال در نظام اقتصادی قرار گرفته است. وی با تأکید بر اینکه هزینه فرصت سرمایه در اقتصاد کلان زمانی مفهوم عملیاتی پیدا می کند که در شرایط آزاد اقتصادی باشیم، گفت: در سال های تحریم، فروش نفت از ۴.۲ میلیون بشکه در روز به حدود ۷۰۰ هزار بشکه در روز رسید و به قول آقای ظریف اگر برجام امضا نمی شد، فروش نفت به صفر می رسید، بنابراین آقایان در بانک مرکزی به این مسئله توجه نکردند که امکان رشد در آن زمان وجود نداشت و تورم و رکود در کشور حاکم بود. وی با بیان اینکه کل فروش نفت در دولت های نهم و دهم ۹۵۰ میلیارد دلار بوده، گفت: احتساب ۱۴.۵ درصد شرکت نیکو ۱۳۰ میلیون و ۵۰۰ هزار دلار می شود. وقتی نمی توانستیم پول خریدهای اولیه کشور را منتقل کنیم، نفت را بفروشیم، صد ها تانکر روی آب ها شناور شده بودند و حمل و نقل نفتی و تجارت خارجی از کار افتاده است، چطور می توان از حق انتخاب اقتصادی صحبت کرد. ما در دانشگاه LEC لندن هرچه تلاش کردیم، نتوانستیم این موارد را به صورت کمی بیان کنیم. «م. ش» در ادامه دفاعیات خود تصریح کرد: تا سال گذشته می گفتند بدهی زنجانی ۸ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان است و حالانرخ روز را حساب می کنند و می گویند این بدهی ۱۰ هزار میلیارد تومان است. من هم نرخ روز را حساب کردم، میزان بدهی زنجانی ۱.۵ درصد کل فروش نفت در دولت های نهم و دهم است، اگر این مبلغ پارس جنوبی را از کار بیندازد٬ نمی دانم باید چه بگویم. متهم ردیف دوم پرونده فساد نفتی در ادامه با بیان اینکه می گویند بانک مرکزی دولتی نیست، افزود: این حرف کذب آشکار است چرا که رئیس بانک مرکزی را رئیس دولت و هیئت امنای بانک نیز با حضور چند وزیر دولت تشکیل می شود، حتی در دولت اصلاحات بر سر رئیس بانک مرکزی دعوا شد و در نهایت آقای ش ابقا شد. وی ادامه داد: بسیاری از مسئولان فعلی کشور با من همکاری داشتند و این همکاری را برای خود افتخار می دانستند٬ اما نمی دانم امروز چه شده که من مفسد شده ام؟ ماجرای دریافت ۸ میلیاردی زنجانی از مجموعه یوروسف نجفی نماینده دادستان تهران در هجدهمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی، در خصوص اینکه آیا شرکت SCT بنکرز، مجوزی داشته است یا خیر، گفت: مطابق نامه بانک مرکزی این شرکت هیچ مجوزی نداشته و براساس اظهاراتی که خانم «م.م» داشته، هیچ قراردادی مبنی بر واسطه گری شرکت SCT بنکرز با شرکت های HK، ایزو و FIIB وجود نداشته است. متهم از جلسه ۱۲ به بعد اصرار داشت که شرکت SCT در دوبی جزو شرکت های ثبت شده است، در حالی که قبلا گفته بود در مالزی نتوانستیم شرکت SCT را تأسیس کنیم، به همین خاطر آن را در کیش و دوبی راه اندازی کردیم. نماینده دادستان ادامه داد: از آنجا که شرکت SCT شعبه ای از همین شرکت در کیش است و شرکت مذکور در کیش هم مجوز بانک مرکزی نداشته، بنابراین SCT بنکرز حق صدور LC را نداشته است. نجفی در ادامه گفت: برخلاف ادعای متهم و باتوجه به گزارش های رسیده از وزارت اطلاعات و بانک مرکزی، سیستم آیبن فاقد پیچیدگی لازم است و در بستر اینترنت و بدون استفاده از سخت افزار یا نرم افزار پیچیدگی انجام می شود و این سیستم هیچ ارتباطی با نرم افزار بین المللی آیبن ندارد. نماینده دادستان تصریح کرد: متهم در خصوص توزیع کارت ها به مجوز سه وزیر و رئیس وقت بانک مرکزی استناد کرد در حالی که استناد صحیح نیست و این مجوز تنها برای انتقال بخشی از وجوه شرکت نیکو در هالک بانک ترکیه است که نمی توان آن را به عنوان یک مجوز تلقی کرد. وی همچنین درخصوص موضوع یوروسف و ادعای زنجانی مبنی بر اخذ ۸ میلیارد و ۲۷۰ میلیون یورو از این مجموعه گفت: زنجانی در بازجویی خود در آبان ماه سال ۹۳، گفته بود که یوروسف یک موسسه خیریه است، اما یادم نیست بانک وام دهنده HFPC بوده یا بانک دیگر، اما می دانم که چنین مبلغی در حساب یوروسف وجود دارد. نماینده دادستان: تفاهم نامه زنجانی و مرتضوی قانونی نبوده است نماینده دادستان با اشاره به مسئله سازمان تأمین اجتماعی گفت: قوانین واگذاری شرکت ها در این سازمان رعایت نشده است. معاون دادستان تهران با بیان اینکه مقررات واگذاری شرکت های تأمین اجتماعی در تفاهم نامه امضا شده با زنجانی رعایت نشده است٬ اظهار داشت: ماده ۳۶ آیین نامه معاملات سازمان تأمین اجتماعی، شرایط فروش اموال غیرمنقول را پیش بینی کرده اما تفاهم نامه زنجانی با تأمین اجتماعی در خصوص نقل و انتقال سهام شرکت های وابسته به تأمین اجتماعی است. وی ادامه داد: تفاهم نامه بین مرتضوی و زنجانی به سهام شرکت های تأمین اجتماعی اختصاص دارد که این سهام جزو معاملات بزرگ تلقی شده به همین دلیل مصوبه می خواهد٬ لذا مرتضوی به عنوان مدیر عامل به تنهایی نمی توانست شرکت ها را واگذار کند. نماینده دادستان: مرتضوی صلاحیت قانونی برای فروش شرکت ها را نداشته است نجفی ادامه داد: ضمن اینکه طبق نامه دیوان عدالت اداری، حضور آقای مرتضوی در تامین اجتماعی، خلاف مقررات بوده و در تاریخ امضای قرارداد، مرتضوی فاقد سمت بوده و مدیرعامل محسوب نمی شده است و صلاحیت قانونی برای فروش شرکت ها را نداشته است. معاون دادستان تهران با بیان اینکه واگذاری ها در تامین اجتماعی نیاز به تصویب هیئت امنای تامین اجتماعی داشت که چنین تصویب نامه ای از سوی هیئت امنا وجود ندارد٬ اظهار داشت: اصولاً واگذاری شرکت های سودده مجاز نیست؛ در حالی که برخی شرکت های این تفاهم نامه، شرکت های سودده بودند. وی تصریح کرد: ضمن اینکه اجازه کمیته فروش برای واگذاری اخذ نشده بود و در حالی این تفاهم نامه امضا می شود که نیازمند کار کار شناسی بسیاری است. همچنین به رغم اینکه مبلغ تفاهم نامه ۴۴۲ میلیارد ین ژاپن بوده، مبلغ چک صادر شده، ۴۴۴ میلیارد ین قید شده است. درخواست مرتضوی از «ح.م» برای امضای معامله با بابک زنجانی نماینده دادستان با اشاره به اظهارات مدیرعامل وقت شرکت شستا که گفته بود یک شب آقای مرتضوی ساعت ۱۱ شب درب منزل ما آمد٬ اظهار داشت: طبق اظهارات «ح.م» مرتضوی آن ساعت شب به منزل وی می رود و می گوید تفاهم نامه بسیار خوبی با شخصی به نام بابک زنجانی برای فروش منعقد کردیم. نجفی ادامه داد: بر اساس گفته های «ح.م» وی به مرتضوی گفته است کاری که هیئت مدیره و مدیرعامل انجام می دهد ندارد که مرتضوی از «ح.م» می خواهد تفاهم نامه را به عنوان شاهد امضا کند. نماینده دادستان افزود: «ح.م» می گوید به مرتضوی گفتم با این عجله ای که دارید نکند کارتان پولشویی باشد! آخر چطور می شود یک نفر ۴ میلیارد یورو بدهد و نخواهد سهم بگیرد! نجفی همچنین به وجوه رد و بدل شده در پرونده اشاره و اظهار کرد: با بررسی بانک مسکن مشخص شد وجوه معامله اصلاً به حساب تأمین اجتماعی واریز نشده است٬ بلکه به حساب بانک مسکن نزد بانک FIIB واریز شده که این حساب را خود زنجانی افتتاح کرده است. منبع:ایلنا
دوشنبه ، ۱۶آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر اقتصاد]
[مشاهده در: www.asre-eqtesad.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها