واضح آرشیو وب فارسی:کشاورزنیوز: کشاورزنیوز: جرمی هاموند درگفت و گو با افزود : بر همه روشن شده است که اگر دخالت های آمریکا در منطقه خاورمیانه نبود چیزی بنام گروه داعش بوجود نمی آمد و آمریکا در عمل خالق اصلی پدیده ای بنام داعش است.این روزنامه نگار آمریکایی گفت که دولت بوش با براه انداختن جنگ عراق زمینه ظهور ...کشاورزنیوز: جرمی هاموند درگفت و گو با افزود : بر همه روشن شده است که اگر دخالت های آمریکا در منطقه خاورمیانه نبود چیزی بنام گروه داعش بوجود نمی آمد و آمریکا در عمل خالق اصلی پدیده ای بنام داعش است. این روزنامه نگار آمریکایی گفت که دولت بوش با براه انداختن جنگ عراق زمینه ظهور داعش را بوجود آورد اما این اوباما بود که با حمایت از شورشی های مسلح در سوریه موجب نیرومند تر شدن این گروه شد. هاموند اظهار کرد که به نظر او درست نیست بگوییم اوباما خیال سرنگون کردن بشار اسد را دارد بلکه بهتر است بگوییم که خواهان رفتن اسد ، انتقال سیاسی وروی کار آمدن یک دولت متمایل به غرب است که بتواند منافع آمریکا را به نحو مطمئن تری تضمین کند. تحلیلگر سیاسی نشریه فارین پالیسی جورنال افزود: اما اوباما در عین حال این نگرانی را هم دارد که گروه های افراطی ممکن است با رفتن اسد قدرت را در این کشور بدست بگیرند که این البته به نفع آمریکا نیست. وی گفت : اوباما به دلائل فوق به نوعی سیاست کژدار و مریز متوسل شده است، افزود که رویکرد های اخیر اوباما نشان داده است که او عملا از سویی با حمایت ازنیروهای شورشی از سرکوب شدن آن ها بدست اسد و بازگشت ثبات به این کشور جلوگیری می کند و ازطرف دیگر این حمایت ها وکمک های نظامی را تا جایی که شورشیان را قادر به سرنگون کردن دولت سوریه بکند، افزایش نمی دهد. هاموند این طور نتیجه گیری کرد که رویکرد واشنگتن در یک تحلیل کلی خواسته و ناخواسته به سیاست استمرار خشونت و نا آرامی در سوریه تبدیل شده است. روزنامه نگار آمریکایی با ذکر این که شکل ایده آل برای آمریکا این است که ادامه نا آرامی ها و فشار ها، اسد را وادار به تسلیم و پذیرفتن توافقنامه مبتنی بر انتقال قدرت سیاسی کند، افزود: اما ورود روسیه به صحنه و مطرح کردن پیشنهاد برگزاری انتخابات با حضور اسد این هدف ایده آل اوباما را هم با مشکل مواجه کرده و اورا ناگزیر به ادامه کورکورانه همان سیاست حمایت و کمک محدود به شورشی ها به منظور استمرار نا آرامی و بی ثباتی ادامه دهد. هاموند با تصریح این نکته که تروریسم را با تروریسم نمی توان از میان برد،گفت : دریک جمع بندی کلی باید این را قبول کنیم که حضور روسیه و متحدینی چون ایران و حزب الله در این نبرد در قیاس با عملکرد نظامی و سیاسی آمریکا و متحدین آن، حضوری قابل توجیح تر و پذیرفتنی تراست. هاموند افزود : فراموش نکنیم که نه ایران و نه روسیه هیچ کدام سبب پیدایش و قدرت گرفتن تروریسم در منطقه نشدند و این آمریکا بود که با مداخله در کشور های عراق ، افغانستان، سوریه ،لیبی وسایر کشور ها آتش تروریسم در منطقه را شعله ورکرد. این روزنامه نگار و تحلیلگر آمریکایی در ادامه گفت: توجه داشته باشیم که اگر امروز آمریکا بجای ایران،حزب الله و روسیه از رژیم سوریه حمایت می کرد، رسانه های آمریکایی بی درنگ تلاش های نظامی بشار اسد و دولت سوریه را ‘جنگ علیه تروریسم ‘ توصیف می کردند. موسس نشریه سیاسی ‘فارین پالیسی جورنال’ با بیان این که دخالت های آمریکا در منطقه ابتدا موجب پیدایش گروه القاعده و سپس داعش شد، گفت : این تصور گردانندگان واشنگتن که با دخالت های بیشتر و افزودن بر موج خشونت قادر به خاموش کردن این آتش خواهند بود، جز بلاهت و کور ذهنی مطلق چیزی نیست اما سیاستمردان نزدیک بین آمریکایی ثابت کرده اند که با خرد و منطق خویشی و نزدیکی چندانی ندارند. هاموند گفت: برای مثال آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا به دولت اوباما هشدار داده بود که سیاست های آمریکا مالا به ظهور پدیده ای که بعد ها به داعش معروف شد خواهد انجامید اما اوباما همچنان به همان رویکرد ها ادامه داد. بنیانگذار نشریه فورن پالیسی جورنال در نهایت گفت اکر آمریکا واقعا خیال مبارزه با تروریسم را داشت ابتدا خود از اقدامات تروریستی و تهاجم به سرزمین های دیگر که بنا بر تعریف دادگاه نورنبرگ غایی ترین شکل جرائم بین المللی است، دست برمی داشت. شبک **اروپام-۳-۵۴۱ **۱۹۱۷ منبع: ایرنا لینک مطلب : http://keshavarznews.ir/?p=16706
پنجشنبه ، ۱۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کشاورزنیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 61]