محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828873391
جداسازی دوباره صنعت، معدن و تجارت هزینه دارد
واضح آرشیو وب فارسی:ابتکار: مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت معتقد است که «ادغام بازرگانی و صنعت اقدام درستی بوده، اما به دلیل عدم فراهم کردن الزامات ادغام، در طول سال های گذشته ناکارآمدی هایی بروز کرده است.» محمود دودانگه در گفت وگو با خبرآنلاین در واکنش به برخی خبرها مبنی بر جدایی صنعت و بازرگانی اظهار داشت: «کسانی که جدایی صنعت از بازرگانی را دنبال می کنند، ظاهرا نمایندگان مجلس هستند و بسته به این که چقدر در این زمینه اجماع دارند، می توانند تصمیم گیری کنند.»وی با بیان این که من در مورد کارشناسی بودن و درست بودن این کار می توانم نظر بدهم، افزود: «کسانی که دنبال جدا کردن بازرگانی از صنعت و معدن هستند، قبل از این که چنین تصمیمی را دنبال کنند، باید ببینند که فلسفه و مبنای تصمیم قبلی در خصوص ادغام چه بوده است.» مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت عنوان کرد: «خیلی خوب است که سوال شود از کسانی که این تئوری و سیاست را دنبال می کردند و بعد اگر نقدی به آن سیاست و منطق وارد است، ایرادات و مشکلات را برطرف کنند.»دودانگه تصریح کرد: «نباید بدون توجه به مبانی کارشناسی تصمیم و سیاست و به صورت شتابزده وارد تصمیمی شویم که عملا هزینه های قابل توجهی را به دولت تحمیل کند.»وی متذکر شد: «تصمیم گیری در مورد ادغام دو دستگاه، تصمیم مهمی بوده است و اگر بخواهیم دوباره این مسیر را برگردانیم، به طور طبیعی یک سیاستی است که می تواند هزینه های قابل توجهی را برای کشور ایجاد کند.» مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت ادامه داد: «اگر این مبانی بررسی و تحلیل شد و دیدیم که آن منطق درست نبوده و اتفاقات دیگری رخ می دهد، آن زمان می توان تصمیم دیگری گرفت.»دودانگه در ادامه اظهار داشت: «فلسفه تصمیم درباره ادغام بر این اساس بود که صنایع و معادن و بازرگانی دو بال هستند که در کنار یکدیگر باید به بالندگی اقتصادی کشور و رشد و توسعه پایدار کشور کمک کنند و اگر این دو دستگاه با یکدیگر هماهنگی و انسجام لازم را نداشته باشند، نمی توانیم انتظار داشته باشیم که اقتصاد کشور رونق پیدا کند.»وی افزود: «دو بخش تولید و تجارت باید همپا و همراه یکدیگر و به صورت منسجم سیاست هایشان در یک ستاد متمرکز و منسجم شود تا بتوانیم انتظار داشته باشیم این بخش پیشران اقتصادی کشور باشد.» مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت عنوان کرد: «اگر قرار باشد که صنعت و تجارت کشور هر یک مسیر خود را دنبال کند، به طور طبیعی نمی توانیم انتظار داشته باشیم که صنعت کشور در مسیر درستی حرکت کند و همین طور تجارت کشور در مسیر درست قرار گیرد.»دودانگه متذکر شد: «آنچه که در صنعت تولید می شود، باید از طریق سیاست های تجاری و سیاست های مرتبط با توسعه بازار، بازاررسانی شود؛ این بازاررسانی هم در اخل کشور موضوعیت دارد و هم در خارج از کشور که به عنوان صادرات مطرح است.»وی اظهار داشت: «در این چارچوب اگر ما بتوانیم این ستاد را یکپارچه کنیم، به طور طبیعی می توانیم انتظار داشته باشیم این دو بخش هماهنگ تر، یکپارچه تر و منسجم تر کارهای خود را دنبال کنند.»مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت افزود: «نکته دیگر این است که مبنای تصمیم گیری برای ادغام، سیاست اصولی و درست چابک سازی دولت بود.»دودانگه ادامه داد: «شما اگر کشورهای مختلف را بررسی کنید، می بینید که این دو بخش در کنار یکدیگر معمولا اداره می شوند و کشورهایی که رشد و توسعه خوبی دارند و صنعت شان، صنعت پیشرو است و صادرات غیرنفتی بالایی دارند و مکانیزم های بازارشان درست است، این دو بخش را در کنار یکدیگر مدیریت می شود.»وی همچنین گفت: «در یک نگاه کلان تر، حتی وزارت اقتصاد نیز می تواند در کنار این دو بخش به صورت یکپارچه کار را دنبال کند، چون سیاست های اقتصادی عملا ناظر بر این است که تولید و تجارت به صورت اصولی و مناسب مدیریت شوند.» مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت افزود: «ما اگر بتوانیم این سیاست ها را به صورت یکپارچه طرح ریزی، برنامه ریزی و اجرا کنیم، می توانیم انتظار داشته باشیم که به نتایج بهتری دست پیدا کنیم.»دودانگه تصریح کرد: «منتها سیاست ادغام به الزاماتی نیاز دارد و زیرساخت هایی را می طلبد. ما اگر صرفا دو وزارتخانه را به شکل صوری در کنار یکدیگر قرار دهیم و فقط تابلوهای آنها را یکپارچه کنیم، به معنای ادغام نیست؛ به معنای تجمیع و در کنار هم قرار دادن این بخش هاست.»وی عنوان کرد: «زیرساخت اساسی مورد نظر برای ادغام صنعت و تجارت این است که دو دستگاه را سبک سازی و چابک کنیم؛ یعنی آن کارهایی که نباید دولت انجام دهد، از دل این دستگاه ها خارج کنیم و به بخش های خصوصی و غیردولتی واگذار کنیم. فقط بخش هایی را که دولت باید سیاست گذار باشد، نگه داریم.» مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت متذکر شد: «متاسفانه اتفاقاتی که در طول سال های بعد از ادغام افتاد، این بود که ما این سبک سازی را نتوانستیم انجام دهیم؛ هم در بخش بازرگانی و هم در بخش صنعت و معدن سازمان ها و بنگاه هایی هستند و تصمیمات و سیاست هایی اتخاذ می شود که این سیاست ها و تصمیمات لزوما نیاز نیست در درون دولت گرفته شود.»دودانگه ادامه داد: «این تصمیمات و سیاست گذاری ها حاکمیتی نیست؛ یا بنگاه هایی هستند که بنگاه های حاکمیتی نیستند و باید واگذار می شدند.»وی اظهار داشت: «آن زمان یک وزیر با معاونت های جمع و جور خود می توانست سیاست گذاری اصولی، درست و مناسبی را انجام دهد تا بخش صنعت، معدن و تجارت را به عنوان پیشران رشد اقتصادی کشور جا بیاندازد.» مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت گفت: «این در حالی است که وقتی تعداد قابل توجهی از سازمان ها، شرکت ها، بنگاه ها و معاونت ها در کنار یکدیگر قرار داده می شوند، به طور طبیعی با توجه به زمان محدود وزیر، چالش هایی بروز می کند و این چالش ها ممکن است ذی نفعان را به این نتیجه برساند که ادغام درستی صورت نگرفته است.»دودانگه تاکید کرد: «ادغام کار درستی بوده، اما الزامات ادغام به صورت مناسب انجام نشده است. متاسفانه در طول سال های گذشته به دلایل مختلف ناکارامدی هایی بروز کرده که این ناکارامدی ها ناشی از فلسفه ادغام نبوده است.»وی تصریح کرد: «در مجموع فلسفه و نفس ادغام کار درستی بوده و اقدامی در راستای چابک سازی و سبک سازی دولت است و هم در راستای یکپارچه کردن سیاست های تجاری و صنعتی برای توسعه اقتصادی کشور.»
دوشنبه ، ۹آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ابتکار]
[مشاهده در: www.ebtekarnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها