تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 20 شهریور 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):علت روزه گرفتن آن است كه به سبب آن ثروتمند و فقير برابر شوند زيرا ثروتمند گرسنگى را اح...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1814686544




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

نظر متکی درباره تصمیم نظام برای برجام


واضح آرشیو وب فارسی:شما نیوز: منوچهر متکی با بیان اینکه "این مسأله را نفی نمی کنم که عده ای با برجام به صورت سیاسی و جناحی و افراطی و تفریطی برخورد می کنند"، در عین حال تاکید کرد که نقد منصفانه همواره ضروری و الزامی است و البته روشن است کسانی که با برجام برخورد غیرمنصفانه و سیاسی و جناحی دارند، حسابشان از منتقدان منصف جداست. به گزارش ایسنا، وزیر پیشین امور خارجه «امید هسته ای» همچنین تاکید کرد که «برآیند تصمیمِ ملیِ نظام، تصویبِ برجام است». «امید هسته ای» در گفت وگویی با متکی، آورده است: در حالی که از روزهای پر التهاب بررسی برجام و حرف و حدیث های فراوان آن فاصله گرفته ایم و عملا به فاز اجرایی برجام وارد شده ایم و با فرونشستن گرد و غبار روزهای پر فراز و نشیبِ گذشته، اکنون فرصت مناسبی است تا پیرامون فاز اجرایی برجام که با صدور قطعنامه جدید سازمان ملل آغاز شد، با متخصصین امر به گفت وگو بنشینیم. در این میان، بیست و یکمین نمایشگاه مطبوعات فرصتی فراهم آورد تا پایگاه خبری امید هسته ای ایرانیان، با منوچهر متکی وزیر اسبق امور خارجه گفت وگو کند. حاصل گفت وگوی ما با دیپلماتِ معتدل جناح اصولگرا چنین بود: در مورد برجام، با توجه به مواضع اتخاذ شده از سوی جریان های سیاسی کشور و به ویژه حمایت بخش بزرگی از جناح اصولگرا و بسیاری از بزرگان این جناح و همچنین مجموعه فضای کلی کشور در حمایت از برجام و نیز عملکرد شخص رئیس مجلس ، این انتظار می رفت که منوچهر متکی نیز به عنوان یکی از چهره هایِ معتدل جناح اصولگرا پشتِ برجام بایستد؛ با این حال جنابعالی نه تنها از برجام حمایت نکردید بلکه از آن انتقاد نیز کردید. چرا؟ علت چه بود؟ به هر حال ما همواره با برآیندِ تصمیمات نظام همراه بوده و هستیم. در مورد برجام به اعتقاد بنده ذکر پاره ای از نگرانی هایی که در گذشته وجود داشته و از این به بعد نیز وجود خواهد داشت به معنایِ مخالفت با برجام و تضعیف مذاکرات و برجام نیست. این سخن به معنایِ تاییدِ مذاکرات و برجام از سوی شماست؟ بنده در همان مصاحبه ای که به آن اشاره کردید صراحتاً عنوان کردم که مجموعه تیم مذاکراتی ما فقط بیش از 100 سال سابقۀ فعالیت دیپلماتیک بین المللی در وزارت خارجه دارد. همچنین بنده به این نکته نیز اشاره کردم که تیم مذاکراتی ما بسیار توانمند است و در مذاکرات به معنای دقیق کلمه «فنی» عمل کردند. به هر حال طبیعت مذاکره بده - بستان است و قالب مذاکرات هسته ای نیز اینگونه بود. در این مذاکرات نیز ما دادیم و ستاندیم. بنده معتقدم که باید در فضای سیاسی جامعه و به ویژه در مورد مذاکرات و برجام سعه صدر بیشتری وجود داشته باشد و دوستان فضا را برای ارزیابی و سبک و سنگین کردن داده ها و ستانده ها و نقد منصفانه بگشایند. ما دیدیم که در آمریکا نیز انتقادات فراوانی نسبت به برجام وجود داشت، وزارت خارجه آمریکا نیز به هر حال هیچ گاه در مقابل بیان انتقادات مقاومت نکرد. با این حال در ماه های اخیر و به ویژه در روزهای بررسی برجام در مجلس ، از سوی برخی از گروه های سیاسی انتقادات و مخالفت های گسترده و حتی هجمه های بی سابقه ای نسبت به اعضای تیم مذاکره کننده صورت گرفت. به نظر شما همه این مخالفت ها نیز در راستای سنجش برجام و داده ها و ستانده ها بود؟ البته بنده این مسأله را نفی نمی کنم که عده ای با برجام به صورت سیاسی و جناحی و افراطی و تفریطی برخورد می کنند. اما باید توجه داشته باشیم که با برجام، ما ساختاری را ایجاد کرده ایم که تا چند سال ناظر به فعالیت های هسته ای ما خواهد بود. بنابراین توجه به این ساختار ضروری است. از این رو اگر کسی تشخیص دهد که بخش هایی از این ساختار به هر دلیلی برای کشور در آینده مشکلاتی را ایجاد خواهد کرد باید نظر خود را اعلام کند و بی شک این به معنای تخریب برجام نیست. در واقع نقد منصفانه همواره ضروری و الزامی است. حد و مرز و ویژگی هایِ این نقد منصفانه به نظر شما چیست؟ روشن است کسانی که با برجام برخورد غیرمنصفانه و سیاسی و جناحی دارند حسابشان از منتقدان منصف جداست. منتقدان منصف به دور از مسائل سیاسی و جناحی و صرفا با در نظر گرفتن ابعاد فنی و تخصصیِ موضوع، به صورت حرفه ای برجام را بررسی و نظر خود را اعلام کرده و می کنند. به عنوان مثال در شورای عالی امنیت ملی «کمیته نظارت بر اجرای برجام» ایجاد شده است، این بدان معناست که اجرای برجام نیاز به نظارت و بررسی و ارزیابی دارد. برآورد کلی جنابعالی از شرایط کنونی موضوع هسته ای و وضعیت برجام چیست؟ ما تا بدین جای کار بخش مهمی از مسیر را طی کرده ایم و حاصل کنونی آن برجام است. در واقع برآیند تصمیمِ ملیِ نظام، تصویبِ برجام است. روشن است که در مورد برجام باید از تیم مذاکراتی کشورمان و زحمات بی شائبه آن ها سپاس گزار باشیم. اکنون با تصمیم مجلس و تایید برجام ما اساسا از فاز اول که در واقع فاز ارزیابی و سنجش و سبک و سنگین کردن برجام بود عبور کرده ایم و وارد فاز دیگری که فاز اجرایی برجام است شده ایم. به عقیده جنابعالی در این فاز چه باید بکنیم تا منافع ملی به بهترین نحو ممکن تامین شود؟ بنده معتقدم که در این فاز تمامی دست اندرکاران، از نخبگان سیاسی و بزرگان جناح های سیاسی گرفته تا نخبگان علمی و دانشمندان و متخصصین هسته ای کشورمان، باید با این نگاه که امکان خُلفِ وعده و پشتِ پا زدن به تعهدات از سوی طرف مقابل وجود دارد، موضوع را با دقت تمام مورد بررسی و ارزیابی قرار دهند و بکوشند تا راه طرفِ مقابل برای خلفِ وعده و نقضِ تعهدات را ببندند. انتهای پیام برچسب ها : نظر متکی درباره "تصمیم نظام" برای "برجام" جهت مشاهده اخبار مرتبط اینجا کلیک کنید


شنبه ، ۳۰آبان۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: شما نیوز]
[مشاهده در: www.shomanews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن