تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837915463
گزارش کانونی که جلالی رییس اش است؛ 63 درصد تغییرات سرمربی، باعث بهبود نتایج تیم نشد!
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: از 188 تغییری که در14 دوره لیگ در تیم های مختلف صورت گرفته تنها70 تغییر باعث بهبود رتبه تیم درجدول رده بندی یا افزایش میانگین امتیاز کسب شده است. 57 تغییر موجب هیچ اعتلا و بهبودی در روند نتیجه گیری تیم نشده و اصطلاحا خنثی بوده است. این آمار شائبه جهت دار بودن به نفع سرمربی تیم سایپا که ریاست این کانون را برعهده دارد را بیشتر کرده استطبق گزارش آماری کانون مربیان ایران که مجید جلالی ریاست آن را بر عهده دارد و خودش هم در سایپا لبه پرتکاه برکناری است، تغییرات سرمربی که از آن در فوتبال ایران به عنوان شوک تعبیرمی شود، در بیشتر موارد نتایج تیم را بهبود نبخشیده و باعث بهبود وضع تیم نشده است. به گزارش تابناک ورزشی، براساس این آمار مجموعا از 188 تغییری که در14 دوره لیگ در تیم های مختلف صورت گرفته تنها70 تغییر باعث بهبود رتبه تیم درجدول رده بندی یا افزایش میانگین امتیاز کسب گشته است. 57 تغییر موجب هیچ اعتلا و بهبودی در روند نتیجه گیری تیم نشده و اصطلاحا خنثی بوده است. این تغییرات کادرفنی فقط موجب افزایش هزینه های باشگا ه ها گشته و عملا تاثیری بر نتایج تیم ها نداشته است. جالب تر اینکه 61 تغییر مربی، موجب کسب نتایج ضعیف تر شده و کاملا به ضرر باشگاه ها بوده است با این تفاسیر آیا می توان تغییرات کادر فنی در ایران را کارشناسی شده دانست؟ از سویی دیگر، از مجموع 188 تغییری که در میانه فصل در باشگاه ها ایجاد شده فقط 28 تغییر برای فصل بعد نیز پابرجا بوده و 160 تغییر دیگر (نزدیک به 85 درصد) با پایان همان فصل دستخوش تغییرات مجدد شده است. با توجه به این موضوع به این نتیجه می رسیم که 85 درصد انتخاب ها (چه از جانب باشگاه ها چه از جانب خود مربیان) بی فایده یا کم فایده بوده است. درنمودار زیر درصد تغییرات مثبت، درصد تغییرات منفی (که نتیجه عکس داشته) و درصد تغییرات خنثی و بدون تاثیر را ملاحظه می کنید: تغییرات مثبت 37 درصد تغییرات بدون اثر 30 درصد تغییرات منفی 33 درصد
یکشنبه ، ۲۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
گوناگون
پربازدیدترینها