تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1838035701
سکوت تیم مطالعات علاج یابی سد گتوند شکست
واضح آرشیو وب فارسی:خوزنیوز: از نظر ما دانشگاه شهید چمران اهواز و بسیاری از دیگر دانشگاه ها، شرکت ها و مجموعه های تخصصی کشور، از توانایی انجام این مطالعات برخوردار هستند و با توجه به ملی بودن پروژه مطمئن هستم هر شرکت یا دانشگاه دولتی یا خصوصی دیگری هم انتخاب میشد، همه متخصصان کشور با ایشان همکاری می کردندمدیر کمیته راهبری پروژه رفع شوری سد گتوند با شکستن سکوت رسانه ای این تیم مطالعاتی، به شبهات و شائبه ها در خصوص جانبداری از دستگاه های خاص پاسخ داد و گفت: هنوز هیچ راهکاری نهایی نشده اما راهکار مورد نظر ذی نفعان استانی، همان گزینه با اولویت اول دانشگاه تهران است. دکتر سید محمدعلی بنی هاشمی رییس مؤسسه آب دانشگاه تهران که مطالعات علاج بخشی شوری مخزن سد گتوند توسط این مؤسسه انجام شده است، با بیان این که روش دانشگاه تهران برای یافتن راهکارهای مناسب جهت کاهش اثرات شوری ناشی از سد گتوند ، انجام مطالعات کارشناسی با مشارکت ذی نفعان و زیر نظر نمایندگان دستگاه های ذی ربط دولتی و خصوصی بوده است، از دلسوزی و حساسیت رسانه ها که دغدغه های مردم، کارشناسان و مسئولان استانی را پیگیری می کنند، تشکر و از همه صاحبنظران دعوت کرد به جای توجه به حاشیه ها وارد متن مطالعات انجام شده توسط مؤسسه آب دانشگاه تهران شوند و به نقد کارشناسی آن و ارایه پیشنهادات اصلاحی بپردازند. سازمان پیچیده کارفرمای انجام مطالعات و مشارکت ذی نفعان ملی و استانی وی افزود: سازمان کارفرمایی این پروژه پیچیده و مرکب از همه دستگاه های اجرایی ذی ربط بوده است و نماینده شخص ریاست جمهور، مسئولیت ارزیابی و تصویب نتایج کار را به عهده داشتند و گاه فرآیند داوری و تصویب، طولانی تر از اصل انجام مطالعات بوده است؛ مطالعات با مشارکت نهادهای مختلف علمی در سطح ملی و کارشناسان خبره معرفی شده از سوی دستگاه های اجرایی و نهادهای استانی و ملی انجام شده است. رییس مؤسسه آب دانشگاه تهران ادامه داد: در انجام و نظارت بر پروژه، تنوع و جهت گیری های مختلف ذی نفعان و اعضای دستگاه نظارت، حساسیت فراوان افکار عمومی و به خصوص مردم عزیز خوزستان و لزوم پاسخگویی در مقابل بخش های وسیعی از جامعه و ذی نفعان، تجربه ای منحصر به فرد از حل و فصل یک معضل ملی با وجود دیدگاه های متقاوت و گاه متضاد در مورد راهکارهای علاج بخشی آن، بر جای گذاشته است. علت واگذاری پروژه علاج یابی سد گتوند به دانشگاه تهران بنی هاشمی با بیان این که کارفرمای این پروژه سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور است، تصریح کرد: این که گفته می شود وزارت نیرو کارفرمای دانشگاه تهران در این پروژه بوده است، شایعه عجیبی است که زمینه های انتشار آن جای تأمل دارد. وی در خصوص علت واگذاری پروژه علاج یابی سد گتوند به دانشگاه تهران، عنوان کرد: جواب این سؤال را قاعدتأ باید سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور به عنوان کارفرمای پروژه بدهد؛ ما هیچ قدمی برای جذب این پروژه برنداشتیم و نمی دانیم چگونه انتخاب شدیم. از سازمان مدیریت تماس گرفته شد و تمایلشان را برای واگذاری این مسئولیت به دانشگاه تهران اعلام کردند. دانشگاه شهیدچمران و بسیاری مجموعه های دیگر توانایی انجام مطالعات را داشت مدیر کمیته راهبری پروژه رفع شوری سد گتوند با اشاره به این که در انجام این پروژه همکاران خوبی مانند دانشگاه شهید چمران، جامعه مهندسان مشاور، کمیته ملی آبیاری و زهکشی و کمیته ملی سدهای بزرگ هم داشتیم، از این همکاری قدردانی کرد و ادامه داد: اصولا واگذاری این گونه داوری های خیلی خاص به دانشگاه ها تازگی دارد. طبیعتأ اگر این موارد زیاد شود، نحوه واگذاری آن هم قانونمند خواهد شد. بنی هاشمی خاطرنشان کرد: از نظر ما دانشگاه شهید چمران اهواز و بسیاری از دیگر دانشگاه ها، شرکت ها و مجموعه های تخصصی کشور، از توانایی انجام این مطالعات برخوردار هستند و با توجه به ملی بودن پروژه مطمئن هستم هر شرکت یا دانشگاه دولتی یا خصوصی دیگری هم انتخاب میشد، همه متخصصان کشور با ایشان همکاری می کردند. راهکارهای علاج بخشی شوری سد گتوند وی عنوان کرد: بر اساس نتایج مطالعات مصوب دانشگاه تهران پس از غربالگری و ارزیابی راهکارها، دو راهکار با بالاترین اولویت پیشنهاد شده است که راهکار اول تخلیه شوری به حوضچه های تبخیر نمک توسط خط لوله به محدوده ای در فاصله 35 کیلومتری از بدنه سد و راهکار دوم مدیریت مخزن است که اصول و رویکردهای اعمال آن با مشارکت همه ذی نفعان تدوین خواهد شد و صد البته که راهکار دوم با آنچه که تا کنون توسط وزارت نیرو انجام می شده است هم از نظر ابزار مورد استفاده و هم رویکردها و اولویت ها تفاوت های فاحشی خواهد داشت. رییس مؤسسه آب دانشگاه تهران افزود: البته تصمیم گیری نهایی در خصوص راهکار برتر و چگونگی اعمال آن به عهده شورای عالی آب است که در آینده نزدیک تصمیم گیری درباره آن انجام خواهد شد؛ لازم به ذکر است که مطالعات دانشگاه تهران معطوف به تبیین کلان و مقدماتی راهکارها و ارزیابی و اولویت بندی آن ها بوده است و اجرای راهکار برتر مستلزم انجام مطالعات دقیق است. بنی هاشمی با بیان این که ارزیابی مقایسه ای و اولویت بندی راهکارها بر اساس یک روش علمی انجام شده است، اظهارکرد: طبیعتأ پس از انجام این ارزیابی، ا صر ار بر اولویت داشتن یک راهکار در خارج از چارچوب ارزیابی و مقایسه با بقیه راهکارها پذیرفتنی نیست. البته ما به هرگونه نقد و پیشنهاد اصلاحی در خصوص چگونگی تبیین راهکارها و روش انجام ارزیابی توجه خواهیم کرد. انتخاب ایده آل برای رفع شوری سد گتوند وجود ندارد وی بیان کرد: در مقایسه و اولویت بندی راهکارها باید به این نکته توجه کرد که تمام راهکارهای علاج یابی سد گتوند ضرر ها و تبعاتی به دنبال دارند و این که گفته می شود "راهکارهای علاج یابی انتخاب بین بد و بدتر است"، درست است اما باید توجه داشت که انتخاب ایده آلی وجود ندارد . دبیر شورای هماهنگی آب دانشگاه تهران افزود: در واقع نمی توان یک راهکار را به صرف داشتن تبعات منفی رد کرد؛ مهم این است که در مقایسه بین راهکارهای محتمل، معایب راهکار برتر کمترین و مزایای آن بیشترین باشد. ایده آل این بود که از همه مزایای سد استفاده شده، شاهد هیچ نوع اثر منفی سد بر کیفیت آب کارون نباشیم و این کار با کمترین هزینه های اجتماعی، زیست محیطی و اقتصادی انجام شود اما در شرایط موجود با این ایده آل فاصله داریم. گزینه نخست کارگروه علاج یابی سد گتوند مورد تأیید ذی نعفان خوزستانی است بنی هاشمی ادامه داد: مطالعات در تعامل نزدیک با ذی نفعان خوزستانی انجام شده است و آخرین جلسه 29 مهرماه در استانداری خوزستان برگزار شد؛ در این جلسه هم مشخص شد که گزینه نخست کارگروه علاج یابی سد گتوند مورد تأیید ذی نعفان خوزستانی است. بر اساس جمع بندی استانداری خوزستان از این جلسه، انتقال شورابه به نزدیک سد اولویت اول اعلام شد که با نتایج مطالعات ما همخوان است. وی با بیان این که در مراحل بعدی تدقیق مطالعات می توان گزینه هایی مثل استفاده اقتصادی تر از نمک یا آب شور برای طرح هایی مانند شورورزی و آبزی پروری را بیشتر بررسی کرد، خاطرنشان کرد: مدیریت پیشرفته مخزن یک راهکار مستقل است که نیازمند مطالعات فوق تخصصی و کاملأ جدید است و همان گونه که گفته شد با آنچه در حال حاضر انجام میشود، تفاوت ماهوی و حتی شکلی دارد. مدیر کمیته راهبری پروژه رفع شوری سد گتوند مطالعات علاج یابی سد گتوند را دارای فازبندی عنوان و بیان کرد: اگر راهکار انتقال آب شور توسط شورای عالی آب برای مطالعات تکمیلی انتخاب شود، تصمیم گیری نهایی در خصوص موقیعت دقیق حوضچه ها در مطالعات فاز بعدی علاج یابی مشخص می شود. بنی هاشمی تصریح کرد: نظر و تمایل افراد، سازمان ها و دستگاه های مختلف درباره هر یک از راهکارهای پنج گانه ارایه شده توسط دانشگاه تهران متفاوت است ولی این راهکارها در مطالعات ما اولویت بندی شده اند. برخی از دستگاه ها و افراد بدون توجه به مطالعات انجام شده، راهکارهایی را مطلوب اعلام و حتی برخی قبل از انجام هر مطالعه ای، ایده خود برای حل مشکل را مطرح کرده اند. نظر دانشگاه شهیدچمران بر انتقال شورآبه است وی اظهارداشت: در جلسه 29 مهر که با دعوت استانداری خوزستان تشکیل شد، به نظر می رسید که ذی نفعان استانی با محوریت استانداری خوزستان تمایل به راهکار با اولویت اول دانشگاه تهران، یعنی انتقال شورآبه به حوضچه های تبخیری نزدیک سد دارند. رییس مؤسسه آب دانشگاه تهران اضافه کرد: نماینده رسمی دانشگاه شهید چمران اهواز نیز در انجام مطالعات مشارکت و نظارت داشته است و بر خلاف آنچه در برخی رسانه ها ادعا می شود، موافق راهکار by pass نیستند و جنین موضعی را اعلام نکرده اند. نظر دانشگاه شهید چمران بر راهکار خط انتقال شورآبه است اما این که شورابه به کجا و با چه مشخصاتی منتقل شود، از مواردی است که مطالعات بعدی مشخص خواهد کرد و دانشگاه شهید چمران هم در این خصوص پیشنهاداتی ارایه کرده است. اثرات و ملاحظات زیست محیطی راهکارها بنی هاشمی در خصوص ارزیابی اثرات زیست محیطی راهکارهای علاج یابی سد گتوند و اخذ مجوزهای زیست محیطی مربوطه، گفت: در مطالعات انجام شده توسط دانشگاه تهران ارزیابی و اولویت بندی راهکارها بر مبنای معیارهای زیست محیطی شامل اثرات ناشی از اعمال هر راهکار بر گونه های جانوری و گیاهی رودخانه کارون و مخزن سد گتوند، کیفیت آب شرب، صنعت و کشاورزی با وزن بالا در مقایسه با سایر معیارها (نظیر معیارهای فنی، اقتصادی، اجتماعی و ریسک) انجام شده است. بدیهی است مطالعات تفصیلی در مورد راهکار(های) برتر نیز نیازمند تأیید و اخذ مجوز از سازمان محیط زیست است. وی با اذعان بر این که اگر مجوز لازم از سوی سازمان محیط زیست داده نشود هیچ راهکاری اجرا نخواهد شد، افزود: هیچ راهکاری نمی تواند نهایی اعلام شود مگر این که تأیید سازمان محیط زیست را اخذ کند و گرفتن مجوز سازمان محیط زیست نیازمند ارایه اطلاعاتی توسط تیم مشاور است که در مراحل انجام مطالعات تفصیلی به دست خواهد آمد. تأثیر سد گتوند بر آلودگی کارون 25 درصد است مدیر کمیته راهبری پروژه رفع شوری سد گتوند درباره میزان تأثیر سد گتوند بر آلودگی کارون، با بیان این که مطابق اعلام رسمی معاون اول ریاست جمهوری در جلسه 23 شهریور شورای عالی آب، سد گتوند یکی از عوامل آلاینده کارون است، ادامه داد: اداره کل محیط زیست خوزستان در مطالعاتی که حدود سال 1381 انجام داده است، ضمن فهرست کردن سایر عوامل آلاینده کارون، سهم هر یک را نیز مشخص کرده است. مطالعات انجام شده توسط دانشگاه تهران نیز سهم سد گتوند در آلودگی رودخانه کارون را 25 درصد اعلام کرده است. بنی هاشمی بیان کرد: حسب اطلاع ما، سد گتوند برخلاف نظر بخش هایی از مردم، ذی نفعان، اساتید دانشگاه ها و کارشناسان آبگیری شد و قضاوت کلی درباره سد گتوند این است که در آّبگیری آن اشتباه صورت گرفته است و لازم بود قبل از آبگیری، مطالعات علاج بخشی شوری مخزن تکمیل می شد؛ این امر توسط مسئولان وزارت نیرو پذیرفته شده و در گزارش تیم مطالعات سد گتوند نیز ذکر شده است . پاسخ به انتقادات در خصوص انگیزه دانشگاه تهران از انجام مطالعات وی با تأکید بر این که مطالعات و راهکارهای علاج یابی سد گتوند توسط نهادهای مختلف ذی نفع دولتی و خصوصی داوری شده است و حداقل 100 نفر از کارشناسان و نخبگان کشور نظر خود را درباره آن ارایه کرده اند، گفت: ما همچنان از نقدهای کارشناسی استقبال می کنیم ولی اظهارنظرهای کلی و غیرکارشناسی نمی تواند مورد قبول جامعه علمی کشور باشد؛ نقدهای کارشناسی هم معطوف به گزارشات خواهد بود. این عضو پروژه مطالعات علاج یابی سد گتوند در خصوص برخی انتقادات و شبهات در خصوص انگیزه دانشگاه تهران در انجام مطالعات، تصریح کرد: انتظار می رود که انتقادها ، کارشناسی و عالمانه و با ارجاع به محتوای گزارشات باشد؛ پیش داوری، زیر سؤال بردن انگیزه ها و ایراد اتهامات بی اساس، نقد کارشناسی نیست. در نقد پژوهش متن و محتوای کار را نقد می کنند نه این که انگیزه پژوهشگر را زیر سؤال ببرند . اصرار دستگاه ها و کارشناسان بر مواضع و منافع سازمانی؛ از چالش های مطالعات بنی هاشمی افزود: یکی از چالش های مطالعات، اصرار دستگاه ها و کارشناسان مختلف بر مواضع و منافع سازمانی خود بود. دانشگاه تهران هم از این وضعیت مستثنی نبوده و برای خود منافع و مواضع سازمانی دارد. منافع سازمانی دانشگاهها ایجاب میکند که بیش و پیش از هر چیز به استقلال علمی و بی طرفی خود در داوری کار ارجاع شده حساسیت داشته باشند و با تمام توان آن را حفظ کنند. وی خاطرنشان کرد: با توجه به چالش ملی ایجادشده در خصوص پروژه سد گتوند، منافع سازمانی دانشگاه تهران تطابق کامل با منافع ملی و مقتضیات پروژه داشته و به گواهی افرادی که از نزدیک در جریان مطالعات قرار داشته و گزارشات را مطالعه کرده اند، موازین بی طرفی و انصاف رعایت شده است. امیدواریم گزارشات پروژه در اختیار همه صاحبنظران قرار گیرد رییس مؤسسه آب دانشگاه تهران با بیان این که البته اغلب نقدها با انگیزه های کاملأ درست انجام میشود، اظهارکرد: بسیاری از منتقدان افرادی دلسوز هستند که قبلأ نسبت به مشکلات سد گتوند هشدار داده و خواستار عدم آبگیری آن بودند و اعتقاد دارند که این کار اشتباه بوده است؛ نظرات آن ها از روی دلسوزی و دغدغه مندی است؛ هر چند مطالعات به شکل بسیار مفصل و طولانی داوری شده است ولی همچنان امیدواریم با مساعدت کارفرما گزارشات دانشگاه در اختیار همه صاحب نظران قرار گیرد. بنی هاشمی با ابراز خرسندی از این که فضای غالب، نقد کارشناسی است، بیان کرد: به طور خاص برای ما باعث افتخار است که در جلسات مختلف و به خصوص در جلساتی که با مسئولان استان و ذی نفعان استانی برگزار می شود، اکثریت ذی نفعان با توجه به مطالعه گزارشها به طرق مختلف اعتماد خود را به صداقت و بی طرفی دانشگاه تهران اعلام می کنند و البته این بدان معنا نیست که کار ما را از نظر کارشناسی نقد نکرده باشند. وی افزود: در همین جلسه آخر در استانداری خوزستان، یکی از کسانی که از نزدیک در جریان مطالعات قرار داشت مطلبی به این مضمون بیان کرد که به عنوان یک خوزستانی شهادت می دهم که تیم مطالعاتی دانشگاه تهران با صداقت و انصاف و تعصبی مشابه یک مجموعه خوزستانی مطالعات را انجام داده است؛ البته این شخص نقدهای کارشناسی خود را نیز مطرح کرده است. طراحی و آبگیری سد گتوند؛ یک اشتباه ملی پاسخ به شائبه جانبداری ها در ارایه راهکارها رییس مؤسسه آب دانشگاه تهران با بیان این که بنا به تصریح معاون اول رییس جمهور در "طراحی سد" و به بیان معاون وزارت نیرو در "آبگیری سد" دقت کافی نشده است، اظهارکرد: از این مطالب در گزارش دانشگاه تهران به عنوان یک اشتباه ملی یاد شده است؛ برخی از منتقدان فکر می کنند حال که این اشتباهات صورت گرفته است برای جبران آن باید سد را خراب کرده و با دور زدن مخزن، آن را از مدار خارج کنیم. طبیعتا برای این افراد فرصت و امکانات لازم وجود نداشته است که رأسا اقدام به مطالعه کارشناسی و مقایسه راهکارها با یکدیگر کنند. بنی هاشمی خاطرنشان کرد: متأسفانه معدودی از منتقدان چنین جمع بندی می کنند که اگر راهکار مورد نظر آن ها از اولویت اول در مطالعات دانشگاه تهران برخوردار نباشد، حتمأ از سد گتوند و متولیان آن جانبداری شده است؟! ما ایده دور زدن مخزن سد را کامل کرده و بر اساس روش علمی با دیگر راهکارها مقایسه کردیم که در اولویت چهارم قرار گرفت. برخی از این که راهکار مورد نظرشان جایگاه اول را ندارد گلایه می کنند! وی افزود: برخی دوستان توقع داشتند که این راهکار اولویت اول را احراز کند و این در حالی است که نه خودشان مطالعه ای جهت مقایسه راهکارها با یکدیگر انجام داده اند تا بتوانند برتری راهکار موردنظر خودشان را نشان دهند و نه اقدام به مطالعه گزارش ما و نقد آن کرده اند. برخی صرفأ به انتهای گزارش نگاه می کنند و از این که راهکار مورد نظرشان جایگاه اول را ندارد گلایه می کنند! ما این گونه برخورد را نقد کارشناسی قلمداد نمیکنیم . مدیر کمیته راهبری پروژه رفع شوری سد گتوند ادامه داد: اظهار نظر بدون مطالعه، از بی دقتی در انجام مطالعات که مورد اشاره معاون اول رییس جمهوری قرار گرفته، به مراتب بدتر است. تا آنجا که اطلاع داریم غیر از مطالعات اخیر دانشگاه تهران، هیچ مطالعه دیگری به منظور مقایسه راهکارهای مختلف انجام نشده است. دلیل عدم اطلاع رسانی و پاسخ به برخی شبهات مطرح شده بنی هاشمی در خصوص دلیل عدم اطلاع رسانی و پاسخ به برخی شبهات مطرح شده نیز گفت: قبول دارم که بهتر بود اطلاع رسانی زودتر انجام می شد ولی ما منتظر پایان مطالعات و تصویب گزارشات بودیم که فرآیندی طولانی طی شد. در عین حال به طور طبیعی بسیاری از افراد و رسانه ها به موضوع سد گتوند می پردازند و دانشگاه تهران نه توان پاسخگویی به تک تک اظهارنظرها و مقالات منتشره را دارد و نه این کار را به صلاح می داند به خصوص اگر مطالب منتشره از سبک و سیاق علمی و نقد کارشناسی برخوردار نباشد. البته ما وظایفی نسبت به افکار عمومی و رسانه ها داریم که امید است مصاحبه با ایسنای خوزستان بخشی از انتظارات را برآورده کند. مرجع / ایسنا
یکشنبه ، ۲۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خوزنیوز]
[مشاهده در: www.khouznews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها