محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812138971
چرا اهل سنت خلیفه خودخوانده را تحویل نگرفتند؟
واضح آرشیو وب فارسی:شما نیوز: به گزارش خبرنگار شبکه مردمی اطلاع رسانی(شمانیوز)، خلافت خودخوانده ابوبکر البغدادی در آستانه به پایان رساندن اولین ماه خود است. با وجود تصرف بخش هایی از خاک عراق و سوریه توسط نیروهای خلیفه و ایجاد برخی نهادهای حکومتی، خلیفه نتوانسته برای خود مشروعیتی کسب کند و در نگاه عموم مسلمانان بیشتر سرکرده یک گروه خونخوار و ظالم دانسته می شود تا حتی یک خلیفه ظالم. از اعلام خلافت ابوبکر البغدادی به عنوان خلیفه در «دولت اسلامی» در آخرین روزهای ماه ژوئن نزدیک به یک ماه می گذرد. ظهور و قدرت گرفتن گروهی مانند داعش و ایجاد دولت خودخوانده توسط آن در دنیای امروز پدیده ای معمولی به نظر نمی رسد. داعش اکنون سرزمین قابل توجهی را از شرق حلب در سوریه تا شهرهای واقع در غرب بغداد پایتخت عراق و تا موصل در شمال عراق به تصرف خود در آورده است و از جنوب نیز به مرزهای عربستان رسیده است. داعش برای خود دادگاه و پلیس ایجاد کرده است، مدارس و امور شهری را اداره می کند و حتی پلاک خودرو و پاسپورت نیز صادر می کند. برخی منابع حتی از تشکیل اداره حمایت از حقوق مصرف کننده در رقه برای نظارت بر کیفیت مواد غذایی هم خبر می دهند. رسانه های زیادی نیز سرگرم بحث بر سر کیفیت کار رسانه ای و تبلیغاتی این گروه تکفیری هستند که ارتباط نزدیکی هم با بازماندگان رژیم بعث برقرار کرده است. محمود سالم تحلیل گر مصری اگر چه با توجه به مسائلی از این دست، فرضیه مقایسه داعش با حکومت طالبان در افغانستان را مورد بررسی قرار می دهد ولی برای غلط بودن چنین تحلیلی دلایل قابل توجهی دارد. طالبان به تدریج بر افغانستان به عنوان کشوری مسلط شد که مرزهایی شناخته شده داشت و جهان خارج نیز ان را به عنوان یک کشور باور داشت، این در حالی است که داعش حداقل در مطالب منتشر شده به وسیله اعضایش نشان داده به مفهوم مرزهای بین المللی اهمیت چندانی نمی دهد و اگر روزی توانایی ان را داشته باشد، قصد به هم زدن مرزهای اردن و لبنان و فلسطین را نیز خواهد داشت. ممکن است مرزهای کشورهای عربی در خاورمیانه به دلیل کشیده شدن ان ها در یک قرن اخیر به وسیله قدرت های استعماری مشکلات زیادی را به وجود اورده باشد، ولی آیا این دلیلی برای مشروعیت خلافت البغدادی و پذیرش آن از سوی بخشی قابل اعتنا از جهان اسلام خواهد بود؟ خلافت همواره رویایی قابل توجه برای بخشی از تفکر سیاسی نزد اهل سنت بوده است. برای برخی در جهان اسلام، خلافت یادآور دوره ای تاریخی است که در ان قلمرو مسلمانان در حال گسترش بوده و در جریان آن ادبیات، دانش و تمدنی ایجاد شد که بر دنیا تاثیر گذاشت. تحولات سالهای اخیر در جهان عرب اگر چه در ابتدا امیدهایی را برای این تفکرات ایجاد کرد ولی تحقق خلافت در سوریه و عراق ، بیش از این که برآورده شدن یک رویا باشد، به باور نویسنده روزنامه السفیر لبنان ظهور یک کابوس است. خلافه مورد انتظار اهل سنت بیش از این که از یک ملت و کشور منسجم سر برآورده باشد، بر خرابه های سوریه و عراق ایجاد شده است. خلافت به جای این که با سخاوت و بخشندگی و حمایت از اقلیت ها شناخته شود، نماد گستردن قدرت خود با ترس و وحشت است. به علاوه خلیفه بیش از این که مدافع دنیای اسلام در برابر هجوم قدرت های خارجی باشد، در نزد بسیاری ابزاری در دست سرویس های اطلاعاتی بیگانه و حکومت های پادشاهی منطقه دانسته می شود. دنیای اهل سنت البته به این توجه دارد که به باور بسیاری از اندیشمندان سیاسی اهل سنت، اگر چه نهاد خلافت پس از پیامبر به شکل مذهبی آغاز شد ولی سرانجام به سلسله های ستمگری مانند امویان و عباسیان نیز کشیده شد. چنین واقعیتی و مسائلی که این روزها جهان اسلام با آن دست به گریبان است، بسیاری را به این نتیجه رسانده است که تجدید خلافت حتی در شکل قدیمی و پرمساله آن نیز امکان پذیر نیست. احمد کریمه استاد دانشگاه الازهر مصر به همین سبب می گوید وقتی جهان اسلام مانند اروپا یک بازار مشترک اقتصادی بشود، ارز واحدی داشته باشد، ابزارهای مشترک نظامی و سیاسی داشته باشد و مرزهای بین مسلمانان برداشته شود، تازه می توان از امکان خلافت اسلامی سخن گفت. این در حالی است که ناتوانی در حل این مشکلات سبب شده که عده ای تلاش کنند توهمات تاریخی خود را به زبان امروزی اجرایی کنند و نتیجه این کار فاجعه بار است. وقتی گروهک های مسلح با چنین وضعیتی طبق منافع قدرت های بزرگ اعلام خلافت می کنند، نتیجه فجایعی است که شاهد ان هستیم. شاید خشونت، قتل و ظلم به مسلمانان مهم ترین دلیلی باشد که مرزی پررنگ را بین جهان اسلام و داعش کشیده است. این موضوع خود را در سخنان مولوی عبدالحمید نیز نشان داده است. امام جمعه اهل سنت استان سیستان و بلوچستان ضمن بیان دیدگاه خود نسبت به گروه داعش تاکید کرده که من پیش از این هم گفته ام که با هر نوع تندروی و خشونت مخالفم و معتقدم که راه حل همه مسائل و مشکلات گفتمان است و باید گروه های مختلف با هم بنشینند و مشکلات خود را از راه گفتمان و تشکیل دولت فراگیر و ملی حل کنند. چنین نظری نه تنها در بخش های معتدل تر جهان اسلام در مورد داعش و اعلام خلافت آن حاکم است، بلکه گروه های تندروتر و حتی سلفی ها نیز اقبال چندانی به خلافت البغدادی نشان نداده اند. یوسف القرضاوی که پیش از این از گروه های تروریستی در سوریه حمایت کرده بود و ناآرامی ها در عراق را "انقلاب" خوانده بود نیز اقدام داعش در اعلام خلافت را از نظر شرعی باطل دانسته است. عصام البرقاوی معروف به ابو محمد المقدسی از رهبران معنوی القاعده و جریان های سلفی در اردن نیز، اقدام داعش در اعلام خلافت را خشن، اجبارامیز و نامشروع دانسته است. این متفکر جریان های سلفی و جهادی که از وی به عنوان مرشد معنوی چهره خشنی مانند ابومصعل الزرقاوی نام برده می شود در مخالفت با داعش تنها نیست. شیخ حمزه المنصور رهبر شاخه سیاسی اخوان المسلمین در اردن نیز نظرات مشابهی در باره اعلام تشکیل دولت توسط داعش دارد. اگر چه شاخه هایی از القاعده از جمله القاعده در مغرب عربی به نوعی از اعلام خلافت در عراق و سوریه اعلام حمایت کردند، ولی حتی مرکزیت القاعده به رهبری ایمن الظواهری و شاخه ان در سوریه با نام جبهه النصره نیز دارای روابطی پرتنش با داعش هستند و در برخی مناطق سوریه کار آنها به درگیری نظامی نیز کشیده شده است. ابومحمد الجولانی رهبر النصره حاضر نشده است با داعش ی همراهی کند. القاعده که در نزد بسیاری از مسلمانان به دلیل خشونت شدید جایگاهی ندارد، داعش ی ها و خلیفه خودخوانده را به خشونت شدیدتر متهم می کنند. هشدارهای تند الظواهری به ابومصعب الزرقاوی در پرهیز از خشونت ظاهرا تاثیر چندانی نداشته است و داعش خشونت را نه تنها مضر و غیرشرعی نمی داند بلکه به کارامدی نظامی و سیاسی ان نیز اعتقاد دارد. منبع: تابناک برچسب ها : چرا اهل سنت خلیفه خودخوانده را تحویل نگرفتند؟ جهت مشاهده اخبار مرتبط اینجا کلیک کنید
یکشنبه ، ۲۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شما نیوز]
[مشاهده در: www.shomanews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]
-
گوناگون
پربازدیدترینها