واضح آرشیو وب فارسی:اعتماد: گروه دیپلماسی|وحشت؛ شاید این رساترین تعبیری باشد که جمعه شب و روز شنبه در پاریس وجود داشت. در حالی که نمایندگان قریب به 19 کشور و نمایندگان سازمان ملل و اتحادیه اروپایی به اتریش آمده بودند تا درباره حل و فصل بحران سوریه به رایزنی بپردازند، اتفاقات تروریستی جمعه شب، نگاه ها را از وین به پاریس معطوف کرد. گروه تروریستی داعش نیز با پذیرش مسوولیت این حوادث تروریستی، مخرج مشترک رویدادهای وین و پاریس شد. با اتفاقات پاریس هم حسن روحانی که قرار بود روز گذشته نخستین سفر اروپایی خود به فرانسه و ایتالیا را شروع کند، سفر خود را لغو کرد و محمدجواد ظریف به جای رم و پاریس عازم وین شد تا خود شخصا ریاست هیات ایرانی در اجلاس وین را برعهده گیرد. در خصوص تاثیر حوادث تروریستی پاریس در روند تصمیم گیری مبارزه با تروریسم در نشست بین المللی وین3 گفت وگویی با جاوید قربان اوغلی، کارشناس ارشد مسائل سیاست خارجی داشته ایم که در ادامه می آید. چه ارتباطی میان تلاش های بین المللی برای حل و فصل بحران سوریه و حوادث تروریستی پاریس دارد؟ حادثه تروریستی ای که رخ داد با واکنش های سریع و محکومیت های شدید رهبران دنیا و از جمله رییس جمهور ایران روبه رو شد، بسیار تلخ بود و هیچ وجدان آزاده ای به هیچ وجه کشته شدن تعدادی از انسان های مظلوم و بی گناه را قبول نمی کند. در این مساله که این کشتار با شدیدترین وجه قابل محکومیت است، تردیدی نیست و کسی نباید در نفی آن شکی داشته باشد. نکته دومی که در این باره باید گفت آن است که تروریسم، خوب و بد ندارد و هر کجا باشد و با هر شکلی رخ دهد، باید محکوم شود. نمی توان از استانداردهای دو گانه تبعیت کرد و در برابر اتفاقات تروریستی که در لبنان، سوریه، عراق و ایران و... رخ می دهد، سکوت کرد ولی در برابر حوادث تروریستی پاریس واکنشی نشان داد یا آنکه بگوییم حوادث تروریستی در عراق، سوریه، ایران و... بد است ولی اگر در فرانسه یا هر کجای دیگر رخ بدهد، خوب است. از سوی دیگر، این حوادث تروریستی نشان داد که باید عزم جدی از سوی همه کشورهای دنیا برای مبارزه با تروریسم شکل بگیرد. به عبارت دیگر، باید ائتلافی جهانی برای مبارزه با تروریسم ایجاد شود تا این لکه ننگ از بین رود. خوشبختانه این مساله از سوی آقای روحانی در دو سال پیش مطرح شد و ایشان در مجمع عمومی سازمان ملل در سال 2013 ایده جهان عاری از خشونت و افراطی گری را مطرح کردند که تروریسم را هم مورد شمولیت خویش قرار می دهد و در نهایت، باید این پیام به جهان داده شود که انسانی که در پاریس با پدیده شوم تروریسم روبه رو شد با انسانی که در ایران، عراق، سوریه و لبنان و... با تروریسم روبه رو است، یکی است و شامل کرامت انسانی می شود. این حوادث تروریستی چه تاثیری می تواند بر نشست بین المللی وین3 داشته باشد؟ قطعا این حادثه بر این اجلاس تاثیر می گذارد. نکته مهمی که درباره این مساله باید اشاره کنم در رابطه با ماهیت این مساله است که با ابهامات بزرگی روبه رو است. فرانسه کشور کوچک و کم قدرتی نیست که این اتفاقات در آنجا به راحتی رخ بدهد. سال قبل هم حادثه تروریستی شارلی ابدو در پاریس رخ داده بود. این اتفاق دو وجه می تواند داشته باشد؛ وجه اول، ضعف سیستم های امنیتی و اطلاعاتی فرانسه است و وجه دوم، ناشی از افزایش قدرت و نفوذ گروه های تروریستی. وجه اول قابل جبران است ولی اگر این مساله نشات گرفته از وجه دوم باشد، می تواند زنگ های خطر را برای تمامی کشورهای دنیا به صدا درآورد که خطر تروریسم، افراط و خشونت بالاست. در برخی اخبار نیز آمده که تروریست ها شعارهایی در حمایت از گروه های معارضه سوریه داده اند. صحت این خبرها مشخص نیست ولی فرانسه از جمله کشورهای حامی گروه های معارضه است. اگر انفجار هواپیمای روسی در صحرای سینای مصر را هم در کنار این مساله قرار دهیم، این مسائل نشان می دهد که تروریست ها می خواهند دنیا را نشانه بگیرند. از سوی دیگر، یکی از مهم ترین مباحث در نشست بین المللی سوریه تفکیک معارضین از گروه های تروریستی برای مشارکت دادن در دولت آتی است. بی تردید حوادث روز جمعه پاریس جو این کنفرانس را تحت شعاع قرار می دهد که باید سریع تر اقدام کنند زیرا این گروه ها قابل شناسایی هستند. از سوی دیگر، کشورهایی مانند قطر، ترکیه و عربستان در این اجلاس حضور دارند که در حمایت از گروه های تروریستی سوریه در مظان اتهام هستند و این فرصت خوبی است تا ایران برای مقابله این کشورها نهایت بهره برداری را بکند. به نظرم آقای ظریف در این اجلاس باید این مساله را در کانون توجه افکارعمومی جهانی قرار دهد که منشأ این گروه های تروریستی کجاست و حامیان آنها چه کسانی هستند. ما باید این نشانه ها را بدهیم و ائتلافی بر علیه حامیان تروریسم ایجاد کنیم تا زمینه ها برای استقرار یک دولت مشروع در سوریه فراهم شود. ایران از مدت ها قبل بر مبارزه با تروریسم تاکید داشته و در سوریه نیز حضور مستشاری دارد. این اتفاقات می تواند منجر به این شود تا ایران رهبری مبارزه با تروریسم را برعهده بگیرد؟ این اتفاق بعید است زیرا طرف مقابل، اتهاماتی به ایران به اشکال مختلف وارد می کند و هنوز توهماتی دارند. من فکر می کنم پذیرش این مساله نزدیک به صفر است ولی ایران می تواند مبتکر ائتلافی با کشورهایی که از تروریسم بیزار هستند، باشد تا علیه تروریسم اقدامات جدیدی را سامان دهند و از سوی دیگر، بتوانند آن کشورهایی که حامی داعش و سایر گروه های تروریستی هستند را تحت فشار قرار دهند و منزوی کنند. *در حل بحران سوریه دو دیدگاه وجود دارد؛ دیدگاه ایران مبنی بر اولویت مبارزه با تروریسم و دیدگاه دیگر کنار رفتن بشاراسد. این اتفاق به چه میزان می تواند منجر به این شود تا دیدگاه ایران در اجلاس وین تفوق یابد؟ ممکن است این حوادث به تقویت دیدگاه ایران کمک کند که چنانچه بشار اسد در شرایط کنونی از قدرت کناره گیری کند یا برکنار شود منجر به تقویت تروریسم می شود. هم اینک این دیدگاه از سوی بسیاری از کشورها به جز چند کشور مانند ترکیه و عربستان مورد پذیرش قرار گرفته است و آنها هم می گویند بشاراسد می تواند بخشی از راه حل برای خروج از بحران سوریه باشد. آیا افزایش حجم حملات تروریستی داعش می تواند منجر به تغییر نگاه استراتژیک امریکا نسبت به خاورمیانه و حضورشان در منطقه می شود؟ همان طور که گفتم این اتفاق یا نشات گرفته از ضعف سیستم های امنیتی غربی است یا از افزایش قدرت و نفوذ گروه های تروریستی. در صورتی که غرب و به ویژه امریکا به این نتیجه برسد که قدرت و نفوذ گروه های تروریستی افزایش یافته است، نگاه های بیشتر را به خاورمیانه معطوف می کند. البته این توجه بیشتر هم ناشی از تغییر نگاه استراتژیک نیست بلکه می تواند منجر به نگاه متمرکزتر باشد. امریکا باید به این نتیجه برسد به جای مخالفت با کشورهایی مانند ایران که واقعا مخالف تروریسم هستند، با کشورهای حامی تروریسم مخالفت کند.
یکشنبه ، ۲۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اعتماد]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]