تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837632389
«پرگار»ی برای تغییر باورهای ایرانیان
واضح آرشیو وب فارسی:بسیج نیوز: دقت هوشمندانه در ترکیب طراحی این برنامه، عدم بی طرفی و جهت دار بودن بحث را به مخاطب القاء می کند. بدین معنی که در ابتدا و با معرفی میهمانان در هر موضوع متوجه می شویم که با وجود تفاوت در دیدگاه دو طیف حاضر در برنامه، نقطه اشتراک بزرگی میان میهمانان نیز وجود دارد که آن مخالفت با نظام جمهوری اسلامی است.به گزارش خبرگزاری بسیج، برنامه های گفت وگو محور همواره بخشی از تولیدات شبکه های تلویزیونی، به خصوص بخش های خبری را تشکیل می دهند. هدف از این برنامه ها، که اغلب در قالب میز گرد یا مصاحبه های تلویزیونی است، پاسخگویی به سؤالات مخاطبان و موضوعات مطرح جامعه در حوزه های مختلف فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی است. در واقع، این نوع از برنامه ها که به ظاهر قرار است با تعمیق در یک یا چند موضوع ابعاد مختلفی از آن را تحلیل و بررسی نمایند، فرصت مناسبی را برای انتقال ایده ها و دیدگاه های یک رسانه فراهم می کند؛ زیرا اضلاع هندسی برنامه های گفتوگو محور به گونه ای توسط رسانه ها هدایت و طراحی می شوند که بتوانند نتیجه دلخواه آن رسانه را کسب کنند. به عبارتی، شبکه بی بی سی فارسی برای انتقال دیدگاه های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی و تحت تأثیر قرار دادن مخاطبان خود، از شیوه های مختلف برنامه سازی بهره می گیرد و برنامه های گفتوگو محور نیز از جمله شیوه های مورد علاقه و پرکاربرد در این شبکه است. «پرگار» یکی از این برنامه ها در شبکه بی بی سی فارسی است، که از جمله مهم ترین برنامه های این شبکه نیز محسوب می گردد. این برنامه، از سال دوم آغاز به کار این شبکه به روی آنتن رفت و با دعوت از صاحب نظران، استادان، منتقدان و مخالفان نظام، یا به عبارتی اپوزسیون خارج از کشور، در راستای سیاست رسانه ای خود، به تحلیل و بررسی مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی و همچنین مسائل روز داخلی کشور پرداخت. «پرگار» با دعوت از اپوزسیون خارج از کشور، در راستای سیاست رسانه ای خود، به تحلیل و بررسی مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی و همچنین مسائل روز داخلی کشور می پردازد شکل هندسی این برنامه، همانند دیگر برنامه های گفتوگو محور، بدین شکل است که یک مجری به عنوان هدایت کننده و پیش برنده، روند گفتوگو را در کنار چند کارشناس که معمولاً از دو طیف موافق و مخالف موضوع هستند، بر عهده می گیرد. در واقع، رعایت توازن آماری میان میهمانان برنامه و حتی چیدمان صحنه، که میهمانان دارای دو دیدگاه متفاوت را در مقابل و هم فکران را نیز در کنار هم قرار می دهد؛ به علاوه، جایگاه مجری در مقام صدای بی بی سی، که قصد دارد خود را در موضعی کاملاً بی طرف و صرفاً مطرح کننده موضوع و جستجو گر واقعیت نشان دهد، شکل و فضای برنامه را به یک مناظره شبیه ساخته است. به عبارتی، بررسی و دقت هوشمندانه در ترکیب طراحی این برنامه، در همان ابتدای امر، عدم بی طرفی و جهت دار بودن بحث را به مخاطب القاء می کند. بدین معنی که در ابتدا و با معرفی میهمانان در هر موضوع متوجه می شویم که با وجود تفاوت در دیدگاه دو طیف حاضر در برنامه، نقطه اشتراک بزرگی میان میهمانان نیز وجود دارد که آن مخالفت با نظام جمهوری اسلامی است. به عبارت دیگر، قرار است برنامه یک مسئله سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی یا اعتقادی در جمهوری اسلامی ایران را به نقد بکشد و به عملکرد نظام ایران اعتراض کند؛ اما یک طرف مناظره که همان مدافع عملکرد نظام است، در برنامه حضور ندارد. نکته جالب تر اینکه در خلال برنامه، برخی مواقع مجری به شکلی هوشمندانه و زیرکانه در مقام دفاع از نظام ایران برمی آید که از یکسو، القاء کننده بی طرفی بی بی سی است و از سوی دیگر، این دفاع بد، فرصت را برای تاخت و تاز بیشتر میهمانان بر علیه نظام فراهم می کند. شاخصه دیگر این برنامه نیز، که از همان ابتدا قابل ردگیری است، شیوه طرح پرسش ها است که شکلی خط دار و هدایت کننده دارد. به عبارت دقیق تر، در طول بحث هیچ گاه مسائل و سؤالات عمیق و چالش برانگیز که ممکن است اصل موضوع و اهداف پنهان برنامه را زیر سوال ببرد، مطرح نمی گردد. همچنین، اسناد و اطلاعات متقن پیش تر فاش شده در مورد موضوع، که ممکن است جهت بحث را به سمت نامطلوب برای بی بی سی هدایت کند، هیچگاه مورد استناد قرار نمی گیرند و حتی از گسترش بیش از حد بحث نیز جلوگیری می شود تا سمت و سوی گفتوگو به سوی ابعاد غیرقابل دفاع برای بی بی سی پیش نرود. در واقع، «پرگار» علی رغم نامش، هیچ گاه همه ابعاد حول یک موضوع را بررسی نمی کند و این مسئله خود نوعی سانسور در یک برنامه گفتوگو محور است که باید به شکلی عمیق به تحلیل و بررسی یک موضوع بپردازد. در برنامه ای با موضوع ساواک هیچ نماینده ای از انقلاب اسلامی حضور نداشت هرچند این نوشتار، مجال بررسی موضوعی برنامه های متعدد پرگار را نمی دهد، اما نگاهی گذرا به یکی از نمونه های اخیر این برنامه، با موضوع ساواک و فعالیت های آن پیش از انقلاب و شیوه های مبارزه با وقوع انقلاب، تقریباً همه مصادیق گفته شده را دربر می گیرد. ابتدا در آغاز بحث در دوسوی میز گفت وگو دو طیف متفاوت را می بینیم؛ در یک سو یکی از مسئولان اداره امنیت داخلی ساواک قرار گرفته و در کنار وی نیز پژوهشگری جوان است که اخیراً کتابی را در مصاحبه با پرویز ثابتی، رئیس ساواک، به چاپ رسانده که در آن منکر شکنجه ها و رفتارهای خشونت آمیز ساواک با انقلابیون شده است؛ در سوی دیگر، نماینده انقلابیون قرار دارند که یکی از آنها، از اعضای سازمان مجاهدین خلق (منافقین) و دیگری عضو چریک های فدایی خلق است. در همین مرحله اول، نگاهی به چیدمان میهمانان برنامه، نشان از عدم توازن برای پردازش صحیح بحث دارد، زیرا مجاهدین و چریک ها هیچ گاه نماینده انقلابیون نبوده اند و این انقلاب اسلامی بود که در ایران به پیروزی رسید، نه انقلاب کمونیستی! طراحی جهت دار در همین آغاز بحث، ادامه گفتگو را نیز به راحتی با چالشی اساسی روبه رو می کند؛ زیرا به عنوان مثال، در جایی که عضو ساواک مدعی می شود در مقابل اقدامات بمب گذاری، تروریستی و مسلحانه گروه ها، مجبور به استفاده از زور و خشونت بوده اند، می شد این سؤال را مطرح کرد که، اساساً اکثریت انقلابیون مردم عادی کوچه و بازار بوده اند که به تبعیت از امام (ره) بدون سلاح و خشونت مسیر انقلاب را پیش برده اند و حال چرا این عده سال ها هدف کشتار وحشیانه و سخت ترین شکنجه های ساواک بوده اند؟! نمونه کنترل بحث در محدوده ای مشخص نیز، شواهد بسیاری دارد که یک مثال آن، پرهیز از کوچکترین اشاره به اسناد و مدارک کشف شده از زندان های ساواک است. داریوش کریمی سردبیر اخبار، مجری و تهیه کننده برنامه «پرگار» شبکه BBC فارسی به طور کلی، برنامه «پرگار» غیر از ساختار و طراحی مشخص و هدایت شده آن، چه در موضوع و چه در اهداف، در مقام یک برنامه به ظاهر عمیق و علمی، اهداف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی کلی ذیل را در قالب یک گفتمان تلویحی دنبال می کند: نمایش نظام غیر دموکراتیک در ایران نمایش چهره غیر دموکراتیک از ایران، موضوعی است که در بسیاری از بحث های مطرح شده این برنامه بدان پرداخته می شود. طرح این مسئله هماهنگ با ارائه نوعی دموکراسی غربی، به عنوان الگوی صحیح که مردم ایران در فرآیند تاریخ برای دستیابی بدان تلاش کرده اند، مورد توجه قرار می گیرد. از مباحث ذیل این موضوع، که به عنوان نتایج نظام دموکراتیک ایران القاء می گردد نیز، می توان به نقض حقوق بشر در ایران، مقایسه وضعیت مردم قبل و بعد از انقلاب با هدف ارائه چهره دموکراتیک از رژیم گذشته، معرفی عواملی همچون استبداد شیعی و نفت به عنوان عوامل استمرار نظام غیر دموکراتیک ایران، نبود نهاد های مدنی و نبود فرهنگ دموکراسی در ایران اشاره کرد. از مباحثی که به عنوان نتایج نظام دموکراتیک ایران در «پرگار» القاء می گردد، می توان به نقض حقوق بشر در ایران، نبود نهاد های مدنی و نبود فرهنگ دموکراسی در ایران اشاره کرد استفاده ابزاری از دین بحث های تئوریک و کارشناسی «پرگار»، که هر از گاهی به شکل جدی یا گذرا، به موضوع دین مداری و گرایشات مذهبی در جامعه می پردازد، تلاش می کند حکومت ایران را به عنوان یک حکومت متظاهر به دین که سعی در استفاده ابزاری از باورهای مذهبی مردم دارد، معرفی کند. در این راستا، همواره بر حضور دین در حوزه عمومی و نه حاکمیت تأکید می شود. القاء روایت های بنیاد گرایانه از دین و القای تعارض آن با روح دموکراسی، در حاشیه قرارگرفتن نخبگان و روشنفکران جامعه نسبت به مسائل مهم کشور و حضور روحانیون و مذهبی های ناکارآمد از دیگر محورهای مطرح شده در این برنامه هستند، که تقریباً در همه موارد، نسخه جدایی دین از سیاست را به عنوان راه کار برون رفت و نجات از این وضعیت ارائه می کنند. «پرگار» تلاش می کند حکومت ایران را به عنوان یک حکومت متظاهر به دین که سعی در استفاده ابزاری از باورهای مذهبی مردم دارد، معرفی کند موارد ذکر شده، فقط بخشی از اهداف پنهان این برنامه است که در حوزه های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی با رویکرد نقد جهت دار علیه نظام اسلامی ایران طراحی و اجرا می شوند. در این میان، همانطور که گفته شد، انتخاب گزینشی کارشناسان و تعریف جایگاهی حتی ورای سطوح علمی و محتوایی این افراد، به علاوه تعریف جایگاهی قابل استناد و مؤثق به کارشناسان مدعو، به مخاطب اینگونه القاء می کند که در حال تماشای یک نقد منصفانه، بی طرفانه و کاملاً علمی از موضوع است که می توان به آن اعتماد کرد؛ این مسئله، در خلاء بوجود آمده از عدم توجه، کم کاری و ملاحظات صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران به بسیاری از موضوعات مطرح شده در برنامه «پرگار»، به خصوص با محتوای سیاسی و اعتقادی، فرصتی برای جذب بیشتر مخاطبان به این برنامه فراهم کرده است. منبع: سینما رسانه
شنبه ، ۲۳آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بسیج نیوز]
[مشاهده در: www.basijnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها