محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803696679
جریان عظیم ضدآمریکایی انقلاب اسلامی را بیمه کرد/امپراتوری رسانه ای آمریکا از مذاکرات تصویر دیگری می سازد/ نامه ۹بندی رهبری جان و چکیده نگاه انقلاب اسلامی به رفتار آمریکاست/ نفوذ یک مرحله عمیق تر از مسئله مرزبندی است
واضح آرشیو وب فارسی:بوکان پرس: محورهای گفت و گوی فارس با ضرغامی جریان عظیم ضدآمریکایی انقلاب اسلامی را بیمه کرد/امپراتوری رسانه ای آمریکا از مذاکرات تصویر دیگری می سازد/ نامه 9بندی رهبری جان و چکیده نگاه انقلاب اسلامی به رفتار ...محورهای گفت و گوی فارس با ضرغامی جریان عظیم ضدآمریکایی انقلاب اسلامی را بیمه کرد/امپراتوری رسانه ای آمریکا از مذاکرات تصویر دیگری می سازد/ نامه ۹بندی رهبری جان و چکیده نگاه انقلاب اسلامی به رفتار آمریکاست/ نفوذ یک مرحله عمیق تر از مسئله مرزبندی است ضرغامی معتقد است: اصغرزاده از طرف خودش عذرخواهی کرد نه دانشجویان تسخیر، آقای اصغر زاده یک فرد بود و بخش اعظمی از دانشجویان بعد ها به دفاع مقدس پیوستند، بنابر این ایشان به عنوان خودش حق دارد موضع بگیرد نه کل دانشجویان. به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس ، عزت الله ضرغامی در گفت و گوی دو ساعته با فارس ، به بررسی تسخیر سفارت آمریکا در سال ۵۸ و تحلیل مدیر یت صداو سیما در فتنه ۸۸ پرداخت که محورهای مهم این گفت و گو در ادامه می آید: * شکست برنامه مارکسیست ها در تسخیر سفارت آمریکا دو علت داشت، یک علت این بود که گروهک ها و به ویژه گروه های مارکسیستی پایگاه مردمی نداشته و ندارند؛ آن ها در یک فضای بسته روشنفکری سیر می کردند و تصور داشتند این حرکت می تواند تبعاتی به دنبال داشته باشد و در واقع آن ها به دنبال هدف سیاسی از این کار بودند، نکته دیگری که در این زمینه حائز اهمیت است بحث رقابت گروهک ها در آن مقطع زمانی است، گروه های مسلحانه که هم سازمان منافقین و هم گروه های چپ گرا بودند دچار بحران های زیادی بودند و تصفیه های زیادی در آن ها انجام شده بود. *سابقه روشنفکری در ایران به ویژه در سازمان ها و گروه های سیاسی نشان دهنده این است که آن ها همیشه از مردم عقب بودند و به خاطر فضای بسته ای که همیشه برای خود تصویر می کنند فکر می کنند در بیرون نیز همین فضا حاکم است خیلی از آن ها پیش بینی وقوع انقلاب با رهبری روحانیت مذهبی و دینی در ۲۲ بهمن ۵۷ را هم نمی کردند؛ بنابراین طبیعی بود آن ها پس از انقلاب مثل همیشه در موضع انفعال قرار بگیرند. * اگر بخواهم مشابهت آن ایام با امروز را برای شما بگویم باید به فتنه ۸۸ اشاره کرد، درباره سال ۸۸ نیز همین تحلیل صادق است، یک عده روشنفکر تصورشان این بود رأی تهران باید به کل کشور تعمیم یابد، یعنی یک تفکر غیر توده ای و غیرمردمی داشتند؛ از نظر این ها یک عده شهروند تر هستند و واقعاً نمی توانستند تصور کنند که اگر در تهران آرای رقیب رئیس جمهور منتخب یک مقدار بیشتر است، در کل کشور این طور نیست *اقدامی که در ۱۳ آبان ۵۸ صورت گرفت ناشی از تحلیل دقیقی بود که دانشجویان مسلمان پیرو خط امام داشتند یعنی مجموعه ای از دانشجویان چهار دانشگاه امیرکبیر، شریف، فنی دانشگاه تهران و شهید بهشتی که در جریان مبارزات انقلابی همکاری های خوبی با یکدیگر داشتند و به این جمع بندی رسیدند که سفارت آمریکا پایگاه و قرارگاهی برای هماهنگی اقدامات ضدانقلابی و براندازی نظام است که به طور رسمی و طبیعی از محل سفارت آمریکا هدایت می شود. * یک پیش بینی کلی بود که این اقدامات آمریکایی ها طوری است که خود را مجهز کرده اند تا بتوانند به عنوان یک قرارگاه عمل کنند، وسعت جغرافیایی سفارت خیلی گسترده است لذا پیش بینی اینکه حوزه های مختلف در آنجا تدارکات دیده باشند وجود داشت اما در این ابعاد و چیزهایی که بعداً کشف شد به لحاظ تجهیزاتی که جزو فناوری پیشرفته در آن زمان بود و هم درباره تدارک و تجهیزی که برای خود اعضای سفارت در آنجا کرده بودند و امکان ارتباطات وسیع که وجود داشت، خیر این پیش بینی نشده بود. *با توجه به بحثی که درباره استحاله برخی از اعضای مؤثر تسخیر لانه مطرح است باید بگویم، نظرات آن ها بعداً متفاوت شد البته این جمعی که دور یکدیگر جمع شدند صددرصد از نظر همه مواضع مانند یکدیگر نبودند و اختلافات دیدگاهی و تمایزات فکری داشتند و در خود لانه جاسوسی وقتی ما نشست هایی داشتیم و درباره تسخیر لانه جاسوسی صحبت می کردیم و از افراد و مهم ان هایی نیز دعوت کرده بودیم، شاهد این اختلاف نظرها بین دانشجویان بودیم، آنچه بر همه این اختلافات برتری داشت، انقلابی بودن و اعتقاد عمیق بچه ها به امام (ره) بود. این دو اصل در کنار هم باعث شد تا بچه ها یک وحدت راهبردی پیدا کنند و حرکت خود را پیش ببرند. *به انقلاب خودمان که نگاه می کنیم می بینیم چه چیز انقلاب ما را بیمه کرد؟ آن جریان عظیم ضدآمریکایی. مردم با پوست و گوشت خود فهمیدند که قصه آمریکاست. امام قوی ترین سخنرانی هایش را در مورد آمریکا داشت؛ مثل همان جمله که «آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند» را در دیدار با نانوایان قم گفتند. *اشغال لانه جاسوسی در افزایش بصیرت مردم بخصوص نسبت به استکبار فوق العاده مؤثر بود *اصغرزاده از طرف خودش عذرخواهی کرد نه دانشجویان تسخیر، آقای اصغر زاده یک فرد بود. بخش اعظمی از دانشجویان بعد ها به دفاع مقدس پیوستند. بنابر این ایشان به عنوان خودش حق دارد موضع بگیرد نه کل دانشجویان *دولت موقت یک دولت لیبرال مسلک بود که از سیاسیون قدیم و از پیرمردهایی که در نهضت آزادی سابقه سیاسی داشتند تشکیل شده بود، من فکر می کنم حضرت امام با انتخاب دولت موقت یک تدبیر بسیار تاریخی به خرج دادند *من معتقدم درباره وقایع تاریخی قضاوت پسینی درست نیست، یعنی وقایع تاریخی در شرایط و ظرفی اتفاق می افتد که باید در همان مقطع تحلیل شود و کسانی که سعی می کنند بعد از سال ها با عوض شدن شرایط آن را تحلیل کنند، کار غیرعلمی انجام می دهند * مثلاً راهپیمایی های مربوط به چپی ها در دانشگاه تهران از آن تصاویری بود که هیچ گاه پخش نمی شد، چپی ها در این تظاهرات شعار می دادند «کارگر، برزگر، ما باهم متحد می شویم» و بعد دست های خود را به یکدیگر می دهند و می گویند «درود- درود بر خمینی» و این جمله را که می گفتند خمینی ما تو را به رهبری قبول داریم، ترجیع بند آن ها بود. من به دوستان می گفتم ما الآن چقدر باید به لحاظ رسانه ای کار کنیم تا نشان دهیم که چپی ها و مارکسیست ها جمع می شدند و می گفتند که از نظر ما هم، خمینی رهبر است و پخش این فیلم دیگر نیاز به هیچ گونه تبلیغ و تحلیلی نداشت؛ چراکه هژمونی و برتری حضرت امام آن قدر عیان بود که حتی چپی ها نیز در تظاهرات خود اعلام می کردند که خمینی رهبر ماست. *تصاویری که از حادثه عاشورا در زیر پل کالج پخش کردیم بخشی از آن متعلق به ما بود و بخش زیادی از آن مال شبکه های ماهواره ای بود، من خودم بعدازظهر عاشورا که به محل کار آمدم این فیلم ها را دیدم، خیلی ناراحت شدم که این جمعیت میلیونی عزاداری می کنند اما یک جمعیت محدود مانند این ها اهانت می کنند ولی شبکه های خارجی معروف به جز یکی دو تا از آن ها تصاویر مشابهی از حرمت شکنی عاشورا و کف زدن و هورا کشیدن و شعار علیه نظام در روز عاشورا را پخش کردند؛ درحالی که فکر می کردند این کار به نفعشان است و می خواستند با این کار نشان دهند که مردم -یعنی آن عده قلیلی که آن ها جز مردم حساب می کردند- مقابل نظام ایستاده اند درحالی که این امر نتیجه عکس داد و به محض اینکه ما این تصاویر را پخش کردیم، این موضوع اثر خود را در ۹ دی نشان داد. *در قضیه اشغال سفارت آمریکا نیز اینکه مسیر چند نفر عوض شده باشد هیچ ربطی به دانشجویان مسلمان پیرو خط امام ندارد و این استحاله ای است که در خیلی از آدم ها اتفاق می افتد؛ درباره هنرمندان نیز این قضیه صادق است اما برخی به ما خرده می گیرند که فلان هنرمند فرار کرد و بی حجاب شد، من هم می گویم خوب صد البته اما اگر نمی رفت و بهتر بود؛ اما به جامعه هنرمندان نگاه کنید و ببینید برای چند نفر این اتفاق افتاده است و آن را با سیاسیون، انقلابیون و کسانی که زندان رفته اند و از همراهی با امام سابقه داشتند مقایسه کنید که واقعاً قابل مقایسه نیست؛ تاریخ نیز پر است از این استحاله ها. * سال هاست چنین خبری مطرح می شود که پیشنهاد اشغال سفارت شوروی را عده ای ازجمله بنده داده بودند درحالی که من هرگز یادم نمی آید کسانی پیشنهاد اشغال سفارت شوروی را داده باشند و اگر هم بوده من مطلع نیستم و درباره خود نیزاین موضوع را تکذیب می کنم. *به آقای ظریف گفتم وقتی شما به ملاقات آقای کری می روید، وقتی آقای کری در اتاق را برای شما باز می کند، از نظر تصویرسازی این خوب نیست و به همین دلیل همه شبکه های خبری غربی این تصویر را نشان دادند اما ما نشان ندادیم و ما فیلم دیگری از آقای ظریف در راهرو گرفتیم و نشان دادیم. * اما در ملاقاتی که آقای ظریف با کری در اتاقش دارد دوربین پشت سر آقای کری می رود و قد او هم بلند است، کری حتی عینک ذره بینی خود را هم بر نمی دارد، به این معنا که من در دفتر کار خود مشغول کار هستم و حالا یک نفر به داخل اتاق آمد و دوربین هم از بالاست، وقتی آقای ظریف وارد اتاق می شود دوربین طوری کار می کند که انگار یک نفر خدمت آقای کری آمده است، البته تصویر را با زیرکی روتوش می کنند و بَک همه اینها می شود و نشان می دهد ایرانی که اینگونه مقابل آمریکا ایستاده ببیند اینطوری است و وزیر خارجه اش خدمت کری آمد! *اگر کارتر سرنگون شد به خاطر مواضعی بود که مقابل انقلاب اسلامی گرفت. کارتر علی رغم اینکه دموکرات و به ظاهر دنبال حقوق بشر بود اما با انقلاب اسلامی خوب برخورد نکرد، وقوع زلزله عظیم انقلاب اسلامی ایران که دنیا را هم تکان داد، به عنوان یک نقطه سیاه در کارنامه زمامداران آمریکا است که فراتر از بحث جمهوری خواهان و دموکرات ها است در واقع آنها کارتر را مقصر این حادثه می دانند * به اعتقاد من حرکت لانه جاسوسی آگاهی های عمومی را بالا برد، بسیار مهم است و مردم شاه را محور می دانستند اما باید نسبت به آمریکا اطلاعات سیاسی شان افزایش پیدا می کرد و این اتفاق افتاد و در طول این چند دهه انقلاب اسلامی مقابل توطئه عوام فریبی آنها بیمه شد. *ما از گفت وگو نگرانی نداریم، دیده ایم که برخی مواقع یک عده می گویند ما چه وحشتی از آمریکا داریم، حتی برخی مسئولان و سیاستمداران درجه یک این صحبت را می گویند که «ما چه وحشتی از آمریکا داریم ما با آنها مذاکره می کنیم و سر یک میز می نشینیم، ما حرف داریم» اصلا مسئله این نیست * من فکر می کنم نفوذ یک مرحله عمیق تر از مسئله مرزبندی است که رهبر انقلاب سال ۸۸ مطرح کردند، وقتی سال ۸۸ فتنه همه جا را گرفت، برخی داخل این غبار فتنه، راه را گم کردند، ویژگی فتنه این است که حق و باطل آمیخته می شود و عده ای راه گم می کنند و توصیه امام علی (ع) در فتنه نگاه کردن به رهبر عادل و شجاع است؛ در غیر این صورت گردباد فتنه خیلی از مدعیان را می برد. رهبری در دوره فتنه یک کلید واژه معرفی کردند و فرمودند « مرز بندی کنید». * رهبری هشدار می دهند. نامه ای که رهبر انقلاب به رئیس جمهور محترم نوشتند و آن ۹ بند معروف را به عنوان منشور نظام و حاکمیت و دولت در پیگیری مسئله برجام مطرح کردند، در همان متن همه چیز روشن است، یعنی هشدارهایی که رهبری می دهند هم در باب اصل برجام است و هم برای آینده نظام است؛ به اعتقاد من رهبری جان، عمق و چکیده نگاه انقلاب به رفتار آمریکایی ها را در این نامه ۹ بندی مطرح کردند که از این رو بر جام یک موضوع آن است. *در روزهای اول دولت یازدهم، در جلسه ای آقای روحانی به بنده ایراد گرفت که چرا صداو سیما که از هیچ دولتی تقدیر نکرده است از آقای احمدی نژاد تقدیر کردید، بنده به ایشان گفتم بعد از دوران ریاست جمهوری آقای خاتمی هم ما از ایشان تقدیر کردیم، آقای روحانی ابتدا نپذیرفت، و برخی وزرا حرف مرا تایید کردند. انتهای پیام/ This entry passed through the Full-Text RSS service – if this is your content and you’re reading it on someone else’s site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Fars News Agency پایگاه خبری تحلیلی بوکان
سه شنبه ، ۱۲آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بوکان پرس]
[مشاهده در: www.bokanpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها