محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803632878
نکته عجیب پرونده کروش، آل اشپورت و کمیته اخلاق |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: نکته عجیب پرونده کروش، آل اشپورت و کمیته اخلاق
کد خبر: ۵۴۲۸۶۱
تاریخ انتشار: ۰۶ آبان ۱۳۹۴ - ۱۰:۴۲ - 28 October 2015
کارلوس کروش تنها کسی بود که در پرونده اش با آلشپورت به کمیته اخلاق دعوت نشد.به گزارش تابناک ورزشی؛ آبانگاه دبیرسابق کمیته اخلاق، طبق ادعایی که در برنامه 90 داشت، خیلی ها را برای پرونده های مختلف دعوت کردند؛ از جمله پرونده کروش و آل اشپورت. او گفت مدیرآلشپورت را آوردند و حرف هایش را شنیدند. گفت هر که در این پرونده بوده، توضیحاتی داده اما دقیقا کسی که باید از او سوال شود، اصلا به کمیته اخلاق نرفته است؛ کارلوس کروش.به نوشته خبرآنلاین ، وقتی مربی پرتغالی نقش اصلی پرونده است، چطور او برای ادای توضیحات به کمیته اخلاق نرفته است؟ همین کمیته برای رای دادن درباره پرونده مهرداد خانبان آنالیزور کروش او را دعوت کرد و توضیحاتش را شنید. آنها حتی ماکار آقاجانیان را هم دعوت کردند و او رفت و توضیحاتش را داد ولی در این بین فقط کروش دعوت نشده است! چطور همه درباره این پرونده حرف زده اند، الا کارلوس؟ این دقیقا با ادعای مسئولان سابق کمیته اخلاق در تناقض است. سوال مهمی که پیش می آید این است؛ چرا وقتی کروش به کمیته اخلاق نرفته و هنوز توضیح نداده، به عنوان مقصر شناخته شده است؟ جالب اینجاست که مسئولان سابق کمیته اخلاق می گویند اصلا به کروش تهمتی نزده اند در حالی که ادعای «باجگیری» توسط کارلوس از آل اشپورت دقیقا توسط همین مسئولان مطرح شد. این یعنی آنها به این نتیجه رسیده بودند که کروش باجیگیری کرده است. در واقع رای پرونده در حالی صادر شده که کروش اصلا توضیحی نداده و اصلا در جریان رسیدگی به پرونده نبوده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
ورزش
پربازدیدترینها