واضح آرشیو وب فارسی:اطلاعات: علی قراخانلو قرار بر این بود که با آمدن دکتر علیرضا اسدی که فردی تحصیلکرده و از خانواده فوتبال است فدراسیون صاحب یک اتاق فکر خوب شود و کارها با آرامش و مبتنی بر علم و برنامه ریزی پیش برود، اما متاسفانه وی هم خواسته و ناخواسته در چنبره مشکلات فدراسیون گرفتار شد. ادعای این نوشته و صحت و سقم آن تیترها و اخباری است که این روزها در رسانه های خبری اعم از دیدار، شنیداری و… به چشم می خورد.کی روش از سوی برخی از مسئولین فدراسیون متهم است که مبلغی پول از اسپانسر و حامی تیم ملی دریافت کرده که حق او نبوده و او باید در این زمینه تابع فدراسیون و اسپانسر معرفی شده از سوی این نهاد باشد. خیلی واضح است فدراسیون با هر نام و برندی قرارداد بست کادر فنی و بازیکنان باید بدون چون و چرا از البسه و… این نام در تمرین و مسابقه استفاده کنند. کارلوس کی روش در یک جنگ علنی با نام بردن از دبیر فدراسیون او را مسبب این ماجرا داشته و اعلام می کند. « اسدی پرونده مربوطه را به کمیته اخلاق داده و در پشت صحنه اوست که ماجرا را دنبال می کند.به دنبال اظهارات کی روش در برنامه تلویزیونی ۹۰ این بار نوبت دبیر فدراسیون بود که پرده را کنار زند و به طور علنی اظهار نظر کند. اسدی در پاسخ به کی روش گفت: «من حاضر به مناظره رو در رو هستم و برای تمامی اظهارات کی روش پاسخ دارم و نباید یکطرفه به قاضی رفت. اما حسین آبانگاه دبیر سابق کمیته اخلاق هم اظهارات صریح و تندی را در این برنامه تلویزیونی علیه سرمربی به کار برد. او گفت: پرونده کی روش از سوی حراست وزارت و ورزش فدراسیون به ما ارجاع شد و ماهم رسیدگی کردیم. در قرارداد کی ر وش قید شده است که فدراسیون با هر اسپانسری قراردادبست، سرمربی تیم ملی باید از آن پیروی کند و لباس آن شرکت را بپوشد. ما در این پرونده تحقیقات گسترده ای انجام دادیم و از جعفری که نماینده شرکت مورد نظر (آل اشپیرت است هم سئوال کردیم، جعفری به ما گفت کی روش به زور از ما پول گرفته است! اما پاسخ کی روش این بود که: من آزاد هستم تا لباس هر اسپانسری را که می خواهم بپوشم و… درهر حال مردم هنوز به پاسخ درست و جمع بندی نهایی نرسیده اند و طبق معمول هر یک از طرفین ماجرا اعلام کرده اند به زودی شفاف سازی و اسناد و مدارک را ارائه خواهند کرد. شخص رئیس فدراسیون به عنوان بالاترین مقام مسئول دیروز به خبرنگاران گفت: کی روش بر اساس اطلاعات اشتباه اظهار نظر می کند و هستند کسانی که می خواهند میان کی روش و اسدی اختلاف ایجاد کنند وگرنه شخص دبیرکل فدراسیون نقشی در این مشکلات ندارد. علی کفاشیان در ادامه گفت: اکنون کمیته اخلاقی وجود ندارد که بخواهد تصمیم بگیرد و یا صحبتی داشته باشد. فردی اظهار نظری داشته که از نظر ما هم رسمی نبوده است. من به کی روش گفتم که نباید شخصا وارد این مسائل شود. این موضوع را به سر مربی تیم ملی تذکر داده ام. تا اینجای کار اظهارنظرهای طرفین ماجرا مطرح شده است: این که چرا و چگونه مسائلی که باید با مدیریت و درایت در پشت درهای بسته حل و فصل شود تبدیل به تیتر یک و سوژه رسانه ها می شود، نیازمند بررسی بیشتر است اما با این حال باید توجه کرد: ۱ـ دبیر فدراسیون که آمده بود اوضاع نابسامان فدراسیون را سامان دهد و کارها را از طریق مدیریت حل کند و اختلاف سلیقه ها و تنش ها را به حداقل برساند، حال خود وسط ماجرا گرفتار نشده است. با شناختی که از شخص اسدی و سلامت اخلاق او داریم می دانیم که او از طرف وزارت ورزش معرفی شد تا فدراسیون و حتی خود کفاشیان را مراقبت کند تا شخص رئیس به وظایف اصلی خود برسد. ۲ـ این که کفاشیان می گوید: به کی روش اطلاعات غلط و اشتباه می دهند چه معنی و تفسیری به دنبال دارد پس وظیفه مدیر رسانه ای تیم ملی، روابط عمومی فدراسیون، روابط بین المللی و دیگر ارکان مسئول فدراسیون چیست که کی روش از منابع غیررسمی کسب اخبار و اطلاعات می کند؟ ۳ـ در چنین فضایی تکلیف مردم چیست به آنها باید به چه کسی اعتماد کنند؟ به رئیس فدراسیون، کمیته اخلاق، سرمربی تیم ملی و یا دبیر فدراسیون؟ ادامه این روند چه بازخورد و اثراتی را در محیط ورزش و ورزشگاه ها به دنبال دارد؟ در هر حال ادامه این ماجرا و کشدار شدن آن باعث لطمه به ورزش کشور و از دست دادن وقت و سرمایه می شود و طرفین ماجرا که هر یک خود را صاحب علم و منطق می دانند باید به دور از قیل و قال و هیاهوی رسانه ای، در محیطی دوستانه به دنبال حال این ماجرا باشند. مطرح نکردن مسائل در رسانه ها و مصاحبه و اتهام به یک دیگر دردی را دوا نمی کند. آنچه مسلم است این که نقش رئیس فدراسیون از دیگران پررنگ و مهم تر است و چه بسا وزارت ورزش که می تواند بدون دخالت و از طریق نظارت فضای ملتهب کنونی فوتبال را آرام کند.
سه شنبه ، ۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اطلاعات]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]