تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836737936
اعتراض شدید شورای شهر تهران به گزارش های مالی مترو / احتمال برکناری قالیباف
واضح آرشیو وب فارسی:کیهان مشکین: کیهان مشکین: حسابرسی شرکت ها و سازمان های زیرمجموعه شهرداری تهران در شورای شهر درحالی ادامه دارد که بحث درباره وضع مالی بعضی از شرکت های زیرمجموعه شهرداری به ویژه مترو بالا گرفته است تا جایی که می توان گفت محمدباقر قالیباف یکی از سخت ترین دوره ها را در ارتباط با مسائل مالی داخلی شهرداری پشت سر می گذارد. دیروز درجلسه فوق العاده شورای شهر تهران حسابرسی شرکت های مترو و نیز روزنامه همشهری مطرح شد. در این جلسه اگرچه شرکت همشهری در حسابرسی نمره مشروط گرفت اما شرکت مترو یکی از شرکت هایی است که سالانه گردش مالی بسیار بالایی در شهر تهران دارد. درجریان این بررسی ها موفق نشد حسابرس و اعضای شورای شهر تهران را قانع کند و درنهایت درباره وضع این شرکت اعلام «عدم اظهارنظر» شد. به گزارش روزنامه شهروند، هیأت رئیسه شورای شهر تهران حسابرسی شرکت های شهرداری تهران را در جلسات فوق العاده در روزهای دوشنبه و بدون حضور خبرنگاران برگزار می کند. این موضوع اگرچه ازسوی تعدادی از اعضای شورا مورد انتقاد قرار گرفته اما موجب نشده خبرهای این جلسات ناگفته بماند. جلسه دیروز حسابرسی در شورای شهر تهران یکی از مهم ترین جلساتی است که در هفته های اخیر برگزار شده است. اهمیت این جلسه از این نظر بود که وضع مالی شرکتی در آن«عدم اظهار نظر» گرفت و به نوعی پرمسأله اعلام شد که با توجه به ماموریت سنگین ساخت تونل های مترو و گردش مالی چند ١٠ هزارمیلیاردی، حسابرسی یکی از مهم ترین حوزه های نظارتی شورای شهر به شمار می رود. در زمان بررسی گزارش حسابرسی مترو، عباس جدیدی، عضو شورای شهر تهران به شهردار تهران تذکر مهمی داد، او گفت: «براساس قانون نهادهای غیردولتی در مواردی که از بودجه کل کشور استفاده می کنند، مشمول این قانون می شوند و مناقصاتی که با بودجه عمومی دولتی از طرف شهرداری اجرا می شود، حضور نماینده شورای شهر به عنوان ناظر لازم الاجراست.» این عضو شورا با تأکید بر این که در هیچ یک از مناقصه ها نماینده شورا حضور نداشته است، با انتقاد شدید از این رویکرد شهرداری اعلام کرد که با استناد به همین قانون می توانیم تمام مناقصات مترو را ابطال کنیم. او با انتقاد بسیار شدید از گزارش حسابرسی مترو اعلام کرد که کمیته نظارت شورا از ۱۴ماه پیش نظارت بر روند قراردادها و مسائل مالی شرکت مترو را آغاز کرده است اما در این مدت به هیچ نتیجه ای نرسیده است. جدیدی که بخشی از این سخنان را با اعتراض و صدای بلند اعلام می کرد، در ادامه حرف هایش گفت: « ما از این موضوعات به راحتی نمی توانیم بگذریم. همه ما ایمان داریم تعرض و تعدی و چشم پوشی از منافع بیت المال قابل گذشت نیست و همه مدیران به این موضوع تعصب دارند و مدیران مترو نیز از این موضوع مستثنی نیستند». علاوه بر او، رحمت الله حافظی، رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر تهران هم دیروز گزارش حسابرسی مترو را کاملا غیرقابل قبول خواند و گفت: «این گزارش آن قدر تناقض دارد و غیرقابل قبول است که حتی نمی توان درباره آن اظهارنظر کرد». مشکل جدی که در روند بررسی عملکرد مالی شرکت متروی تهران وجود دارد این است که حسابرسان شورای شهر تهران درجریان بررسی عملکرد مالی سالیانه این شرکت که اکنون گزارش حسابرسی سال ۹۲ آن در دستور کار شوراست، نتوانسته اند به اسناد و اطلاعات مالی مورد نیاز دست پیدا کنند و این شرکت اسناد و اطلاعات مالی را دراختیار حسابرسان قرار نداده است. این نکته ای است که علیرضا دبیر، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا در جلسه دیروز به آن اشاره کرد و گفت: «ارایه نکردن اطلاعات مساوی با نتیجه عدم اظهارنظر است. ندادن اطلاعات به معنی عدم شفافیت است. دستگاه های نظارتی مثل بازرسی کل کشور هرگز عدم ارایه سند و اطلاعات را نمی پذیرد». درجلسه دیروز شورای شهر تهران، هابیل درویش مدیرعامل شرکت مترو و دیگر نمایندگان شهردار تهران هم حضور داشتند، مهم ترین دفاعیه آنها از وضع آشفته مالی شرکت مترو در شورا این بود که: «این موارد مربوط به چند دهه گذشته است و این اشکالات به سال های اخیر مربوط نمی شود.» این درحالی است که محمدباقر قالیباف از سال ۸۴ تاکنون تنها شهردار تهران بوده و شورا در سال های گذشته گزارش های حسابرسی را با کمترین اشکالات تأیید کرده است. نکته مهمی که در جلسه دیروز شورای شهر تهران نمود داشت و از آن می توان به یک موضوع کلیدی یاد کرد، این که قالیباف درجلسه دیروز شورای شهر تهران همراهان زیادی نداشت. درمیان اعضای حاضر درجلسه دیروز البته احمد دنیامالی، رئیس کمیسیون حمل ونقل و عمران شورا از شهرداری تهران دفاع کرد و عملکرد حسابرس شورا را به چالش کشید و گفت: «املاک فی مابین شهرداری و مترو یکی از موارد مطرح شده توسط حسابرس بوده است. املاکی که در مسیر مترو قرار می گیرد، باید توسط سازمان املاک آزاد شود. این موارد سنواتی می شود اما در موضوع مجتمع های ایستگاهی صادق نیست. پروانه محتمع های ایستگاهی دستور مدیریت شهری و شورا بوده که بارگذاری شود و بخش خصوصی طرف شهرداری های مناطق بوده اند و عواید آن برای توسعه مترو استفاده می شده است.» او درعین حال از جدیدی هم انتقاد کرد که گفته بود شهرداری به رعایت قانون در برگزاری مناقصه های مترو پایبند نبوده است: «این اشتباه است که هر تذکری به ذهنمان می رسد، بیان کنیم. من سال هاست عضو هیأت مدیره این شرکت بودم. در کل دورانی که من در دولت بودم، اسناد یک ریالی زیادی امضا کردم». در نهایت درجلسه دیروز شورای شهر تهران با پیشنهاد میانه ای که محمدمهدی تندگویان و مرتضی طلایی دادند، ماجرای پرحاشیه و البته بسیار مهم حسابرسی شرکت مترو در این جلسه اینطور پایان گرفت که کمیسیون مشترکی با حضور نمایندگانی از شورا و نمایندگانی از شرکت مترو تشکیل شود و تا پایان آبان، گزارش حسابرسی این شرکت را ارایه کنند. این پیشنهاد البته ازسوی حافظی مورد انتقاد قرار گرفت و او این تصمیم را غیرقانونی خواند و تأکید کرد که این بررسی ها در ماه های گذشته انجام شده است و شورا نباید در کار اجرایی دخالت کند.با وجود انتقاداتی که شهرداری تهران دیروز به دلیل ابهامات مالی در گزارش حسابرسی شرکت متروی تهران دریافت کرد، پیشنهاد نهایی بررسی دوباره عملکرد مالی این شرکت درواقع نتیجه ای از تلاش های تعدادی از اعضای شورا برای حل وفصل ابهام های پیش رو و درواقع باید گفت تلاشی برای آرام کردن فضایی بود که با اظهارنظرهای منتقدان رو به پیچیدگی می رفت. آنچه درجریان حسابرسی سازمان ها و شرکت های شهرداری تهران در سال جاری نمود قابل توجهی دارد اما همین بالاگرفتن انتقادات و اختلاف نظرها درباره عملکرد مالی شهرداری تهران در این دوره است. در ادوار گذشته فرآیند حسابرسی در شورای شهر تهران با کمترین حواشی و اختلاف نظر به نتیجه می رسد و این نخستین بار است که شهرداری تهران درجریان حسابرسی های مالی در شورا با چالش های جدی مواجه شده است. مساله ای که اکنون در شورای شهر تهران مطرح است این که اگر نتیجه حسابرسی ها تا پایان آبان به این نقطه ختم شود که تعدادی از شرکت های شهرداری ازجمله مترو عملکرد قابل قبولی در فعالیت های مالی نداشته اند، نتیجه نهایی این گزارش ها باید به دیوان محاسبات اعلام شود یا این که شورای شهر تهران درباره این ابهامات شهردار تهران را به پای میز سوال بکشاند؟ در فضای کنونی شورای شهر تهران تعدادی از اعضای شورا می گویند این گزارش باید قانونا به دیوان محاسبات برود تا آنجا درباره این که چه اتفاقی در ارتباط با قراردادها و هزینه کرد بودجه در این شرکت ها افتاده، تصمیم گیری شود اما گروه دیگری هم هستند که می گویند ارسال این گزارش به دیوان محاسبات به معنای نادیده گرفتن نقش نظارتی شوراست و از آنجا که شورای شهر تهران نهاد ناظر بر عملکرد شهرداری است، این موضوع باید داخل شورا بررسی شود. اگر قرار باشد نظر گروه دوم ملاک عمل قرار گیرد، راه حل نهایی سوال از شهردار تهران خواهد بود اما در شورای شهر تهران خبرهای دیگری هم به گوش می رسد و تعدادی از منتقدان قالیباف در شورا بر این نکته تأکید می کنند که بحث ابهامات مالی که درجریان بررسی بودجه سال ۹۲ شرکت ها و سازمان ها بیرون زده، مساله ای نیست که با تذکر یا طرح سوال از شهردار به نقطه پایان برسد. آنها می گویند این موضوعی است که درنهایت به سوال از شهردار ختم نخواهد شد و ماجرای استیضاح قالیباف را مطرح می کنند. استیضاح قالیباف اگر تا همین یک سال پیش با توجه به ترکیب آرای اعضای شورا دور از ذهن و غیرعملیاتی به نظر می رسید با شرایطی که امروز در شورای شهر تهران از نظر ترکیب آرا رخ داده اما آنقدرها نشدنی و دور از انتظار نیست. قالیباف، در ماه های اخیر تعدادی از همراهانش در شورای شهر تهران را از دست داده است بخشی از این ریزش در میان ورزشکاران شورای شهر تهران رخ داده که آنها با توجه به ترکیببینابینی آرای میان اصولگرایان و اصلاح طلبان، رای تعیین کننده را درجریان رای گیری های حساس و سرنوشت ساز دراختیار دارند. افزون بر این جدا از اصلاح طلبانی که درجریان انتخاب شهردار، رأی شان را به نام قالیباف ننوشتند و می توانند از محرکان اصلی برای طرح سوال و نیز از رأی دهندگان اصلی درجریان استیضاح او باشند، او در میان اصولگرایان شورای شهر تهران هم منتقدانی پیدا کرده است. هرچند این منتقدان در سال های اخیر و درهمین آخرین دوره انتخابات ریاست شورا بازهم کاملا جریانی و متحد به مهدی چمران رأی دادند و نشان دادند که درجریان رأی گیری های حساس از اتحاد سیاسی شان عقب نشینی نمی کنند اما حالا این پرسش مهمی است که اگر قالیباف نتواند درجریان حسابرسی شرکت ها و سازمان های مسأله دار که اکنون براساس آخرین اطلاعات از میان ۱۸ شرکت مورد بررسی، ۲ شرکت مقبول، ۶ شرکت مشروط، ۳ شرکت مردود شدند و ۷ شرکت در وضع «عدم اظهارنظر» قرار گرفته اند، پاسخ قانع کننده ای به شورا بدهد آیا آنها یا به عبارت بهتر همه اصولگرایان شورا همچنان درصف متحدان او خواهند ایستاد یا این که آنها یا دست کم بخشی از آنها در شمار سوال کنندگان و درنهایت استیضاح کنندگان او قرار خواهند گرفت؟
سه شنبه ، ۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کیهان مشکین]
[مشاهده در: www.keyhanmeshkin.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها