محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1854729505
تعبیر عجیب شریعتمداری از نامه رهبر انقلاب / تفسیر مطهری از عاشورا
واضح آرشیو وب فارسی:آسمان خبر: اخبار ایران - روزنامه ها در روز پایان هفته، تمرکز خود را بر نامه رهبر انقلاب به رئیس جمهور معطوف کرده اند. این در حالی است که با نزدیک شدن به ایام تاسوعا و عاشورای حسینی، روزنامه ها به این واقعه پرداخته اند. از سوی دیگر، موضوعات سیاسی و اقتصادی نیز همچنان پیگیری شده است. بخشی از تیترهای روزنامه ها پیرامون نامه ی دیروز رهبر انقلاب به رئیس جمهور را در زیر می بینید؛ روزنامه تابناک : تأیید مشروط روزنامه کیهان : فرزند عاشورا نقشه آمریکا را نقش برآب کرد روزنامه شرق : تأیید مشروط روزنامه جوان : تأیید مشروط برجام با 9 الزام روزنامه اعتماد : تأیید مشروط برجام روزنامه ایران: فرمان رهبری برای اجرای برجام روزنامه وطن امروز : پادزهر روزنامه افتاب یزد: دستورات مهم رهبر انقلاب درباره اجرای برجام « روزنامه کیهان » در یادداشتی به قلم حسین شریعتمداری با تیتر « عصای موسی(ع) باطل السحر برجام ! » می نویسد: « سرانجام بعد از چند ماه بحث و بررسی درباره برجام که نظرات متفاوت و در برخی از موارد «متضاد» را به دنبال داشت، دیروز رهبرمعظم انقلاب طی نامه ای خطاب به رئیس جمهور محترم که «نقشه راه» واژه مناسب تری برای آن است، «باید»ها و «نباید»های پیش روی در اجرای برجام را برشمردند. مروری - هر چند گذرا- بر توصیه های اکید حضرت آقا به وضوح نشان می دهد که این توصیه ها ترجمان همان خط قرمز هایی است که حضرت ایشان پیش از این و بارها بر ضرورت رعایت آن در توافق هسته ای تاکید ورزیده بودند. خطوط قرمزی که باید از سوی متولیان امر در برجام که سند نهایی توافق وین است، گنجانده می شد که نشد و برخی از دوستان، آن را آنگونه که باید جدی نگرفته بودند. دیروز اما، رهبرمعظم انقلاب به همه تفاوت سلیقه ها و تضاد دیدگاه ها پایان دادند و از آنجا که نظر ایشان از سه خاستگاه دینی، قانونی و کارشناسی، فصل الخطاب است، انتظار آن است که مفاد نامه حضرتش به عنوان «نقشه راه» و «دستورالعمل غیرقابل تخطی» از سوی همه دست اندرکاران به کار گرفته شود و تمامی سلیقه ها و دیدگاه های متفاوتی که تاکنون در عرصه مطرح بوده است، به یک نگاه واحد تبدیل شده و در خدمت اجرای دقیق این نقشه راه و دیده بانی چگونگی انجام آن بسیج شود و دراین باره گفتنی هایی هست؛ برجام همان گونه که رهبر معظم انقلاب در نامه خود به رئیس جمهور بر آن تأکید ورزیده اند، دارای «نقاط ابهام و ضعف های ساختاری و موارد متعددی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه به لحظه می تواند به خسارت های بزرگی برای حال و آینده کشور منتهی شود» - در این باره گفتنی های افتخارآفرین دیگری نیز هست که بیرون از محدوده این نوشته است و در یک کلمه باید گفت؛ «رهبر انقلاب انشای آمریکا را پاره کرده و برای حریف دیکته نوشته اند» و چنین است که عصای موسی (ع) باطل السحر ساحران می شود « روزنامه قانون » در یادداشتی با تیتر « عاشورا ؛ قیام روشن بینی علیه ظاهر بینی » به قلم علی مطهری نماینده مجلس به واقعه کربلا پرداخته و می نویسد: « یکی از ویژگی های واقعه کربلا روشن بینی و بصیرت است. یک نگاه ظاهربین در زمان قیام امام حسین (ع) چنین حکم می کرد که اسلام برقرار است و چیزی آن را تهدید نمی کند، سرزمین تحت حکومت مسلمین بسیار گسترده شده، نمازهای جمعه و جماعت برقرار است، حج به صورت با شکوه برگزار می شود و حکومت اسلامی در جهان قدرتمند است ولی نگاه ریزبین و تیزبین امام و پیشوای راستین جامعه که آنچه را دیگران در آینه نمی بینند او در خشت خام می بیند، احساس می کند که از اسلام جز پوسته و ظاهری باقی نمانده و باطن و هسته آن نابود شده است. محتوای آن از دست رفته و فقط قالب آن باقی مانده است، روح اسلام که عدالت و آزادی و حقوق مردم در مقابل حاکم و این هاست از بین رفته و تنها جسم بی جان آن باقی مانده است. امام حسین(ع) به خوبی در می یابد که موروثی شدن حکومت و جایگزین شدن سلطنت به خلافت در دوره یزید و نیز شخصیت خاص یزید که مردی فاسد، متجاهر به فسق بود و اساسا اعتقادی به اسلام نداشت شرایط را به گونه ای کرده است که اگر او قیام نکند و پیام خود را با خون خود و اصحاب و فرزندان و برادرزاد گان و اسارت اهل بیت خود به دنیا ابلاغ نکند، در آینده ای نزدیک اثری از اسلام نخواهد بود. امام (ع) برای انجام این رسالت خود محاسبه دقیق کرده بود و این طور نبود که از روی احساسات و تحت تاثیر هیجانات دست به قیام بزند. عامل اصلی قیام امام حسین(ع)امر به معروف و نهی از منکر بود، لذا وقتی از کوفه خبر می رسد که مردم کوفه عقب نشینی کرده اند شعارهای امام حماسی تر و تندتر می شود چرا که قبول دعوت مردم کوفه برای امام حسین (ع) صرفا یک اتمام حجت بوده است تا پاسخی برای آیندگان و برای تاریخ داشته باشد. آنچه انگیزه اصلی امام را تشکیل می داد وظیفه امر به معروف و نهی از منکر بود و هیچ منکری بالاتر از حکومت فاسد یزید نبود. کسی که در جای پیامبر(ص) نشسته بود، علاوه بر اینکه حکومت موروثی و سلطنتی را تثبیت کرده بود فاسدترین مردم زمان بود و سکوت در چنین زمانی بر هیچکس جایز نیست چه رسد به امام و پیشوای مسلمانان. امام حسین (ع) در شب عاشورا از برادرش ابوالفضل(ع) خواست که به قبیله بنی اسد برود و از آن ها کمک بخواهد. فرضا 100 نفر به کمک امام می آمدند در مقابل 30 هزار لشکر عمرسعد چه کار می توانستند بکنند؟ این نشان می دهد که امام می خواست پیام قیام خود را هرچه رنگین تر و خونین تر و موثرتر به دنیا برساند و این اقدامات او مانند همراه بردن نزدیکان و اهل بیت خود، همه از روی محاسبه دقیق بود. آری روشن بینی امام حسین (ع)و دیدن واقعیت جامعه اسلامی از پشت پرده های فریب و نفاق و به دنبال آن احساس خطر برای اسلام کردن،ویژگی بارز نهضت حسین (ع) است و این وظیفه همه مسلمانان در همه زمان هاست که محتوابین و باطن بین باشند و نه قالب بین و ظاهر بین.» « روزنامه شرق » در گزارشی با عنوان « نامزدهای موافق و مخالف برجام در آمریکا » می نویسد: « توافق هسته ای با ایران یکی از مهم ترین مسائل مورد بحث در اردوگاه دو حزب جمهوری خواه و دموکرات برای مبارزه انتخاباتی ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکاست. نامزدهای دو حزب نظرات مختلفی پیرامون توافق دولت اوباما با ایران داشته و این نظرات را در سخنرانی هایی که در کمپین های انتخاباتی خود، مناظره ها و گفت وگوهایی که با رسانه ها داشته اند ابراز می کنند. از مجموع ۲۲ کاندیدای جمهوری خواه و دموکرات، ۱۸ نفر از آنها مخالف توافق و فقط چهار نفر آنها موافق آن هستند. هیچ نامزد جمهوری خواهی موافق توافق نیست. همه کاندیداهای دموکرات به غیر از یک نفر با توافق موافق هستند. کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا توافق را به شیوه های متفاوتی توصیف کرده اند. برخی آن را «تخدیر» و برخی دیگر آن را ازجمله «احمقانه ترین توافق های زمان» خواندند. برخی آن را عاملی برای «پیشگیری از جنگ» و دیگرانی آن را «عامل افزایش احتمال برخورد» توصیف کردند. برخی خوب بودن آن را منوط به وجود یک «راستی آزمایی» محکم و سخت دانستند.» « روزنامه جوان » در گزارشی با سفر محرمانه اخیر بشار به روسیه می پردازد. جوان در این گزارش با عنوان « پیام استحکام اسد از مسکو » می نویسد: « شار اسد برای اولین بار طی پنج سال گذشته و پس از شروع بحران سوریه به خارج از کشور سفر و با رهبران روسیه در پایتخت این کشور دیدار کرد. تحلیلگران این سفر را نشانه ثبات و استحکام دولت اسد و همچنین ادامه حمایت مسکو از دمشق عنوان کردند. روز چهارشنبه کاخ کرملین طی بیانیه ای رسمی از سفر «بشار اسد» رئیس جمهوری سوریه به مسکو خبر داد. «دیمیتری پسکوف» سخنگوی کرملین اعلام کرد که اسد روز سه شنبه به مسکو سفر و با همتای روس خود ولادیمیر پوتین دیدار کرده است. پسکوف گفت که در این دیدار مسائل مربوط به حملات هوایی روسیه به گروه های تروریستی در سوریه بحث و بررسی شد. بنابر گزارش اسپوتنیک، اسد در این دیدار به پوتین گفت: «تروریسمی که هم اکنون شاهد گسترش آن در منطقه هستیم به مناطق گسترده تری کشیده می شد اگر کمک ها و تصمیم های بجا و به موقع روسیه نبود.» او افزود که «حمایت روسیه مانع وقوع سناریوی فاجعه بار در سوریه شده است.» ولادیمیر پوتین هم در این دیدار اعلام کرد: روسیه آماده ادای سهم خود در حد مقدورات نه فقط در جریان عملیات جنگی علیه تروریسم بلکه در جریان روند سیاسی در سوریه است. «ریاست جمهوری سوریه» با تأیید خبر روسیه مبنی بر سفر بشار اسد به مسکو و دیدار وی با «ولادیمیر پوتین» گفت، اسد و پوتین ادامه عملیات نظامی علیه تروریسم در سوریه را بررسی کردند. ریاست جمهوری سوریه اعلام کرد، اسد سیر عملیات های نظامی و همچنین وضعیت در سوریه را برای پوتین تشریح کرد. دو طرف همه ابعاد نظامی مبارزه با تروریسم و حمایت هوایی روسیه از عملیات نظامی نیروهای مسلح سوریه را بررسی کردند. بنا بر این گزارش، پوتین به اسد گفته است که با همه قدرت های بین المللی تماس می گیرد تا راه های رسیدن به راهکاری سیاسی برای بحران را بررسی کند. طبق این گزارش، اسد «تروریسم را مانعی برای حل سیاسی» دانسته و گفته که «هدف عملیات نظامی در سوریه نابودی تروریسمی است که مانع دستیابی به حل سیاسی بحران شده است.» اسد گفت: «پس از هر اقدام نظامی باید گام های سیاسی برداشته شود. . . باید همه اشکال حمایت از گروه های تروریستی متوقف و فضای مقابل ملت سوریه برای تعیین سرنوشتش به دست خودش باز شود.» « روزنامه آفتاب یزد » در گزارشی با تیتر « شانتاژ علیه دولت با رمز جاسوسی! » می نویسد: « می گوید "جیسون" معروف این روزها، آنقدر به دولت نزدیک شده بود که حتی طعم و مارک آدامس حسن روحانی را هم می شناخت، می گوید این خبرنگار متهم به جاسوسی، از نهاد ریاست جمهوری بگیرید تا وزارت امور خارجه نفوذ داشته و ارتباط. می گوید در سفرهای "حسن روحانی" فعال و یکی از کارهایش "راپورت" دادن مذاکرات تیم ظریف و یارانش به اجانب بوده است. می گوید در خصوصی ترین جلسات رییس جمهور حضور پیدا کرده و از این طریق جاسوسی اش را به نحواحسن انجام می داد. اینها ادعاهای جواد کریمی قدوسی نماینده اصولگرای مشهد و عضو کمیسیون امنیت ملی است آن طور که گفته: "فردی از افراد وزارت امور خارجه که ابتدای نامش «ش» است ارتباط نزدیکی با جیسون رضاییان داشته و تمام اخبار تیم مذاکره کننده را در اختیار وی قرار می داد؛ جیسون به طور کلی در تیم رسانه ای آقای ظریف فعال بوده و یک فردی به نام آقای «س» در نهاد ریاست جمهوری نیز ارتباط ویژه ای با آنها داشته است که اطلاعات وسیعی در این باره به این جاسوس منتقل می کرد."وی اضافه کرده: "تیم جیسون در سفرهای آقای روحانی کاملا فعال بوده و در هواپیمای او نیز حضور داشت." این نماینده در گفت وگویش با خبرگزاری اصولگرای فارس درباره اینکه جیسون رضاییان شبکه ارتباطی قوی در بدنه اجرایی نظام جمهوری اسلامی و افراد مرتبطی در مرکز استراتژیک ریاست جمهوری، دفتر مجمع تشخیص مصلحت نظام، به ویژه در نهاد ریاست جمهوری و وزارت امور خارجه و حتی مجلس شورای اسلامی و سازمان میراث فرهنگی داشته است هم توضیح داده است. کم نبودند! در این سال ها کم نبودند کسانی که به اتهام جاسوسی و با عناوین مختلف در کشور دستگیر شدند، دستگیری هایی که هریک کلی ماجرا در پشتش به همراه داشته است و البته پیغام و پسغام های مستقیم و غیرمستقیم دو کشور مبدا و مقصد!... که قاعدتا یک طرفش ایران بوده و طرف دیگرش هم معمولا آمریکا. اینکه خبرنگار باشند یا نباشند، دو تابعیتی بودن این افراد و اتهام جاسوسی وجه مشترک بیشتر کسانی است که همچون جیسون رضاییان در بازداشت به سر می برند یا می بردند. از تاریخ 22 ژوئیه 2014 که این خبرنگار بازداشت شد تا به امروز، صحبت های مختلفی در باره اتهاماتش می شود، که البته تمامی این اتهامات را هم نمی توان کارشناسی شده تلقی کرد، مثل حرف های چند وقت پیش حمید رسایی که گفته بود:" جیسون رضاییان یکی از وظایفش این بود که درمورد آب شرب تهران تحقیق کند برای اینکه از این طریق بتوانند فشار بیاورند. سوال ما این است از جیسون رضاییان چه مقام مسئولی در نهاد ریاست جمهوری حمایت کرده است؟ چرا اجازه بازداشت این مقام مسئول را که از اقوام مسئولین است نمی دهند؟ بروند آن را رسیدگی کنند و آن را اعلام کنند." اینکه دقیقا تحقیق درباره آب شرب تا چه میزان می تواند باعث فشار به کشور شود و تا چه اندازه این موضوع به شخص مسئول در نهاد ریاست جمهوری ارتباط داشته از جمله سوالاتی است که پاسخ آن را بیشتر، رسایی و یاران او می دانند. اما اینبار حرف هایی از جنس " کریمی قدوسی" بار دیگر پرسش هایی را برای هر مخاطب ایجاد کرده است. سوال این است که چرا و برچه اساسی تا این اندازه از رابطه جیسون رضاییان با بدنه دولت و به ویژه تیم مذاکره کننده سخن گفته شده و پیش از اثبات آن، رابطه های نزدیک این خبرنگار با ظریف و حسن روحانی و.... رسانه ای و علنا از دست داشتن برخی از مسئولین در این امرخبر داده می شود.... تا ساده انگاری رییس جمهور و تیم مذاکره کننده در ذوق بزند! قدوسی به همین ادعاها بسنده نکرده و گریزی هم به برجام زده است و گفته که توافق بهانه ای پیش آورده بود تا آمریکا بخواهد رابطه اش را با ایران بهبود دهد تا از طریق برقراری رابطه با کشورمان، جمهوری اسلامی را ظرف مدت 48 ماه ساقط کند(!) « روزنامه ایران» در یادداشتی به قلم محسن غرویان، استاد دانشگاه و حوزه با عنوان « جناح زدایی از تریبون های محرم » می نویسد:« مسأله «برجام» مسأله ای است که راه قانونی خود را طی کرده است. رهبر معظم انقلاب از ابتدا تا انتها آن را هدایت کردند، نمایندگان مجلس شورای اسلامی با اکثریت آرا به آن رأی دادند و شورای نگهبان نیز آن را تأیید کرد. بنابراین برجام راه خودش را طی می کند و دوباره برگشتن به مسائل اختلافی و مطرح کردن کشمکش ها دور از «بصیرت» و «ذوب بودن در ولایت» است که دلواپس ها مطرح می کنند. به هر حال باید تسلیم قانون باشیم؛ بگذاریم «برجام» مسیر تعیین شده خود را طی کند و دوباره مسائل اختلافی مطرح نکنیم. عزاداری امام حسین(ع) جای وارد شدن به این کشمکش ها نیست، بلکه این مراسم زمینه ای را برای موعظه و نصیحت پذیری دل های مردم فراهم می کند. این است که بر بستر چنین موقعیت مساعدی باید مسائل مشترک و مورد وفاق و مسائل اخلاقی، عرفانی و روحی مطرح شود. در آخر باید به دوستان و بزرگوارانی که مجلس عزای سالار شهیدان را برپا می کنند و بر منبر مدح و منقبت عاشورای حسینی می نشینند، یادآوری کرد که مجلس عزای امام حسین(ع) باید مصداق کشتی نجات امت باشد. مردم با هر مسلکی و با هر ظاهری که هستند اگر خودشان به مجلس امام حسین(ع) می آیند باید در به روی آنها گشوده باشد و با استقبال و گرمی از آنها پذیرایی شود. حال آنکه سخنانی که خدای ناکرده بر مبنای سلایق جناحی ما طرح ریزی شده اند اگر هم عده ای را جذب کند، موجب دفع عده کثیری خواهد شد. مجالس عزای امام حسین(ع) باید مجالسی باشند که آحاد مردم، بویژه جوانان با سلیقه های مختلف بتوانند در این مجالس شرکت کنند. مداح و سخنران مجلس نباید با آلودن کلام به اغراض سیاسی و جناحی خود، فرصت اعتلا و تحول را از حاضران در مراسم دریغ کند زیرا چه بسیار جوانانی که در همین مجالس حسینی منقلب می شوند و تصمیمات انقلاب گونه برای زندگی، اخلاق و معنویات خود می گیرند. » « روزنامه اعتماد » در گزارشی با عنوان « تلگرام در گرداب «اختلال» و« فیلتر »» می نویسد: « دو روز بعد از حضور رییس جمهور در جلسه شورای عالی فضای مجازی و بیان این جمله توسط حسن روحانی: «تسهیل دسترسی و استفاده مردم از امکانات فضای مجازی و شبکه های اجتماعی و همزمان مقابله با سوءاستفاده از تبادل اطلاعات و آسیب های آن باید مورد اهتمام باشد.» کاربران اینترنتی نه تنها شاهد تسهیل این امر در روزهای گذشته نبودند بلکه با اختلالات و کندی های بسیاری مواجه شدند تا جایی که شرکت ارتباطات زیرساخت که مسوولیت تامین پهنای باند کشور را به عهده دارد، اعلام کرد: «به دنبال قطعی مسیرهای ارتباطی ترکیه و باب المندب، بخشی از ارتباطات بین الملل کشورهای منطقه ازجمله ایران دچار کندی شد.» علاوه بر این اختلال در شبکه اینترنت، پرکاربردترین شبکه اجتماعی ایرانیان یعنی تلگرام هم در چند روز اخیر خبرساز شده و شایعاتی همزمان در زمینه فیلترینگ این شبکه قوت گرفته است؛ این تحول همزمان با توییتی اتفاق افتاد که مدیرعامل تلگرام در حسابش منتشر کرد. ماجرای اخیر تلگرام مربوط به یک توییت در حساب کاربری «پاول دوروف» مدیر تلگرام است. مدیر این شبکه خبررسان در توییتی مدعی شد که مدیران ایرانی از او درخواست کرده اند تا پیام های خصوصی کاربران ایرانی را در اختیار آنها بگذارد. او اعلام کرد: «ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم.» دوروف همچنین اعلام کرد: «در طول هفته گذشته ایران نیمی از ترافیک تلگرام را متوقف کرد و امروز ما را برای دو ساعت به طور کامل مسدود کرد، به نظر می رسد پس از انتشار خبر تصمیم گرفته باشند انسداد ما را مرتفع کنند.» این توییت ها با بازتاب هایی از سوی مسوولان ایرانی روبه رو شد از جمله روابط عمومی وزارت ارتباطات اعلام کرد: «این توییت شاید فتوشاپ باشد ولی اگر ثابت شود مدیر تلگرام چنین حرفی زده رسما بررسی می کنیم.» و بحث کاربران توییتر بر سر اینکه چطور می شود در یک حساب کاربری شخصی، از فتوشاپ استفاده کرد همچنان ادامه دارد و شاید هم نشان از آن داشته باشد که مسئول روابط عمومی چنین سازمانی شناخت دقیقی از رسانه های پر مخاطب این روزها ندارد. فیلتر شدن یا نشدن تلگرام بحث امروز و دیروز نیست، کاربران شبکه های اجتماعی هنوز هم خاطره فیلترینگ واتس آپ و وی چت را به یاد دارند و فیلتر شدن شبکه محبوب تلگرام را که ٢٠ میلیون کاربر در ایران دارد، چندان دور از ذهن نمی دانند و چه بسا بعد از کوچ از وایبر و وی چت به تلگرام، حالا در فکر شبکه ای جدید برای کوچی دوباره از تلگرام به یک شبکه خبررسان جدید هستند. و مسوولان همچنان به فیلترینگ هوشمند فکر می کنند تا جایی که داوود زارعیان اعلام می کند: «کسی نمی تواند در قبال منطق درست فیلترینگ هوشمند مقاومت کند. سیاست دولت هم همواره حمایت از جریان آزاد اطلاعات درست، صحیح و سالم است. از سوی دیگر دولت هیچ گاه موافق رواج بی بند و باری نبوده و نیست و طبیعتا عقل و سیاست منطقی هم حکم می کند که در مقابل مطالب و مسائلی که اخلاق را زیر سوال می برد و موجب رواج ابتذال می شود، موضع گیری درستی شود.» حال باید دید با توجه به تمام هشدارها و نگرانی های موجود آیا می شود سدی در مقابل این جریان سریع اطلاعات که از طریق کانال ها و ابزارهای مختلف به دست مردم می رسد با نام فیلترینگ ایجاد کرد یا نه؟
پنجشنبه ، ۳۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آسمان خبر]
[مشاهده در: www.newsair.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
گوناگون
پربازدیدترینها