تور لحظه آخری
امروز : چهارشنبه ، 11 مهر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):دلى كه در آن حكمت نيست، مانند خانه ويران است، پس بياموزيد و تعليم دهيد، بفهميد و ن...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1819860307




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

سینماگر مورد نظر رفته خودش را بسازد


واضح آرشیو وب فارسی:سوره سینما: سوره سینما- جواد محرمی: صنف سینماگران به واسطه جذابیتهای خاص سینما بیش از گروههای شغلی دیگر زیر ذره بین مردم قرار دارند و کشف حقیقت پشت صحنه زندگی بازیگران برای عوام همیشه جذاب بوده است. اهالی سینما اغلب در پرهیز از درز حقایق سبک زندگی هم صنفیهای خود به جامعه محافظه کارانه عمل کرده اند. اما سینماگرانی هم بوده اند که بعضا کتمان کامل برخی واقعیتها را به سود جامعه سینماگران کشور ندانسته اند. به تازگی محمدرضا شریفی نیا در یک برنامه ای تلوزیونی در واکنش به سوال مجری که از او پرسید: میهمانی داشتیم که گفته بود بین بازیگران سینما استعمال مواد مخدر رواج پیدا کرده است و در مورد خیلی از آنها مشکل ساز شده است چقدر این موضوع صحت دارد؟ پاسخ داده بود: بازیگری را سر صحنه می بینی که وسط کار گذاشت و رفت. می پرسی کجا رفته؟ می گویند رفته که خودش را بسازد! اتفاقا معضل من با کسانی که می گویند باند داری همین است. کسانی که من برای بازیگر می آورم از لحاظ اخلاقی طلا هستند. متاسفانه اعتیاد معضلی است که گریبانگیر بعضی از بازیگران ما شده است و خیلی ها به مشکل خوردند. (به خنده) یکی بود که می گفت یک جایی بگذاریم که تست اعتیاد بگذارند و بعد وارد سینما شوند. چندی بعد صراحت شریفی نیا در تایید رواج اعتیاد در میان برخی سینماگران با واکنش احمدرضا درویش در همان برنامه تلوزیونی مواجه شد. پاسخ درویش به پرسش مجری درباره وجود مواد مخدر در بین برخی اهالی سینما این بود که «من به خودم اجازه نمی دهم در مورد چنین مطلبی حرف بزنم. از نظر من چنین چیزی در سینما وجود ندارد. اگر هم وجود دارد حتماً باید آن را استتار کنیم و در درون خانواده آن را دنبال کنیم. سؤال این است که مگر جامعه ما در بخش هایی دچار این مسائل نیست؟ البته در کشور ما با این پشتوانه تاریخی و هویتی و اصول حاکم بر نظام اجتماعی قطعا وجود این مسائل ناپسند است ولی هر خانواده ای باید عیوب خود را در درون خود نقد و رفع و معالجه کند. اینکه در یک برنامه ی زنده در مورد هنرمندان سینما و سینمایی که از اطراف دچار فشارهای مختلف است و با زحمت، آبرو و حرمتی به دست آورده است و الگوی افراد است، آن هم از طرف کسی که به هر حال حرفش اثرگذار است، پسندیده نیست. من به آقای شریفی نیا و دوستان دیگری که این گونه فکر می کنند توصیه می کنم که بدون سرپوش گذاشتن بر عیوب، از محاسن بگویند و حمل بر صحت کنند و عیوب را با بزرگ منشی در داخل خانواده با اخلاق حسینی حل کنیم.» طرح وجود یک ناهنجاری اخلاقی در میان سینماگران از سوی یک برنامه تلوزیونی و تایید صریح آن از سوی یک بازیگر شاخص و متعاقبا تکذیب این مسئله از سوی یکی از شاخص ترین کارگردانهای کشور و توصیه به استتار و حل و فصل آن درون خانواده هنرمندان به خودی خود موضوعی قابل تامل است. واکنش منفی به افشای عمومی برخی ناهنجاریهای اخلاقی در سبک زندگی جامعه سینماگران بی سابقه نیست. برای مثال تهمینه میلانی پس از ساخت فیلم سینمایی سوپراستار بعضا با واکنشهای معترضانه هم صنفیهای خود مواجه شد. فیلم سینمایی سوپراستار سبک زندگی یک ستاره سینمای ایران را به تصویر می کشد که غرق در رفاه مادی مانند فردی تازه به دوران رسیده، بی مسئولیت و منزوی رفتار کرده و کمترین تعهدی به ارزشهای اخلاقی جامعه از خود نشان نمی دهد. اعتیاد یکی از رفتارهای حاشیه ای سوپراستار را تشکیل می دهد. کوروش زند که موفقیت و شهرت، او را به آدمی مغرور و خوش گذران و غرق در فساد تبدیل کرده با دختری ۱۶ ساله مواجه می شود که فرزند خود اوست و طبق قرار باید توسط زن اولش پیش از تولد سقط می شده است. میلانی جایی درباره واکنشهای منفی به فیلم گفته: «در جشنواره فجر خدا را شکر کردم که این فیلم جایزه ای نگرفت. چراکه اگر جایزه می گرفت، صحبت هایی که مبنی بر سفارشی بودن این فیلم مطرح می شود، شدت می گرفت و حال آن که من حوصله بحث با برخی افراد را نداشتم. به نظر می رسد که ورود به برخی حیطه ها، خاص عده ای محدود است و من حق ورود به آن را نداشته ام و حال هم که وارد این حیطه شده ام به سفارشی ساختن متهم می شوم. شاید کم خطرترین فیلم من «سوپراستار» باشد. اما بعد از همین فیلم سردبیری در یکی از مجلات عنوان کرده بود که کار این خانم به جایی رسیده که به زندگی خصوصی ما گیر می دهد و همان فرد موجی درست کرد که نه تنها در جشنواره و پس از آن به مخالفت با بنده پرداختند». با مروری بر تاریخ سینما به برخی آثار بر می خوریم که گوشه ای از پشت پرده زندگی سینماگران را بالا زده است. اینکه زندگی شخصی یک ستاره سینما که قاعدتا نمی تواند از چشم تیزبین افراد جامعه به طور کامل دور بماند چقدر اهمیت دارد مسئله ای است که باید آنرا در بازتعریف پدیده ای به نام سینما و نسبت آن با انقلاب اسلامی جستجو کرد. بی تردید شایسته نیست آنچه در زیر پوست سینمای ایران در حال رخ دادن است را به کل تعمیم داد و در افشای نارساییها ره به افراط برد چرا که پمپاژ حقایق تلخ زندگی برخی از سینماگران به جامعه اگر به قبح شکنی از رفتارهای غلط منجر شود رویکردی به سود جامعه تلقی نخواهد شد اما کتمان و پاک کردن صورت مسئله هم امری صواب تلقی نمی شود. به نظر می رسد سالم سازی محیط سینمای کشور انتظار بیجایی از سینماگران نیست چرا که به لحاظ مسئولیت اجتماعی این صنف در تاثیرگذاری بر جامعه حساسیتها به سبک زندگی این قشر از سوی دلسوزان علی القاعده امری طبیعی قلمداد می شود.


سه شنبه ، ۲۸مهر۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سوره سینما]
[مشاهده در: www.sourehcinema.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن