محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828197943
رابرت فورد: تاکتیکهای اوباما در سوریه آرزوی سیاسی است نه استراتژی
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
رابرت فورد: تاکتیکهای اوباما در سوریه آرزوی سیاسی است نه استراتژی
«رابرت فورد» سفیر سابق آمریکا در دمشق در یک مصاحبه با «ضعیف» خواندن تاکتیکهای دولت باراک اوباما در قبال سوریه گفت: «تا زمانی که این تاکتیکها تغییر نیابند، خواست ایجاد دولت انتقالی در سوریه شبیه به آرزوی سیاسی است».
به گزارش گروه مانیتورینگ بین‌الملل خبرگزاری فارس سفیر آمریکا در سال‌های 2010 تا 2014 در مصاحبه‌ای با برنامه «هارد تاک» شبکه بی‌بی‌سی درباره بحران کنونی سوریه گفتگو کرد. «رابرت فورد» سفیر سابق واشنگتن در پاسخ به این سوال که آیا حملات روسیه در سوریه تغییردهنده معادلات در این کشور بحران زده بوده گفت: « نه اصلا اینطور نبوده است. دو نکته در اینجا وجود دارد اول اینکه حملات و حمایتهای هوایی روسیه از ارتش (بشار) اسد سبب شده آنها قدری منتفع شده و در تلاش برای تسلط بر مناطقی که از دست دادند، تلفات کمتری بدهند اما در پایان این موضوع کمکی به تغییر توازن قوا و نیرو در این کشور نمی‌کند چرا که نیروهای اسد به دلیل ماهیت سیال تحولات سوریه همچنان با مشکل نیروی انسانی مواجه است و این موضوع همچنان نقص و کمبود جدی برای آنها است». «استیفن سکر» مجری مشهور انگلیسی از میهمان آمریکایی خود پرسید از نظر شما اقدامات روسیه ناشی از یک محاسبه استراتژیک است یا آن را قمار ولادیمیر پوتین می‌دانید؟ فورد جواب داد: «من فکر می‌کنم این تا حدی نشانه‌ای از تغییر است همانطور که برخیها این مطلب را مطرح کرده‌اند چرا که روسیه به نسبت اوایل درگیری در سال 2011 در سوریه، اکنون در حال ارسال تجهیزات و تسلیحات گسترده به بشار اسد هستند. البته سابقه حمایتهای نظامی روسیه از دولت سوریه به دهه‌های قبل برمی‌گردد اما این چیزی که اکنون متفاوت است آن است که نیروهای روس اکنون نقش و وظیفه پیکارجویی و نظامی در داخل سوریه را برعهده گرفته‌اند. از نظر من دلیل مداخله روسیه مشخص است آنها دیدند که دولت اسد و ارتش آن در حال فروپاشی است و به همین دلیل مداخله کردند». سفیر سابق آمریکا مدعی شد: «برای همکاری آمریکا و روسیه در قبال سوریه دو مانع وجود دارد. اول اینکه هدف اصلی روسیه هدف قرار دادن داعش نیست بلکه حملات آنها دیگر نیروهای میانه رو و افراد مسلح سوریه را هدف قرار می‌دهند گروه‌هایی که مستقیما تهدیدی برای رژیم اسد هستند البته روسها درباره داعش نگران هستند اما نگرانی آنها در قبال داعش،نگرانی ثانویه است و نه نگرانی اولیه. درباره نوح پرداختن به تهدید داعش روسها معتقد به راه حل دفاعی سفت و سخت هستند اما آمریکا اعتقاد دارد که راه‌حل باید سیاسی باشد چرا که روسها خواهان حفظ بشار اسد و حفاظت از رژیم او هستند». فورد با تاکید بر آنکه مسکو در کنفرانس ژنو2 به دمشق برای گفتگو جهت ایجاد دولت انتقالی فشاری نیاورد، افزود: «مشکل آن است که آنها خواهان تغییرات نمایشی و ظاهری در رژیم اسد هستند و پیش شرط ها و شرایط زیادی برای هرگونه تغییری دارند و ایرانیها هم همینطور هستند». دیپلمات سابق آمریکایی ادامه داد: «ما(دولت آمریکا) هیچ وقت نگفتیم که کنار رفتن بشار اسد پیش شرطی برای ایجاد دولت انتقالی در سوریه است و ما نگفتیم که قبل از مذاکره درباره دولت انتقالی اسد باید کنار برود و همچنین نگفتیم که پس از ایجاد دولت انتقالی اسد باید بماند یا نه. این موضوع به روسها، ایرانیها و عربستان سعودی مربوط نیست که چه زمانی بشار اسد باید برود. این مربوط به سوریها و مذاکرات آنها مربوط می‌شود. موضوع ان است که در جنگ داخلی راه حل نظامی کارساز نیبست و در نهایت باید راه حل سیاسی و مذاکره برای پایان جنگ داخلی انجام شود». مجری انگلیسی از فورد درباره استراتژی ناکام «آموزش و تجهیز شورشیان سوری توسط آمریکا» سوال کرد که او جواب داد: «بله برنامه وزارت دفاع برای آموزش و تجهیز جنگجویان میانه رو یک شکست کامل بود و در آن شکی نیست. اگرچه یک برنامه دیگری توسط سیا در حال اجرا بود و آن کمک به جنگجویان سوری بوده که تقریبا موفقیتهای خوبی داشتند تا آنجا خوب بودند که روسها مجبور شدند با نیروی هوایی خود وارد سوریه شدند و نیروهای اسد را باثبات کنند». در ادامه این برنامه از سفیر سابق دولت اوباما سوال شد آیا مواضع کنونی دولت آمریکا را «قاطعانه‌تر» از مواضع سابق آن ارزیابی می‌کنید یا نه، گفت: «دولت می‌خواهد به یک راه‌حل دیپلماتیک و سیاسی برای ایجاد یک دولت انتقالی در سوریه برسد اما تاکتیکهای آن به اندازه مورد نیاز قوی نیستند تا دولت اسد را به میز مذاکره بیاورد و یا روسها و ایرانیها را به فشار بر متحدشان برای این منظور وادارد. در نتیجه تا زمانی که این تاکتیکها تغییر نیابند و قوی نشوند، راه حل سیاسی برای دولت انتقالی شبیه به آرزوی سیاسی خواهد بود تا اینکه استراتژی باشد». انتهای پیام/م
94/07/27 - 16:21
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 3]
-
گوناگون
پربازدیدترینها