تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804273904
مجلسی خوب است که برجام تصویب نکند!
واضح آرشیو وب فارسی:پایتخت: اگر نمایندگان در 15 یا 20 دقیقه رای مخالف داده بودند آیا منتقدان امروز در وصف همین سرعت نمی گفتند و نمی نوشتند؟!به گزارش پایتخت ؛ تصور کنید مجلس شورای اسلامی طی 20 یا 15 دقیقه به جزییات طرح «اقدامات متقابل و متناسب دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» رای منفی می داد و آن را رد می کرد. در این صورت آیا کسانی که در این دو روز طعنه می زنند که طی 20 یا 15 دقیقه سرنوشت 15 سال را تعیین کردند و بر نمایندگان خرده می گیرند تیتر نمی زدند که چه اقدام شجاعانه ای، چه سرعتی و چه حکمتی؟! و نمی گفتند عجب مجلس انقلابی یی که به سرعت و بدون فوت وقت این ننگ را زدود و اجازه نداد زیر بار این تعهد برویم؟! اگر مجلس نشینان مطابق خواست عده ای مصوبه ای بگذرانند قابل ستایش است و چون در راس امور است باید همگان در قبال آن رویکرد تمکین داشته باشند ولی اگر در همین مجلس مصوبه خلاف انتظار شان باشد آنگاه حاصل «جنجال مهندسی شده» و «جلسه شبانه» یا «رای نمایشی» است. تصور کنید 161 نماینده ای که روز سه شنبه 21 مهرماه 94 به جزییات طرح کمیسیون امنیت ملی رای دادند رویکرد دیگری داشتند. آیا در این دو روز همین بهت زدگان و مخالف خوانان امروز به دولت نهیب نمی زدند که هان! ای دولتیان، چرا به رای نمایندگان ملت تمکین نمی کنید و در وصف قانون و عمل به قانون آن هم مُرّ قانون صدها من مثنوی نمی سرودند؟ حالا چه اتفاقی افتاده؟ 161 نماینده «با سرعت کم» به «کلیات» و «با سرعت زیاد» به «جزییات» رای دادند. نه به لایحه دولت که لایحه ای در کار نبود. که به طرح کمیسیون امنیت ملی. اما مگر اصالت رای مجلس به سرعت تصویب منوط است؟ در مسابقه فوتبال هم یک دقیقه اول به ثمر می رسد و گل بعدی در دقیقه 90 و شاید هم وقت اضافه. آیا کسی بحث می کند که گل دقیقه اول مشکوک است چون زود هنگام بوده است؟! وقتی خسارت هر روز تاخیر در اجرای برجام 100 میلیون دلار است اتفاقا این سرعت ستودنی است و اگر سرعت و شتاب در تصویب را برنامه ریزی شده می دانند چرا این همه اصرار داشتند مجلس وارد ماجرای برجام شود؟ مخالفان برجام که به دلواپسان مشهورند در روز بررسی کلیات قصد داشتند با آبستراکسیون ( ترک صحن علنی به قصد از رسمیت انداختن جلسه) تاخیر بیندازند تا شاید فرجی شود و البته این کار صورت نپذیرفت و با خطای استراتژیک تهدید به دفن دکتر صالحی در رآکتور اراک در زیر سیمان و بتون فضا تغییر یافت و رییس سازمان انرژی اتمی نیز در مناسب ترین زمان ممکن برجام را از این گردنه عبور داد و مانند آرش، جان در کمان گذاشت و این نه تعبیری شاعرانه که عین واقعیت است چون به قدری دچار هیجان و التهاب شده بود که هر آن امکان داشت دچار حمله قلبی شود و همان اتفاقی که برای مرحوم آیت الله توسلی در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام رخ داد برای او هم تکرار شود. در روز سه شنبه که موسم بررسی جزییات بود نیز قصد داشتند آن قدر پیشنهاد بدهند که وقت بگذرد ولی رییس مجلس با ظرافت چنین مجالی نداد و جزییات به سرعت به تصویب رسید. دلواپسان البته این شایعه را درانداخته اند که به خاطر نقل قول و انتسابی این عدد موافق حاصل آمده و به صورت غیر مستقیم هیات رییسه یا کسانی در مجلس را به فریب دیگر نمایندگان متهم می کنند. کوتاه این که در نگاه اینان مجلس در راس امور است اگر مصوبه مورد نظر خودشان را بگذراند و چنانچه مصوبه ای خارج از اراده مدعیان داشته باشد شایسته طعن است! این که اشارتی یا تشخیص مصلحتی یا مدیریتی و درایتی سبب شد نمایندگان اصول گرایی که بر تشکیل کمیسیون ویژه بررسی برجام اصرار داشتند به طرح تهیه شده در کمیسیونی دیگر در کلیات و جزییات رای دهند و توافق دولت را به قانون لازم الاجرا بدل کنند یا خود به این نتیجه رسیدند موضوع این گفتار نیست. اما این که 161 نماینده مجلس شهره به اصول گرایی به جزییات طرحی رای دادند که بر «برجام» مورد انتقاد اصول گرایان دیگر صحه می گذارد واقعیتی است غیر قابل انکار و دلواپسانی که احساس می کنند هم چوب را خورده اند و هم پیاز را یعنی هم هزینه های مخالفت را نزد افکار عمومی پرداختند و هم میوه دلخواه خود را نچیدند در پی آن هستند که این رای را غیر طبیعی جلوه دهند. اما خوب است به این پرسش پاسخ دهند که اگر تصویب در 15 یا 20 دقیقه بد است چرا به مصوبات سفرهای استانی در دولت قبل که گاه به یک دقیقه هم نمی رسید خرده نمی گرفتند؟! مشکل جای دیگری است. مجلس در صورتی ارج و قرب داشت که چوب، لای چرخ برجام بگذارد و حال که نه تنها چوبی نگذاشته که همراهی می کند خوب و مطلوب نیست! هست یا بود اگر رای نمی داد. رای نداده؟ پس خوب نیست!
جمعه ، ۲۴مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایتخت]
[مشاهده در: www.paytakhtpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها