واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه رسالت: سید امیر نصری فضا سازی های رسانه ای کشورهای غربی در قبال تحولات سوریه ، مخصوصا از ابتدای امسال تاکنون موضوعی نیست که بتوان آن را نادیده انگاشت. در چنین فضایی حمایت غرب از تروریستهای تکفیری به مراتب افزایش یافت. از دست رفتن مناطق مهمی از ادلب، حلب و تمر و... بیش از پیش عزم جبهه مقاومت را برای مقابله با تکفیری های وابسته به غرب و آل سعود تقویت کرد. در این بین فضا سازی های رسانه های غربی ، عربی مبنی بر رضایت روسیه و ایران با کنار رفتن بشار اسد اوج گرفت . در این مدت سفر های مقام های نظامی و سیاسی ایران و روسیه به کشورهای یکدیگر نشان از خبرهای تازه ای در آینده تحولات سوریه داد . نتیجه آن را می توان در آغاز حملات هوایی سهمگین روسها در سوریه دید . حضور نظامی روسیه در سوریه و افزایش حمایت ها از بشار اسد توجیهات فراوانی دارد از جمله : 1 -در ماههای گذشته خبر هایی از قفقاز و چچن و ازبکستان و ... وکشورهای سابق اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد که حکایت از افزایش حضور تروریست ها در این مناطق و حتی تشکیل داعش شاخه قفقاز دارد . خلاء قدرت در سوریه بیش از همه برای روسیه خطرناک است و آنها را درگیر مسائل داخلی کرده و قدرت و پرستیژ بین المللی آن را تضعیف می کند . 2 -واقعیت دیگر آن است که روسها نسبت به رقبای غربی و آمریکایی خود نفوذ و قدرت مانور کمتری در خاورمیانه دارند و اگر سوریه را از دست دهند عملاً در خاورمیانه عقیم خواهند شد و این خود شکستی دیگر بعد از اوکراین تلقی می گردد . اما تحرکات جدید روسها در منطقه خاورمیانه حاکی از تغییر استراتژی سیاسی آنها در عرصه بین الملل دارد که حوادث سه سال گذشته نقش موثری در تغییر رفتار روسها در سطح کلان دارد . قبل از بروز بحران اوکراین روسها همواره سعی می کردند در عرصه بین الملل نقش دلال گونه ای در مواجهه با کشورهای غربی و طرف های متخاصم با آن از جمله ایران ایفا کنند . دوران ریاست جمهوری دیمیتری مدودوف نخست وزیر کنونی روسیه اوج چنین خط مشی و کنشگری فرصت طلبانه ای بود اما پس از آغاز بحران اوکراین شرایط به گونه دیگری رقم خورد.بعد از از دست دادن اوکراین و کناره گیری اجباری ویکتوریا نووگویچ از قدرت ، نفوذ سیاسی ناتو و تهدید آن نسبت به روسیه افزایش پیدا کرد . بعد از آن روسیه جهت مقابله با سیاستهای غرب مجبور به به مداخله در امور داخلی اوکراین شد و از طرف آمریکا و شرکایش محکوم به تحریم اقتصادی و نظامی شد و روسها نتوانستند اقدامی در خور در مقابل آنها نشان دهند . گرچه روسها کریمه را ضمیمه خاک خود کردند و شرق اوکراین را برای غربیها نا آرام باقی گذاشتند اما تهدید ناتو همچنان برای آنها سنگین است . جنگ نفتی هم پیمانان آمریکا در منطقه و کاهش عمدی قیمت نفت که یکی از اهداف اصلی آن روسیه است تیر دیگری بود که از جانب غرب به سوی روسیه شلیک شد . پس از مقاومت تاریخی دولت و ملت سوریه و پیشرفتهایی که در یک سال گذشته در عراق و با حمایت جمهوری اسلامی ایران حادث شد و اطمینان پیدا کردن روسها از آینده دولت سوریه حال آنها رو به عملیات نظامی مستقیم در سوریه کرده اند که هدف آن چیزی نیست جز ایجاد توازن و گرفتن برگ برنده ای جدید در مقابل غرب نیست . پس از فشارهایی که غربیها بر روسها وارد ساختند دیگر روسها نتوانستند نقش گذشته خود را ایفا کنند و برای تلافی خسارت های اقتصادی و حیثیتی غرب علیه روسیه تصمیم به تحکیم بیشتر روابط با کشورهای متخاصم با غرب گرفتند . آنها با تدوین دوباره دکترین امنیت ملی خود که در سال 2010 به تصویب رسیده بود سعی کردند شالوده نظری اقدامات آتی خود را تامین کنند . تهدیدات جدی که از جانب داعش و گروه های تکفیری از یک سو و ناتو از سوی دیگر روسها را تهدید می کند آنها را مجبور به واکنش جدی در مقابل تهدیدات کرده است . نو سازی تسلیحاتی ، قطع وابستگی نظامی و تسلیحاتی و امکان استفاده از قدرت هسته ای در مقابل تهدیدات از مفاد مهم استراتژی امنیتی و دکترین جدید نظامی روسیه است . نیکلا پاتو دشف دبیر شورای امنیت روسیه در توضیح علت تغییر مداوم در دکترین نظامی روسیه چنین اظهار داشته :........ در جهان تهدیدات نظامی جدیدی پدیدار شده که روسیه در برابر آنها به طور کامل بیمه نشده است ، بنابراین تجدید نظر در این سند ضروری بود . اینها همه در شرایطی صورت می گیرد که مخاطرات امنیتی علیه روسیه از جانب غرب به سرعت رو به افزایش است . از سوی دیگر نباید فراموش کرد که روسیه طبق دکترین نظامی خود حق استفاده از نیروی نظامی برای دفاع از خود و متحدانش را مشروع دانسته است .
چهارشنبه ، ۲۲مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روزنامه رسالت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]