واضح آرشیو وب فارسی:فارس: الاخبار گزارش داد
زوایای حضور نظامی روسیه در سوریه و ابعاد مختلف هماهنگیهای نظامی
هرچند حضور نظامی هر کشوری در خارج از مرزهای خود، تبعاتی نیز برای آن کشور در پی دارد، اما برای مسکو، حضور در سوریه دقیقا مرتبط با منافع و اهداف روسیه است.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، « ابراهیم الامین» سردبیر روزنامه الاخبار لبنان در مطلبی به چند و چون و زوایای مختلف حضور نظامی مسکو در سوریه میپردازد. «ابراهیم الامین» مینویسد: معارضان مسلح دولت سوریه، مدام روسیه را تهدید به گیر افتادن در باتلاق سوریه میکنند و اینکه افغانستان جدیدی در انتظار آن هاست. این تهدید به مخالفان دولت سوریه محدود نشده و بلکه برخی رهبران عربی و غربی نیز مسکو را به گیر افتادن در باتلاق سوریه تهدید کرده اند. همچنین باراک اوباما نیز از باتلاق سوریه حرف زده و چه بسا که یاد افغانستان و عراق و اوضاعی که برای ارتش آمریکا در این دو کشور گذشته و میگذرد، افتاده است یا شاید میخواسته توجیحی برای عدم ورود نظامی به سوریه به هم پیمانان خود ارائه دهد. ابراهیم الامین ادامه میدهد: طبیعی است که کشورها این گونه تهدیدات را جدی بگیرند. به طوری که هر کشوری که بخواهد سربازانش را به خارج از کشورش اعزام کند باید تمام احتمالات را در نظر بگیرد که لیستی بلند بالاست و ایران و روسیه تمامی این احتملات را قبل از اعلام ائتلاف با سوریه و عراق و حزبالله برای مبارزه با تروریسم در نظر گرفتهاند و روز گذشته «ولادیمیر پوتین» اعلام کرد: روسیه نیروی زمینی به سوریه اعزام نخواهد کرد و این را دوستان ما در سوریه میدانند. سردبیر روزنامه الاخبار در ادامه به بیان زوایایی از حضور نظامی روسیه در سوریه میپردازد. 1- در گفتوگوهای طولانی و پیچیده بین ایران و روسیه در طول 4 ماه، روسها تحرکات سیاسی در حاشیه خودشان را حفظ کرده بودند و همراه با این اقدام، روسیه در راستای اقدام سریع نظامی نیز پیگیر بود؛ چرا که اوضاع میدانی در سوریه به گونهای بود که دولت دمشق نیاز فوری به حمایت نظامی داشت و همچنین تحرکات سیاسی روسیه نیز نه در راستای راهحل سیاسی بلکه با هدف اجرای ورود نظامی با هدف جلوگیری از سقوط دولت دمشق صورت میگرفت. 2- ایران در این میان به روشنی کارویژه خود را میدانست. در مورد حضور نظامی در سوریه دو گونه بیشتر وجود ندارد، یا ارسال ذخایر سلاح برای ارتش سوریه یا عملیاتهای هوایی که مورد دومی برای روسیه امکانپذیر بود؛ چرا که روسیه امکانات این اقدام را به خوبی داراست و از سوی دیگر نیازی به مراعات هیچ کسی در جهان ندارد. 3- برای ایران، همان طور که بشار اسد به نیروهای روسیه گفته بود، کاملا واضح بود که سوریه نیازی به نیروهای زمینی ندارد و این همان نکتهای بود که سردار «قاسم سلیمانی» به مقامات روسیه گفته بود که، درست نیست که غیر از عملیاتهای هوایی شما کاری بکنید و عملیاتهای زمینی بر عهده باقی هم پیمانان سوریه است. 4- روسیه نسبت به اجرای عملیات هوایی هیچ ترسی نداشت، عملیاتی که با هدف پشتیبانی از نیروهای زمینی و همچنین سرکوب تروریستهایی که از قفقاز میآیند بود. در ادامه، با توجه به اینکه عملیات هوایی به پشتیبانی اطلاعاتی از میادین جنگ نیاز داشت، مقرر شد تا اتاق عملیاتی در سوریه با حضور کارشناسان سوریه، سپاه و حزبالله تشکیل شود. بنا به این گزارش، تصمیم روشن اتخاذ شده نیز، آزادسازی مناطق مرزی با ترکیه و بستن معابر ورود سلاح به سوریه است. الاخبار در ادامه مینویسد: آنچه امروزه در سوریه اتفاق میافتد، اجرای دقیق برنامهها است و برنامهریزان نیز حساسیت حضور نیروهای روسیه در سوریه را به خوبی میدانند؛ هر چند افسران روسی در اتاقهای عملیاتی حضور دارند، اما هدف برنامه ریزان جلوگیری از مشکلات بزرگتر است. ابراهیم الامین در ادامه مینویسد: در همین حال، روسها به همراه آغاز عملیات هوایی در سوریه، نیروهای امنیت و اطلاعاتی خود را نیز به حالت آمادهباش درآوردهاند تا از اقدامات تروریستی که ممکن است پس از ورود مستقیم نظامی روسیه به سوریه انجام گیرد، جلوگیری کنند و باید گفت احتمال این اتفاق نیز بعید نیست و روز گذشته کمیته مبارزه با تروریسم اعلام کرد که گروه تروریستی را که قصد انجام عملیات تروریستی داشته را دستگیر کرده است. مسکو حاضر به دخالت نظامی در سوریه شده است؛ چرا که این دخالت به امنیت و منافع مستقیم روسیه مربوط میشود. سردبیر الاخبار در انتها مینویسد: پوتین وارد جنگی شده است که تبعات آن مستقیما به روسیه مربوط است و نه به هم پیمانانش، دقیقا برعکس امریکا که اقداماتش نارضایتی هم پیمانانش را در پی دارد و آنها مدام میگویند که چرا باید نتایج خونین و بار اقتصادی حضور نظامیان آمریکایی در خارج از مرزهایشان را متحمل شوند. انتهای پیام/م
94/07/20 - 17:20
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 61]