تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1838066393
اهداف توسعه له شده است!
واضح آرشیو وب فارسی:اقتصاد آنلاین: درحال حاضر برنامه ششم توسعه با مفروضاتی ازجمله رشد اقتصادی هشت درصدی با پیش بینی اعتباری بالغ بر هزارو ٦٣ هزار میلیارد تومان و نرخ بی کاری ٨,٥ درصدی در نظر گرفته شده است؛ضمن اینکه مفروضات برنامه پنجم توسعه نیز نرخ رشد اقتصادی هشت درصدی با اعتباری بالغ بر ٦٥٧ هزار میلیارد تومان و نرخ بی کاری هفت درصد بود که خروجی دولت احمدی نژاد در این دوره، رشد منفی ٥.٨ و نرخ تورم حدود ٤٠ درصد بود. درحال حاضر دولت درصدد تهیه و تنظیم هرچه بهتر برنامه ششم توسعه براساس واقعیت های جامعه است که تاکنون جلسات تخصصی بسیار زیادی به این منظور برگزار شده است که نمونه آن میزگرد چشم اندازهای اقتصادی ایران بود که رنانی کارشناس اقتصادی به موضوعات مختلف ازجمله رهاکردن سند چشم انداز ٢٠ ساله ایران و شوخی دانستن برنامه ریزی در شرایط کنونی و فلج شدن اهداف برنامه های توسعه اشاره کرد. به دنبال این سلسله جلسات روز گذشته نیز همایشی با عنوان «ساختار برنامه ریزی در آستانه برنامه ششم توسعه» در فرهنگستان علوم برگزار شد که به موضوعات مختلف ازجمله رشدهای ناپایدار و نوسانی، رتبه جهانی ١٣٦ ایران در فساد، فقیرترشدن جامعه، سیاسی و دستکاری شدن آمارها از سال ٨٨ به بعد، گرسنه بودن شش درصد جامعه و چندقطبی و تجزیه شدن ایران به دلیل افزایش شدت فقر اشاره شد. در این میزگرد هشدارهای جدی نسبت به فروپاشی ایران به خاطر افزایش نابرابری ها داده می شود و کارشناسان محصول این نابرابری های شدید را در تجزیه و چندپاره شدن جامعه می یابند که باید در برنامه ها به آن توجه ویژه شود و شاید حتی ضروری است اساس و بنیان شیوه تدوین برنامه ها در ایران تغییر کند.در این همایش یک روزه، عباس شاکری، رئیس دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی، مقاله خود را با موضوع تولیدمحوری و بخش های نامولد با رویکرد توسعه، حسین راغفر، عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه الزهرا با موضوع عدالت اجتماعی با رویکرد توسعه، فرشاد مؤمنی، استاد اقتصاد با موضوع علوم و فناوری با رویکرد توسعه و محمد بحرینیان، عضو اتاق بازرگانی مشهد با موضوع نظام تأمین مالی تولید ارائه کردند که مشروح سخنرانی ها را در ادامه می خوانید. ناپایداری جدی در انتظار اقتصاد ایران فرشاد مؤمنی اقتصاددان شاخص نوآوری جهانی در سال ٢٠١٤ میلادی، وضعیت ١٤٣ کشور را بررسی کرده است. ایران در بین ١٤٣ کشور رتبه ١٢٠ را دارد اما وقتی به اجزای آن نگاه می کنیم به ایده های قابل توجهی برای ورود به بحث علم و فناوری و وضعیت آن در ایران بر می خوریم. در یک تحقیق، ایران از نظر سرمایه انسانی و تحقیقات رتبه ٤٦، در اجزای آن مانند ادامه تحصیل در مدرسه رتبه ٤١، از نظر تربیت دانش آموختگان در حیطه مهندسی رتبه دوم را دارد. از نظر تولید دانش رتبه ٤٠، تولید مقالات علمی رتبه ٣٩ و از نظر میزان ارجاع به مقالات، رتبه ٤٥ را دارد که علائم مثبتی را منعکس می کند اما زمانی که بالفعل درآمدن آن با نظام پاداش دهی مرتبط می شود وضعیت ایران در این حوزه ها اسفبار می شود. در ادامه این تحقیق آمده است که در نظام قاعده گذاری رتبه ١٣٨ را داریم که این موضوع باعث هرزرفتن منابع انسانی و ظرفیت ها می شود. ازنظر اجرای قانون رتبه ١٢٠ و کارآمدی حکمرانی رتبه ١٠٢ و در پیشروبودن بازار رتبه ١٣٩ و ازنظر تجارت و رقابت رتبه ١٣٦، ازنظر پیشروبودن تجارت رتبه ١٢٦، از نظر جذب دانش رتبه ١٣٦ را دارا هستیم. در مجموع این موارد نشان دهنده این است که با اینکه از نظر درآمدی ایران در میان کشورهای دنیا در رده متوسط ارزیابی می شود اما در بین کشورهای با درآمد متوسط عملکرد ایران جزء ضعیف ترین عملکردهاست. ساختار نهادی ایران مشوق رانت و فساد است گفته می شود در ایران ساختار نهادی ما بیش از آنکه مشوق علم و تولید باشد مشوق رانت، ربا و فساد است. این اتفاق زمانی که رخ می دهد حتی انباشت علمی هم از کارکرد ساقط می شود. با نگاهی به سهم فارغ التحصیلان در اشتغال و ازسوی دیگر کاهش ٨٠ درصدی سهم بی سوادها در کل ساختار اشتغال و رشد ٢٨ درصدی سرمایه فیزیکی به این نتیجه می رسیم که با وجود داشتن این ظرفیت ها اما بهره وری، سقوط شدید را نشان می دهد و این یک پارادوکس آشکار است. رد عدم تمایل و همکاری را در تمام بخش ها می توان مشاهده کرد. به عنوان مثال از کل بنگاه های اقتصادی ایران ٥٣,٧ درصد بنگاه ها یک نفره و بیش از ٩٠ درصد کل بنگاه های اقتصادی ایران از نظر مقیاس فعالیت بنگاه های پنج نفره و کمتر هستند. درحال حاضر شکاف غیرمتعارف بین علم و عمل در اقتصاد ایران را شاهد هستیم به عنوان مثال از هزاران مقاله علمی فقط چند مقاله به پترن تبدیل می شود. با این وضعیتی که پیش می رویم باید منتظر یک ناپایداری جدی باشیم؛ مگر اینکه یک بازنگری بنیادی را در ساختارها نهادی دنبال کنیم. استمرار این وضعیت چشم انداز بیش از حد نگران کننده ای را ترسیم کرده است. اگر این تغییر رخ دهد ظرفیت های دانایی موجود در جامعه در حدی است که بتواند از عهده این گرفتاری ها برآید. همچنین باید گفت که زور اجتماعی علم در ایران از زور اجتماعی رانت خواران خیلی کمتر است که نمونه آن را در عرصه های مختلف ازجمله بخش های مولد و تولید می توان مشاهده کنیم. با نگاهی به آمارها می توان دریافت که در سال های ١٣٨٠ تا ٩٣، مجموع سودی که به سپرده ها پرداخت شد از کل جی دی پی صنعت در این دوره بیشتر بوده است. در مقایسه دیگر این رقم معادل دستمزد ١٣ میلیون کارگر یا به عبارتی دستمزد بیش از ٥٠ درصد نیروی کار ایران بوده است. سود تسهیلات پرداخت شده توسط بخش صنعت در این دوره بیش از ٥٠ درصد جی دی پی بخش صنعت بوده که نشان دهنده سوق صنعت به سمت فروپاشی است. همچنین در دوره شکوفایی درآمدهای نفتی یعنی دوره ٨٤ تا ٩٢ شدت خطاها غیرمتعارف بوده که به طورکلی باید بازنگری جدی در ساختارها در دستور کار داشته باشیم. به منابع آتش می زنیم محمد بحرینیان، فعال اقتصادی در برنامه های توسعه بعد از انقلاب دو هزارو ١٦٣ میلیارد دلار به اقتصاد تزریق شده است. این نشان می دهد که ما منابع کم نداشتیم زیرا با یک پنجم این منابع کره جنوبی توانسته پیشرفت خوبی داشته باشد و در این مدت ١٠٥ میلیارد دلار درآمد خود را به ٢٥ هزار میلیارد دلار برساند. مالزی نیز با یک هفتم این مبلغ توانسته رشد خوبی داشته باشد اما ایران کجای ماجراست؟ با نگاهی به بودجه های جاری و عمرانی از سال ١٣٤٤ یعنی از برنامه اول توسعه تا آخر سال ٩٣ می توان دریافت که منابع پرداخت شده به بخش های عمرانی به طورکلی ٣٤٩ میلیارد دلار بوده اما منابع جاری بیش از یک هزار و ٤٢ میلیارد دلار بوده است. بنابراین با این آمارها می توان دریافت که منابع کم نداشتیم اما چرا به پیشرفت مناسب دست پیدا نکردیم؟ متأسفانه بلندپروازی و طرح های نیمه تمام بسیار زیادی در کشور وجود دارد و برنامه ها به دور از واقعیت تهیه و تدوین شده است. به عنوان مثال اگر به برنامه جدید چین نگاه کنیم متوجه می شویم که این کشور از سال ١٨٨٢ تا سال ١٩٨٥ میلادی روی یک برنامه کار کرد و مراحل انتخاب های آن را نیز مشخص کرد که موضوع خودرو در آن به سال های ١٩٩٢ و ١٩٩٥ میلادی برمی گردد. این کشور در این دوره برنامه جامع خودرو را تدوین و قوانین متناسب با آن را تنظیم کرد و در این برنامه که مربوط به سال های ٢٠٠٥ تا ٢٠٢٠ میلادی است درحال حاضر این کشور به تولید ٢١ میلیون خودرو رسیده است. حالا ایران چه اقدامی انجام می دهد؛ برای نمونه صحبت های سه وزیر بزرگوار ایران در دوره های مختلف را مرور می کنیم. نامجو، وزیر نیرو، می گوید ٥٣ هزار میلیارد تومان طرح عمرانی در کشور داریم و بیش از ١٢٠ هزار میلیارد تومان نیز پروژه نیمه تمام در کشور وجود دارد. یا بهبهانی، وزیر راه وشهرسازی، اعلام می کند ١١ هزار پروژه در کشور داریم. آخوندی نیز می گوید ١٢٠ هزار میلیارد تومان پروژه متوقف شده داریم که بدون هرگونه فکری اجرا شده است. متأسفانه پروژه های غیرکاربردی در ایران اجرا می شود به عنوان مثال سه فرودگاه ایران اقتصادی است. بحرانی که کره جنوبی در سال ١٩٩٧ میلادی تجربه کرد دیگر آن را تکرار نمی کند اما ما تکرار می کنیم و به منابع خودمان آتش می زنیم. تولید برای ما مطرح نیست. از سال ٨٤ که ماده ١٠ قانون برنامه چهارم توسعه اجرا شد، اختلال در عدم تعادل ها بیشتر شد، بازرگانی سهمش از مانده تسهیلات از ٣٢ به ١٣٢ هزار میلیارد تومان، کشاورزی از ١٥ به ٣٧ هزار میلیارد تومان، صنعت از ٢٩ به ٧٧ هزار میلیارد تومان و ساختمان و مسکن از ٢٣ به ١١٠ هزار میلیارد تومان افزایش پیدا کرده است. متأسفانه تاکنون علم کاربردی نداشته ایم و منابع را در جایی به کار گرفته ایم که توسعه زا نیست و از سوی دیگر در بخش صنعت عمده صنایع فشل ما در سطح پایین تکنولوژی کار خود را دنبال کرده اند. اهداف توسعه له شده است حسین راغفر، هیأت علمی دانشگاه الزهرا:یکی از اهداف اصلی انقلاب رفع نابرابری ها، محرومیت ها و تحقق عدالت اجتماعی بود که بعد از گذشت یک سوم قرن، شاخص های بی عدالتی در کشور رفع نشده است. تحولات و نتیجه عملکرد دولت نهم و دهم آثار زیان بار و عمیق اجتماعی بر اقتصاد گذاشت که تا دهه ها ما را رها نخواهد کرد و در این دوره شاهد شکل گیری سرمایه داری مالی هستیم که اجزای اقتصاد غارتی مدرن را در کشور ترسیم کرده است.اجزای ضد توسعه استحکام بیشتری پیدا کرده اند و اهداف توسعه زیر تنگ نظری ها، کوته فکری ها و توطئه ها له شده و تولید توان خود را از دست داده است. رشد اقتصاد زیرزمینی، بستر پیدایش فقر و نابرابری و انواع ناامنی ها را پدیدار کرده که تورم وضع موجود یک تهدید برای جامعه تلقی می شود. نابرابری فرصت ها نابرابری منشأ بسیاری از دگرگونی هاست که در جامعه ما به شدت رشد کرده است. در ٥٠ سال گذشته شاهد چنین وضعیتی بودیم که پیش از آن مشاهده نشده است. بیشترین بی عدالتی را در نابرابری فرصت ها مشاهده می کنیم که اغلب به صورت تفاوت در دسترسی اجتماعی و ناتوانی در شکل دهی به زندگی بروز می کنند. این دسته از نابرابری ها به دلایل اخلاقی توجیه پذیر نیستند. درحال حاضر سه معضل بزرگ از جمله تجلی نابرابری ها، درآمد و ثروت، قدرت و منزلت در جامعه ما به شدت خودنمایی می کند؛ محصول این کج کاری ها طرد اجتماعی است و این موضوع به شکل گسترده ای در جامعه پدید آمده است. طیف وسیعی از نابرابری در جامعه پدید آمده که ناکارآمدی سیاست های اجتماعی و اقتصادی کشور را در پی خواهد داشت. تشدید فقر، آفات اجتماعی را به دنبال دارد فقر محصول نظام اجتماعی است. اکنون ژاپن هیچ منبع طبیعی ای ندارد، اما جزء کشورهای پیشرفته است و در کشور ما که منابع طبیعی وجود دارد، فقر در آن بیداد می کند. جامعه ای که در آن فقر زیاد باشد، بستر آفات اجتماعی و ناامنی و ناپایداری خواهد بود. متوسط ها به پایین جامعه فرو ریخته اند در زمینه فقر و نابرابری در ایران کیفیت داده ها بسیار اسف بار است. توزیع درآمد در ایران نامناسب است. گزارش هایی که دراین باره نیز منتشر می شود، کیفیت و صحت کمتری دارد و به عبارت دیگر گروه های متوسط، به پایین جامعه فرو ریخته اند؛ یعنی گروه متوسط فقیر شده اند و تجمع داده ها در دامنه پایین است و کارتن خواب ها اصلا در آمار حضور ندارند. ارزیابی ما این است که در آمار دهک ششم به پایین، یعنی دهک هفتم، هشتم، نهم و دهم به حساب نیامده است. آمارها از سال ٨٨ به بعد دستکاری شد آمارها بعد از اتفاقات سال ٨٨ سیاسی و احتمالا دستکاری شد و آمارهای منتشرشده در سال ٩١ نشان می دهد تجمع در گروه های پایین و نابرابری و توزیع پراکندگی درآمدها بدتر شده است. کاهش فاصله و نابرابری در گزارش ها به این معنی نیست که وضعیت بهبود یافته، بلکه نشان دهنده اشکال داده هاست. همچنین تجمع در گروه پایین، نشانه فروریختن قشر متوسط جامعه به سمت پایین است. در این سال ها مردم فقیرتر شده اند و در مقابل نابرابری هم کمتر شده است. کاهش نابرابری به معنی بهبود وضعیت زندگی نیست، زیرا اگر جامعه ای فقیرتر شود و فقر بیشتر شده باشد؛ یعنی جمعیت بسیار زیادی فقیر شده اند و تجمع در گروه پایینی بیشتر شده است. یا به عبارتی دیگر چون سطح زندگی و پراکندگی توزیع درآمد در بین فقرا کم است، بنابراین نابرابری بین خود جمعیت فقرا بسیار کم می شود و این دلیل بر این نیست که وضعیت خوبی دارند. برای مثال نابرابری در کشوری مانند افغانستان از همه کشورها کمتر است. طبق آمارهای منتشرشده در سال ٩٢ می توان دریافت که چیزی حدود ٩٨ درصد جمعیت در دهک هایی پایینی متمرکز می شوند. برابری درآمد نفتی احمدی نژاد با درآمد نفتی ٥١ سال ایران کیفیت داده هایی که با آن کار می کنیم خیلی قابل اتکا نیست. ما ایران را به ٩ منطقه تقسیم کردیم، درآمد واقعی مردم از سال ٨٤ تا ٨٩ کاهش پیدا کرده و این در حالی است که ٥٦ درصد کل درآمد ارزی کشور از سال ٣٨ تا ٩١ در این دوره حاصل شده است و هر موقع درآمد نفتی کشور بیشتر می شود، فساد نیز افزایش پیدا می کند. گروه های متوسط فقیرتر شده اند از سال ٨٤ شاهد افزایش نابرابری در کشور هستیم. از سال ٨٧ نابرابری ها کاهش پیدا کرده که دو تفسیر دارد؛ اگر به آمارها اتکا کنیم گروه های متوسط فقیرتر شده اند یا تفسیر دیگر این است که آمارها سیاسی شده اند و این سال های اخیر آمارها به هیچ وجه قابل اعتماد و اتکا نیست. بیشترین نابرابری در تهران بیشترین نابرابری را در تهران داریم و ضریب جینی سال ٨٤ تا ٩٢ که برنامه های چهارم و پنجم را شامل می شود، نشان می دهد ضریب جینی بدتر شده است. از سال ٨٤ فقر افزایش پیدا کرده و با وجود همه دستکاری های آمار، باز هم در زمان اتمام دولت دهم فقر افزایش یافته است. ٦ درصد ایران گرسنه هستند اشکال مختلف گرسنگی و شاخص غذا و رابطه آن با تورم نیز سنجیده شده است. نسبت گرسنگی حساس تر از تورم است و نرخ گرسنگی و تغذیه در ایران وضعیت بدی دارد. درحال حاضر نزدیک به شش درصد جمعیت کشور گرسنه هستند؛ یعنی کل درآمد آنها هزینه غذایشان را هم تأمین نمی کند. البته این رقم از سوی مسئولان مربوطه ١١ تا ١٢ درصد اعلام شده است. ضمن اینکه از سال ٨٤ فقر زنان سرپرست خانوار و کودکان افزایش یافته است. محصول نابرابری تجزیه جامعه است محصول این نابرابری های شدید می تواند به تجزیه و چندپاره شدن جامعه تبدیل شود. وقتی که ما شاهد وجود نابرابری ها و سلسله مراتب فقر و تمایز هستیم شاهد ازهم گسستگی جامعه خواهیم بود و در آینده گروه های مختلف مقابل هم قرار می گیرند. برای مثال وقتی فردی با پورشه تصادف می کند عده ای زیادی در فضای مجازی ابراز خوشحالی می کنند؛ تمام این موارد حکایت از این دارد که جامعه ما قطبی و چندپاره شده و این پدیده ای خطرناک است.دو نوع دولت در ایران داریم که به مسئله جدی نظام کارآمد ایران تبدیل خواهد شد. در گذشته برنامه ها آرمانی تدوین می شد عباس شاکری،اقتصاددان: برنامه ریزی به زبان ساده به معنی تهیه یک برنامه برای به کارگیری منابع یک جامعه به روش کارآمد و نوین است. همچنین برنامه ریزی برای ارتقای رشد تولید ناخالص داخلی و تأمین رفاه جامعه و حرکت به سمت جامعه ای برخوردار از رشد و رفاه است. به عبارتی، برنامه ریزی به معنی تنظیم و هدایت فعالیت های اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی یک جامعه با استفاده از مشارکت آگاهانه مردم به سوی اهداف قابل تحقق است. در گذشته برنامه ها و اهداف آنها بسیار دوردست و آرمانی تهیه و تدوین می شدند و در زمان تدوین فکر نمی کردیم قابل تحقق است یا خیر. اما برنامه هدفی را تعریف می کند و به دنبال آن است. نتایج برنامه باید به صورت مستمر در دستور کار باشد. نتایج و خروجی برنامه ها باید به بهبود رفاه جامعه و کاهش عدم تعادل و توازن ها، تأمین آرامش، اطمینان و امیدواری در جامعه منجر شود اکنون باید مشاهده کرد چنین اهداف و رسالتی در جامعه محقق شده است یا خیر. راهکار چیست؟ جواب به این پرسش سخت است اما نگاه ما به مسئله برنامه ریزی، مهم تر از اقدامات بعدی است. آیا اساسا حتی مواردی که در برنامه تهیه شده، موردقبول حاکمان و مردم بوده و زیرمجموعه آن توافقی بوده است یا خیر. رشد ٣,٣ درصدی ناپایدار بوده است در برنامه های توسعه بعد از انقلاب رشد ٣,٣ درصدی را تجربه کرده ایم که نوسانی و ناپایدار بوده است. در ٥٠ سال گذشته از ١٩٦٠ تا ٢٠١١ حدود چهار هزارو ٩٥٠ میلیارد دلار تولید داشته ایم که شاید هزارو ٧٠٠ میلیارد دلار آن درآمد نفتی بوده است. در این سال ها رشد منفی اقتصادی را نیز تجربه کرده ایم. در این فاصله زمانی، کره جنوبی وضعیتی بدتر از ما داشت. ١٥ هزارو ٢٦٠ میلیارد دلار تولید انجام داده است. مالزی سه هزارو ١١٧ میلیارد دلار، هند ١٨ هزارو ٩٨٥ میلیارد دلار و ژاپن ١٢٣ هزار میلیارد دلار تولید داشته، اما تولید ایران در مقایسه با آنها بسیار کم بوده است. ترکیه نیز در این فاصله زمانی ٩ هزار میلیارد دلار تولید داشته که تقریبا دوبرابر ایران بوده است. ترکیب تولید انجام شده هم مهم است. نفت و گاز و فعالیت های گسترده دیگری هم وجود دارد که درآمدزایی بالایی دارد البته مکمل تولید و توسعه نیست. از چهار هزار میلیارد دلار تولید حدود هزارو ٨٠٠ میلیارد دلار آن درآمد از محل فروش نفت و گاز بوده است. سهم ناچیز صادرات با فناوری پیشرفته سهم کالاهای فناورانه در این درآمد بسیار ناچیز است. می توان سهم کالای رقابت پذیر و فناورانه بالا را افزایش داد. اکنون برزیل، ترکیه، چین، کره و ژاپن در این حوزه عملکرد خوبی داشته اند. در سال ٢٠٠٩ کره جنوبی ١٠٣ میلیارد دلار کالا با فناوری پیشرفته صادر کرده که این رقم برای کشور ما یک میلیارد دلار هم نشده است. سهم ٥٠ درصدی منابع طبیعی در جی دی پی در این میزان تولید ناخالص ملی، سهم منابع طبیعی بالاست. یعنی نفت، گاز، معادن و جنگل و هر چیزی که از طبیعت استخراج کردیم و فروختیم، درآمد آن در جی دی پی لحاظ شده است. سهم این بخش در درآمدها بالاست و برخی اوقات سهم آنها ٥١ و ٤٦ درصد هم بوده است. در دوران جنگ این نسبت به ١٠ درصد کاهش پیدا کرد. قاچاق پایدار البته سهم قاچاق در این درآمد و تولید هم قابل محاسبه است. در فساد رتبه ١٣٦ در جهان را دارا هستیم. در بخش قاچاق یکی از مسئولان رقم قاچاق را ٢٤ میلیارد دلار اعلام کرد که این رقم در سال های گذشته پایدار هم بوده است. توجه به حقوق مالکیت هم مهم است. شاخص حقوق مالکیت ایران در جهان در سال های ٢٠١١ و ٢٠١٢ حدود ٤,٢ بوده که با ١٠ فاصله بسیار زیادی دارد. در شاخص سهولت کسب وکار در ٢٠١٠ تا ٢٠١٣ رتبه ایران حدود ١٤٤ تا ١٤٥ بوده است. بعد از اجرای چند برنامه هنوز وابستگی قابل توجهی به کالاهای واسطه ای و سرمایه ای داریم و یکی از مشکلات اساسی بودجه همین موضوع است که اگر دلار در بودجه بالا در نظر گرفته شود، واردات کالاهای واسطه ای با ارز مبادله ای برای تولیدکننده ها گران تمام می شود و مشکلاتی به دنبال دارد. رکودی که ما با آن مواجه هستیم، همچنان وجود دارد و به کار خود ادامه می دهد. از سوی دیگر مقیاس بنگاه ها نامناسب است و چنین مواردی به دلیل نبود رقابت پذیری و ضعف ماست. برای مثال یک کارخانه در کره جنوبی شاید به اندازه صد کارخانه ایرانی مقیاس داشته باشد. ایران برای اقتصاد ٤٠٠ میلیارد دلاری حدود ٩١٢ بانک و تعاونی و مؤسسه اعتباری دارد اما کره جنوبی با اقتصاد ٨٣٢ میلیارد دلاری، حدود ٣٠ بانک، چین ٥٣ بانک، کانادا ١٧ بانک و برزیل ١٤ بانک دارد. درحال حاضر، ٤٩ شرکت خودروسازی در ایران فعال است که ظرفیت تولید یک میلیون و ٦٠٠ هزار خودرو را دارد، اما کشوری مانند ترکیه ١٥ شرکت خودروسازی آن یک میلیون و ٩٤ هزار خودرو یا ژاپن که ١١ شرکت آن به این میزان خودرو تولید می کند.
پنجشنبه ، ۱۶مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اقتصاد آنلاین]
[مشاهده در: www.eghtesadonline.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها