تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835886832
بذرپاش : حق نداریم حقیقت را به مردم نگوییم / تاجگردون : برای خروج از شرایط فعلی نکات مثبت برجام دیده شود
واضح آرشیو وب فارسی:راسخون: مهرداد بذرپاش معتقد است حق نداریم حقیقت را درباره توافق به مردم نگوییم و غلامرضا تاجگردون تاکید می کند که برای خروج از شرایط فعلی نکات مثبت برجام دیده شود. به گزارش راسخون به نقل از فارس، مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی (یکشنبه) در برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه دو سیما، با اشاره به تشکیل کمیسیون برجام، گفت: طبق آیین نامه داخلی مجلس می تواند در موارد مهم تشکیل کمیسیون ویژه دهد و کمیسیون برجام دومین کمیسیون ویژه این مجلس بود. وی از 170 ساعت جلسه کاری کمیسیون ویژه بررسی برجام سخن گفت و با اشاره به اینکه 50 جلسه آن با دعوت از میهمانانی از جمله تیم مذاکره کننده هسته ای از مسئول تا معاونان، وزارت اطلاعات، سازمان انرژی اتمی و اساتید حقوق دانشگاه ها تشکیل شد، اظهار داشت: خود اعضای کمیسیون هم با همفکری یکدیگر در جلسات دیگر به تدوین گزارش پرداختند. بذرپاش به 5 محور گزارش کمیسیون ویژه برجام اشاره کرد و گفت: این 5 سرفصل در 5 کمیته تخصصی بررسی شد. وی با یادآوری اینکه مجلس مدتها در جریان برجام قرار نداشت، اضافه کرد: در مدت فعالیت کمیسیون برجام به طور گسترده ای از میهمانان متخصص دعوت به عمل آمد و حتی در 3 هفته تعطیلات مجلس جلسات کمیسیون به صورت 2 شیفت و بعضاً 3 شیفت برگزار شد. عضو کمیسیون برجام مجلس شورای اسلامی گفت: مهم ترین موضوع برای اعضای کمیسیون این بود که هدف مذاکرات رفع تحریم های ناشی از قطعنامه 1929 است که به تحریم های سازمان ملل، اتحادیه اروپا و آمریکا در چند سطح منتج شد. بذرپاش با اشاره به اینکه تمرکز اصلی کمیسیون بر روی موضوع رفع تحریم ها در برجام قرار داشت، گفت: برجام حاصل 22 ماه مذاکره بود اما ما طی 50 روز آن را بررسی کردیم. وی در پاسخ به سؤال مجری برنامه درباره نقاط ضعف و قوت گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام که صبح امروز در صحن علنی مجلس قرائت شد، خاطرنشان کرد: تقسیم بندی گزارش در 5 محور و حضور سلایق مختلف که موجب جامعیت ترکیب کمیسیون شد از نقاط مثبت گزارش کمیسیون بود. نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به حضور چند چهره دانشگاهی و صاحب تجربه در حوزه های هسته ای و مدیریتی، 3 رئیس کمیسیون تخصصی و 2 عضو هیأت رئیسه مجلس در کمیسیون برجام گفت: همه اعضا از افراد زبده و کارکشته بودند. وی زمان اندک را برای بررسی، نقطه ضعف گزارش کمیسیون ویژه برجام خواند و اظهار داشت: اگر زمانی بیشتری در اختیار داشتیم قطعاً گزارش بهتری ارائه می شد. همچنین اگر دولت برجام را در قالب لایحه به مجلس ارائه می کرد کار بهتری در زمان بیشتری بر روی آن صورت می گرفت. در ادامه غلامرضا تاجگردون دیگر میهمان برنامه امشب گفت وگوی ویژه خبری شبکه دو گفت: مشخص بود که با اجرای برجام به مجلس لازم است که یک نظر درباره آن داده شود و از آنجا که گزارش کمیسیون برجام صرفاً در صحن قرائت می شود لذا نظر دادن مجلس درباره برجام منوط به ارائه طرح بود. وی با اشاره به اینکه بعد حقوقی گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام عنوان می داشت که مجلس باید طرحی برای اجرای آن ارائه دهد، خاطرنشان کرد: هم اعضای کمیسیون برجام و هم سایر نمایندگان مجلس فارغ از خواست خود در حال تهیه طرح هایی برای اجرای برجام بودند چراکه خود کمیسیون نمی توانست در این باره طرح ارائه کند. این نماینده مجلس گفت: طرحی که تهیه شده و امروز در صحن مجلس مطرح شد مدتها مورد مطالعه قرار گرفته بود و تقریباً از اواسط کار کمیسیون برجام کلید خورد که برخی از اعضای کمیسیون هم در طرح آن دخیل بودند. وی با یادآوری اینکه رئیس کمیسیون برجام نیز اعلام کرده بود که فراکسیون های مجلس در حال تهیه طرحی واحد برای اجرای برجام هستند، اظهار داشت: اینکه این طرح چه باشد منشأ اختلاف بود. تاجگردون نگاه رد کل برجام را نگاهی اقلیتی ذکر کرد و گفت: به جز یک یا دو نفر که می گفتند برجام کلاً باید رد شود سایر اعضای کمیسیون برجام معتقد بودند که باید ایرادات برجام را مطرح کنیم تا دولت آنها را در زمان اجرا برطرف کند. وی ادامه داد: هدف این بود که مجوزی به دولت داده شود تا برجام را با شروطی اجرا کند و در حوزه های سیاسی و... کمکی به دولت شود. عضو کمیسیون برجام مجلس شورای اسلامی گفت: مثلاً دولت معتقد است متن برجام مانع تولید موشک بالستیک نمی شود اما برداشت غرب این است که ایران نمی تواند موشک بالستیک بسازد در حالی که انتظار مسئولان این است که ما بتوانیم ادامه تولید موشک بالستیک داشته باشیم. وی در ادامه تصریح کرد: لذا ما به دولت می گوییم به شرطی که بتوانیم تولید موشک بالستیک را ادامه دهیم برجام را پی می گیریم یا در موضوع تحریم ها اگر حل نشد یا تحریم مجددی اعمال شد دولت باید برجام را لغو کند و یا در سایر مراحل در نکاتی که ابهام دارد به دولت تکلیف می کنیم. بذرپاش در ادامه گفت: در مورد روش گفتمانی اختلاف نظرهایی وجود داشت اما همگی معتقد بودیم که باید یک مجوزی به دولت برای اجرای برجام بدهیم که این مجوز همراه با شروطی در اجرای برجام باشد که برخی از این شروط در گزارش کمیسیون برجام قید شده است. در همین زمینه، تاجگردون با بیان اینکه ما نباید برجام را بدبینانه نگاه کنیم، اظهار داشت: باید نقاط قوت را بگیریم ولی گفتمان طرف مقابل را در کلام خود نیاوریم بلکه ما باید از نوع گفتمان خودمان که حکایت از یک اعتماد درونی دارد به برجام نگاه کنیم. «در طرحی که پیش نویس شده است اختلاف جزئی وجود دارد اما نگاه به طرح و گزارش تهیه شده در کمیسیون برجام این است که ما با چه نگاهی ایرادات برجام را منتقل کنیم.» بذرپاش هم در ادامه با تاکید بر اینکه ما با عهدشکنان توافق می کنیم، تصریح کرد: از این رو کسی که چندین بار از یک طرف متضرر شده است باید بدبینانه رفتار کنند؛ باید حواسمان جمع باشد ولی این بدبینی نباید تنها در کلام متبلور شود چراکه در آینده دولت و دولت مردان تغییر خواهند کرد و این اسناد است که روی آن قضاوت می شود لذا یکی از دلایل ارائه طرح الزام دولت به اقدام متناسب و متقابل در اجرای برجام همین نکته بود که بر این اساس گزارش کمیسیون تنها کفایت نمی کرد. تاجگردون نیز به موارد اختلافی میان اعضای کمیسیون ویژه بررسی برجام اشاره کرد و گفت: اختلاف نظر ما در گزارش این است که نکات مثبت در گزارش کمیسیون خیلی مطرح نشد. در انتهای برنامه بذرپاش در پاسخ به این سؤال که طرح الزام دولت به اقدام متناسب و متقابل در اجرای برجام به کدام کمیسیون تخصصی ارجاع خواهد شد، اظهار داشت: خبرها حکایت دارد که کمیسیون امنیت ملی این طرح را بررسی می کند که البته ما نسبت به این موضوع اعتراض داریم چرا که با توجه به وقتی که کمیسیون ویژه بررسی برجام روی موضوع گذاشته است تسلط بیشتری بر موضوع دارد و بهتر بود این طرح در کمیسیون ویژه بررسی برجام می شد. وی تاکید کرد: البته باید عنوان کنم که تشخیص ارجاع طرح های مربوطه به کمیسیون های تخصصی بر عهده هیأت رئیسه مجلس است اما امیدواریم که یک تجدید نظری در این رابطه صورت گیرد. تاجگردون نیز با تاکید بر این که ارجاع این طرح به کمیسیون امنیت ملی از اختیارات هیأت رئیسه است، گفت: نظر شخصی بنده این است که این طرح باید در کمیسیون امنیت ملی بررسی شود و از ابتدا نیز تشکیل کمیسیون ویژه بررسی برجام اشتباه بود چرا که این موضوع در حیطه وظایف کمیسیون امنیت ملی قرار داشت. /2759/
دوشنبه ، ۱۳مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[مشاهده در: www.rasekhoon.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]
-
گوناگون
پربازدیدترینها