تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1814702673
افشای پشت پرده گزارش برجام
واضح آرشیو وب فارسی:9 صبح: سیاسی > مجلس - پنج عضوکمیسیون برجام در بیانیه ای خطاب به ملت: گزارش قرائت شده این کمیسیون خارج از پارلمان تدوین شده است.به گزارش سایت خبری تحلیلی 9 صبح به نقل از اعتماد، اکثریت مجلس دوباره رو دست خوردند تا برجام همچنان معطل بماند. دیروز نه گزارش کمیسیون ویژه به کام حامیان توافق بود و نه طرح دو فوریتی. نه روی گزارش کمیسیون ویژه اجماعی صورت گرفت و نه اجماع بر سر طرح دوفوریتی پابرجا ماند. دیروز تمام برنامه های اکثریت نقش بر آب شد تا همه چیز به کام اقلیت تمام شود؛ اقلیتی که تا اینجا فقط توانسته بازی را نیمه تمام بگذارد. کاری که قرار بود تا آخر هفته به صورت «فوری» تمام شود به اما و اگرهای هفته بعد کشیده شده است. حالا در این فاصله منتقدان در فکر درانداختن «طرحی نو» برای مخالفت با برجام هستند و موافقان در سودای یافتن راهی برای حراست از چارچوب های توافق هسته ای. منتقدان این فرصت را پیدا کرده اند که در کمیسیون امنیت ملی طرح هسته ای مجلس را به مسیر مورد علاقه خود ببرند و موافقان می خواهند گزارش موازی خود از بررسی برجام را منتشر کنند. در روزی که قرار بود از مجلس یک صدای واحد بیرون بیاید، شکاف ها عمیق تر شد. نه نشست مشترک دو فراکسیون سیاسی مجلس و نه جلسه یک ساعته غیرعلنی صبح دیروز، مرهمی بر زخم جدایی های هسته ای در بهارستان نبودند. دیروز تازه بعد از ماه ها مخالفت خوانی، منتقدان گفتند که می خواهند حرف آخر خود را روی کاغذ بیاورند؛ طرح رد برجام. طرحی که آخر آن هر چه بشود، نقطه آغازش نشانی روشن از نهایت نظر «دلواپسان» دارد. نشانی بدون هر گونه تعارف سیاسی. «دلواپسان متحصن» تا روز شنبه پلاکاردهای تقاضای «رد برجام» تا پشت در مجلس آورده بودند. دیروز اما حمید رسایی یکی از همان پلاکاردها را درست در موعد رای گیری بر سر طرح هسته ای مجلس، درست وسط صحن علنی بالا برد؛ «من با برجام مخالفم». دیروز شکاف مجلس میان این فراکسیون با آن فراکسیون خلاصه نمی شد، بین خود فراکسیون ها هم شکاف افتاده بود؛ جمعی از پایداری ها عهد و پیمان حدادعادل را با رهروانی ها به هم زدند و تعدادی از رهروانی ها هم شانه به شانه پایداری ها روبه روی برجام صف کشیدند. این شد که هم مخالفان برجام و هم موافقان آن از میان اعضای هر دو فراکسیون برای خود یارکشی کردند. دو روز قبل، وقتی جلسه مسوولان دو فراکسیون در حضور علی لاریجانی تشکیل شده بود، خودشان فکر می کردند تا همین روز دوشنبه کارها تمام می شود. با خیال راحت جلسات مجلس را برای هفته بعد تعطیل کرده بودند. دم انتخابات نمایندگان بیشتر قدر این تعطیلی ها را می دانند. تعطیلی هفته آینده اما هوا شده است. موافقان رد دوفوریت طرح هسته ای مجلس توسط مخالفان را خیلی زود جواب دادند. فقط چند دقیقه لازم بود تا ٥٠ امضا برای تغییر دستور مجلس در هفته آینده جمع شود. این یعنی خیلی زودتر از تصورها مجلسی ها باید در یک میدان تقابل جدید بر سر طرح دو فوریتی حاضر شوند. طرحی که مخالفان برجام می گویند «غیرقانونی» است و علی لاریجانی تاکید می کند با «اجماع دو فراکسیون» تهیه شده است. این تازه یک روی سکه تقابل هاست. روی دیگر آن هم گزارش و بیانیه ای است که اعضای موافق توافق هسته ای در کمیسیون ویژه برجام می خواهند منتشر کنند. همان ها که گفته اند گزارش قرائت شده دیروز در صحن علنی را قبول ندارند. با این وضعیت جدال گزارش ها و طرح ها در بهارستان بالا می گیرد؛ کار کمیسیون ویژه به دو گزارش موازی رسیده است؛یکی مثبت و دیگری منفی. کار طرح های هسته ای هم به دو متن کشیده شده؛ یکی با ٥٠ امضای مخالفان و دیگری با ٧٥ امضای حاصل اجماع دو فراکسیون. در این شرایط هیچ چیزی نیست که تضمین کند که حتی برپا شدن جلسات علنی در هفته ای که قرار بود بهارستان «تعطیل» باشد هم می تواند کار برجام را در مجلس به نقطه پایان برساند. آغازی غیرعلنی برای روز هسته ای بهارستان کار مجلس دیروز پر از گره بود. این را می شد از دستور پرپایی جلسه غیرعلنی در ساعات اولیه صبح فهمید. دستوری که همیشه علی لاریجانی برای باز کردن گره ها صادر می کند. دستوری که در این دو سال اکثرا برای موضوع هسته ای صادر شده است. دیروز شروع سکانس پایانی این سریال در مجلس بود. جلسه غیرعلنی خودش محل بحث شد. خیلی ها در آن یک ساعت جلسه غیرعلنی نطق کردند؛ از رسایی و حسینیان و کریمی قدوسی به نمایندگی از مخالفان گرفته تا سید هادی حسینی و تاجگردون و بروجردی از طیف موافقان. در این میان اما گویا برخی ها حرف های مهم تری داشتند. حرف هایی که هم محتوای آن مهم بوده و هم گوینده اش. از جمله نطق احمد توکلی؛ نماینده ای منتقد از فراکسیون اقلیت که می گویند دیروز جدی ترین حمایت را در آن جلسه غیرعلنی از توافق هسته ای انجام داده است. حمایتی با تصویر کردن وضعیت اقتصادی کشور. هر چند مجلس دیروز آنقدر حاشیه داشت تا کسی به یاد تحولات جلسه غیرعلنی نیفتد اما نزدیکی های ظهر، بگومگوی بین لاریجانی و رسایی در صحن علنی قسمت هایی از اتفاقات آن یک ساعت را از حالت غیرعلنی خارج کرد. زمانی که موعد رای گیری بر سر فوریت طرح هسته ای در مجلس بود، حمید رسایی خطاب به لاریجانی گفت: «شما در جلسه غیرعلنی صبح یک ساعت در تایید این طرح دو فوریتی صحبت کردید.» جای مهمش این قسمت سخنان رسایی بود؛ «در این نشست شما موضوعاتی را به دفتر مقام معظم رهبری منتسب کردید که این مساله جای رسیدگی دارد.» پاسخ لاریجانی رد ادعای رسایی با این استدلال بود؛ «در نشست امروز ما چیزی را منتسب به دفتر مقام معظم رهبری نکردیم، الان شما و مجلس باید تصمیم گیری کنید. تماس از دفتر آقا بوده و حتی آیت الله مکارم نیز نامه نوشتند. همه منتظر تصمیم گیری شما هستند.» دقایقی بعد اما همان طیف مخالفان وقتی دو فوریت طرح هسته ای را رد کردند، نشان دادند که فعلا می خواهند همه را منتظر این «تصمیم گیری» بگذارند. قرائت گزارش بعد از تعمیق شکاف ها تا شنبه شب خیلی ها فکر می کردند کار قرائت گزارش برجام در مجلس به روزهای بعد بکشد. پشت درهای بسته کمیسیون ویژه اما بالا گرفتن جدال تکلیف را یکسره کرد. ترک جلسه توسط موافقان، طیف مخالف را در موقعیت بالادستی قرار داد تا بتوانند کار گزارش را یکسره کنند. گزارشی در نقد تمام قد توافق. ساعت ٩ و نیم دیروز قرائت گزارش در صحن علنی شروع شد؛ چکیده ٤٠ روز جلسات پرتنش در بهارستان. چکیده ای به کام منتقدان. نقوی حسینی، سخنگوی کمیسیون ویژه یک ساعت تمام متن ٢٠ صفحه ای گزارش را می خواند. صحن مجلس پر از هیاهو است. کسی گوش به قرائت گزارش نسپرده است. همه در فکر رای گیری برای طرح دوفوریتی هستند. نقوی حسینی بند به بند جلو می رود و در صحن دسته دسته نمایندگان حلقه های گفت وگو تشکیل می دهند. مهم ترین حلقه ها جایی است که روسای دو فراکسیون به هم می رسند؛ کاظم جلالی و غلامعلی حدادعادل. گفت وگوها در صحن رنگ فریاد به خود می گیرد و صدای سخنگوی کمیسیون ویژه که گزارش برجام را قرائت می کند، گاه در بین این فریادها گم می شود. موافقان برجام بیشتر دور عباس عراقچی در قسمت جلوی مجلس حلقه زده اند و مخالفان آخرین صندلی عقب مجلس، یعنی صندلی حدادعادل را برای گعده برگزیده اند. قرائت گزارش طولانی می شود. ساعت ده و نیم نقوی حسینی به صفحه هجدهم رسیده که لاریجانی می خواهد از باقیمانده متن فقط قسمت های مهم قرائت شود. صدای اعتراض ها به یک باره از همه اطراف مجلس بلند می شود؛ منتقدان هسته ای می گویند تمام گزارش باید به صورت علنی قرائت شود. لاریجانی در مقابل این فریادهای بی امان راهی جز تسلیم شدن ندارد. گزارش تا آخرین کلمه خوانده می شود. طرح دوفوریتی؛ شروع موضع گیری های رسمی گزارش از دالانی پر از جدال گذشته تا به صحن علنی رسیده است. جدال هایی که تنها کمتر از یک ساعت زمان نیاز است تا علنی شوند. پزشکیان از داخل صحن علنی به خبرنگاران اشاره می کند که او و برخی دیگر از اعضای کمیسیون ویژه گزارش را قبول ندارند. چهره های گرفته و گفت وگوهای تند موافقان در صحن علنی هم هیچ نشانی از توافق ندارد. عدم توافقی که در فاز دوم تلاش های هسته ای دیروز به شکل پررنگ تری تکرار شد. جایی که کار به بررسی فوریت طرح هسته ای مجلس با عنوان «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» رسید. حالا تریبون ها باز بود تا موافقان و مخالفان به صورت علنی حرف خود را بزنند. شروع کننده این دور از سخنان علاءالدین بروجردی بود. رییس کمیسیون امنیت ملی و از حامیان توافق هسته ای که در دفاع از طرح دوفوریتی مجلس می گفت: «نمایندگان هر دو فراکسیون اصولگرایان و رهروان ولایت در جلساتی طولانی که حتی روز جمعه نیز برگزار شد تبادل نظر کردند و در حضور رییس مجلس این طرح دو فوریتی را تنظیم کردند که به مجلس ارایه کنند. اکنون روز تصمیم گیری در خصوص برجام است و با اینکه نقاط ضعفی دارد، محصول یک تصمیم ملی است و شورای عالی امنیت که سران سه قوه در آن حضور دارند، آن را تایید کرده اند. شورای عالی امنیت ملی در صورتی می تواند به شکل داوطلبانه برجام را اجرا کند که برخی از احکام قانونی را در فرآیند اجرای آن رعایت کند.» طرحی که با یک فوریت تصویب شد طرح مورد نظر رییس مجلس که برای آن جلسات گسترده ای برگزار شده بود و اصولگرایان در مورد آن خلف وعده کرده بودند طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام » بود. طرحی که با ٧٥ امضا برای تصویب دو فوریتش به صحن علنی آمده بود تا زودتر در دستور کار قرار بگیرد و کار برجام تا پایان هفته تمام شود. میان اسامی امضا کننده این طرح همان هایی دیده می شدند که باید می بودند. از علاءالدین بروجردی، کاظم جلالی و تاجگردون گرفته تا احمد توکلی و یک امضای ناخوانا. این همان آغاز دعواها و حاشیه های دیروز مجلس بود. احمد توکلی؛ مدافع تمام قد برجام نخستین ناطق مخالف طرح، حسینعلی حاجی دلیگانی بود. نماینده ای از مخالفان سرسخت توافق هسته ای. کسی که در بیان دلایل مخالفتش این گونه گفت: «هنوز چند دقیقه از قرائت گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام نگذشته است. این طرح چگونه قبل از اینکه گزارش قرائت شود توسط عده ای از همکاران تهیه شده است و به گونه ای برنامه ریزی شده که در همین چند روز تعطیلی به چاپ رسیده است؟» او بیش از هر چیزی البته علی لاریجانی را هدف انتقادات خود گرفت: «آقای لاریجانی؛ نوبت قبل هم شما وسط گزارش کمیسیون امنیت ملی و برخلاف آیین نامه ورود کردید و در نتیجه بنده شکایت کردم که کمیسیون اصل ٩٠ هم حق را به من داد. مگر ما اکنون دست کم ٢٠ طرح دو فوریتی در نوبت نداریم؟ آیا از طراحان آنها اجازه گرفته اید که طرح دوفوریتی برجام زودتر در دستور قرار گیرد؟ این طرح تماما برجام را پذیرفته است و هیچ راهکار اساسی برای اشکالاتی که در گزارش کمیسیون ویژه برجام آمده ارایه نداده است. » نوبت اول موافقت با احمد توکلی بود؛ نماینده ای منتقد از فراکسیون منتقدان. او حالا می خواست از مهم ترین دستاورد دولت حمایت کند: «رهبر انقلاب بر اینکه برجام موجب دودستگی و اختلاف بین سیاستمداران نشود، تاکید کرده اند. این تا کید رهبر انقلاب باید آویزه گوش ما شود، ما در اجرای برجام نیاز به این داریم که دولت با اقتدار عمل کند. طرح مذکور با مشارکت موثر دو فراکسیون در مجلس تهیه شده و فکر می کنم که دوستان اصلاح طلب هم با آن مخالفتی نداشته باشند. ما در حال حاضر بین خوب و بد را انتخاب نمی کنیم بلکه انتخاب ما بین بد و بدتر است. بنده ایرادات بسیاری به برجام دارم و کسانی هم که در کمیسیون بودند ایراداتی را بیان کردند ولی لازم نیست در پشت تریبون به بیان آنها بپردازیم تا دشمن به آن استشهاد کند که سیاستمداران شما نیز در مجلس مانند ما فکر می کنند. من خواهش می کنم که نمایندگان به اقتضائات توجه کنند چرا که ما اگر این تلاش را در بررسی برجام به نتیجه نرسانیم ضرر آن بیشتر خواهد بود البته من هم معتقد هستم که قوی تر از این هم می تواند نوشته شود اما در اجرا دچار مشکل خواهد شد. به وضوح روشن است که دو فوریت این طرح باید لحاظ شود چرا که هرچه زودتر این مهم تعیین تکلیف شود از نظر آرامش و تفاهم ملی موفق تر خواهیم بود. » بعد از او نوبت به حمید رسایی رسید. کسی که مخالفتش با برجام را از چشم هیچ ناظری پوشیده نگذاشت. حرف دیروزش هم در مخالفت با طرح دو فوریتی این بود: «دولت طرح دوفوریتی را اجرا نمی کند، چرا که به خطوط قرمز و طرح گذشته مجلس درخصوص موضوع هسته ای توجهی نکرده است. این مهم ترین رایی است که مجلس نهم در تاریخ چهار ساله خود و مجلس ایران بعد از انقلاب می دهد. آقای بروجردی می گوید بازدید از پارچین با تایید شورای عالی امنیت ملی انجام شده است، چه کسی گفته شورای عالی امنیت ملی بازدید از پارچین را تصویب کرده است؟ طبق اصل ١٧٦ قانون اساسی مصوبات شورای عالی امنیت ملی تا زمانی که به تایید رهبر معظم انقلاب نرسد، قابلیت اجرا ندارد و قانونی نیست، رهبر معظم انقلاب نپذیرفتند و موضوع را به مجلس ارجاع دادند.» دفاعیات رییس آخرین نفر اما خود علی لاریجانی بود که در قامت مدافع طرح دو فوریتی وارد میدان شد. او آمده بود تا بگوید که این طرح با موافقت و اجماع دو کمیسیون تهیه شده است. قبل از هر چیزی هم تاکید داشت که طرح دو فوریتی در ارتباط کامل با گزارش کمیسیون ویژه تهیه شده است. دلیلش هم این بود: «برای اینکه مساله ملی که آقا فرمودند با اجماع باشد و اختلاف نشود، جلساتی بین دو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت با فراکسیون اصولگرایان مجلس برگزار شد. » او اما می خواست جواب کسانی که گفته بودند هیچ اجماعی برای این طرح در کار نبوده را بدهد: «می فرمایند آقایان مخالفند. جناب آقایان حداد، بذرپاش، زارعی و آقایان دیگر، جلساتی با شما و دوستان دیگر نداشتیم؟ آیا قرار نشد که سه نفر از فراکسیون اصولگرایان و رهروان بنشینند و این طرح را آماده کنند. این طرح در دو روز پنجشنبه و جمعه در جلسه ای تنظیم شد. در این جلسه این آقایان نیز حضور داشتند. آقایان بذرپاش، زارعی و توکلی در این جلسه حضور داشتند. همچنین آقایان جلالی، حقیقت پور و بروجردی در نشست حاضر شدند.» لاریجانی حتی توضیح داد که چرا مجلس برای تصویب این طرح عجله دارد: «کسانی که به صحنه بین المللی آشنا هستند و بدانند ما در چه مسیری حرکت کرده ایم، می دانند که تاخیر داریم. ما فکر می کردیم کنگره امریکا برجام را رد می کند و بعد رییس جمهور امریکا آن را وتو خواهد کرد و زمان بندی لازم را داریم. اما این مسیر طی نشد و زمان اجرا جلو افتاد و متناسب آن نتوانستیم جلو برویم و کمیسیون نتوانست گزارش خود را به موقع ارایه کند و ما مقید بودیم اول گزارش کمیسیون قرائت شود، بنابراین هرچه تاخیر شود، به ضرر ما است. تصور نکنید که تاخیر به نفع ما است.» لاریجانی همچنین توضیح داد: «در بند ٧ طرح دوفوریتی آمده است که نفوذ از طریق هیات های اقتصادی ممکن است. مقام معظم رهبری نیز تاکید داشتند چنین اتفاقی رخ ندهد. ما تاکید کردیم شورای عالی امنیت طرحی مصوب کند تا جلوی نفوذهای اقتصادی و فرهنگی گرفته شود. » لاریجانی با اشاره به صحبت حمید رسایی مبنی بر اینکه ممکن است دولت طرح مجلس را اجرا نکند، گفت: «این طور نیست. ما شورای عالی امنیت ملی را مرجع قضاوت قرار دادیم. در جایی دیگر درخصوص فعالیت دفاعی و موشکی انتقاداتی عنوان شده است. در این موضوع ما نه تنها به پدافند اشاره کردیم، بلکه گفتیم کلیه فعالیت های نظامی کشور در زمینه هوایی، دریایی، زمینی و موشکی و همچنین پدافند هسته ای آمادگی لازم را داشته باشند. دراین طرح تاکید شده است که اگر تحریم ها به هر بهانه ای وضع شود و تهدیدها به هر بهانه ای احیا شود، برجام می ماند و ایران راه خود را خواهد رفت. بنابراین می خواهیم با توجه به زمان و شرایط به طرح دوفوریتی رای دهیم.» دقایقی بعد اما نه این صحبت ها و نه دفاعیات نمایندگان دیگر تاثیری در تصویب دو فوریت این طرح نداشت؛ طرحی که نیاز داشت تا دو سوم رای نمایندگان را کسب کند اما در نهایت و در شرایطی که تصویب آن نیاز به ١٦٤ رای داشت تنها با پنج رای کمتر یعنی ١٥٩ رای موافق، مجلس به دو فوریت آن رای نداد. نهایتا هم نمایندگان تصویب کردند تا این طرح به صورت یک فوریتی در دستور کار قرار بگیرد. بعد از آن اما برخی نمایندگان به رای گیری این طرح اعتراض کردند و گفتند به دلیل خرابی دستگاه ها نتوانسته اند رای خود را ثبت کنند؛ اعتراضی که مورد قبول رییس مجلس قرار نگرفت و طرح با یک فوریت به آن چیزی که رییس مجلس می خواست نرسید، به کمیسیون امنیت ملی رفت تا با قید یک فوریت به صحن علنی بیاید. حالا کمیسیون امنیت ملی در تلاش برای بررسی زودتر این طرح است. نطق تاجگردون؛ اعلان رسمی موضع موافقان آغاز رسمی اعتراضات به گزارش کمیسیون برجام اما از نطق های میان دستور کلید خورد؛ جایی که غلامرضا تاجگردون پشت تریبون رفت تا اعلام کند که نه او و نه تعدادی دیگر از نمایندگان کمیسیون ویژه با گزارش قرائت شده موافق نبوده اند. عضو کمیسیون ویژه برجام روایت قابل تاملی از ضرر تحریم ها برای کشور داشت. ضررهایی که می گفت «بمب های طراحی شده است که بنیان های اجتماعی ایران را منهدم می کند. » روایت او از ضررهای ایران در تحریم ها این بود؛ «آیا می دانید که در چند سال گذشته با نفت ١٠٠دلاری به دلیل کاهش سهم ایران در بازار نفت، سالانه نزدیک به ٦٠ میلیارد دلار، حدود سه برابر بودجه ارزی امسال به جیب آل سعودی ریخته ایم؟ آیا می دانید بدون اینکه بخواهیم به اجناس بنجل و تکنولوژی های ضعیف که ایران را جولانگاه خود کرده اند، سالانه فقط شش میلیارد دلار پول توجیبی دلالان داخلی و خارجی را تامین کرده ایم؟ آیا می دانید به استناد مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، عدم النفع رفع تحریم ها ٧٠٠ میلیارد دلار خواهد بود؟ آیا می دانید منافع ناشی از راه اندازی هرفاز پارس جنوبی سالانه حداقل سه میلیارد دلار است که با راه اندازی نشدن ١٠ فاز پارس جنوبی سالانه حداقل ٣٠میلیارد دلار از منافع ملی ایران چشم پوشی کرده ایم؟» در نهایت جمع بندی این عضو کمیسیون ویژه از گزارش برجام این گونه بود؛ «گزارش بررسی برجام دادن سند به دشمن است و به نظر من از قرائت ایرانی برجام فاصله گرفته است و به دوستان تنظیم کننده پیشنهاد می دهم که تعارف نکرده، طرح ارایه نمایید و برجام را رد کنید تا مردم تکلیف خود را بدانند. » طرحی که دقایقی بعد ابراهیم کارخانه ای در راهروهای مجلس می گفت احتمالا آن را به همراه برخی دیگر از مخالفان توافق هسته ای تهیه کنند. تلاش برای تمدید عمر کمیسیون ویژه این اما تنها برنامه آتی مخالفان نیست. آنها حالا می خواهند طرح هسته ای مجلس هم به جای کمیسیون امنیت ملی به کمیسیون ویژه برجام ارجاع شود، کمیسیونی که ترکیب آن در اختیار طیف منتقدان است. از جمله محمد دهقان، عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در گفت وگو با خبرنگار مهر گفته: «از آنجا که کمیسیون برجام در مجلس شورای اسلامی بیش از ۱۵۰ ساعت در خصوص متن برجام به صورت رسمی جلسه گذاشته و بیش از ۴۰ روز حتی در روزهای تعطیلات تابستانی مجلس در مورد این سند وقت صرف کرده است، کمیسیون صالح برای رسیدگی به طرح یک فوریتی، «کمیسیون ویژه برجام» است. » حال آنکه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی معتقد است که با ارایه گزارش، عملا کار و عمر کمیسیون ویژه برجام در بهارستان به پایان رسیده است. این هم شاید اختلاف نظری باشد که در روزهای آینده به عمق شکاف ها بیفزاید.
دوشنبه ، ۱۳مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: 9 صبح]
[مشاهده در: www.9sobh.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 44]
-
گوناگون
پربازدیدترینها