واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: یک روزنامه انگلیسی با بررسی عملکرد اوباما در ۲ دوره ریاست جمهوری اش، مدعی شد، اگر جرأت رئیس جمهوری روسیه در وجود رئیس جمهوری آمریکا بود، با قدرت آمریکا جلوی گسترش نابسامانی در منطقه گرفته می شد.به گزارش دولت بهار، روزنامه انگلیسی اکونومیست در سرمقاله خود با اشاره به وقایع جاری در خاورمیانه «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه را رهبر اخیر جنگ تازه جهانی علیه تروریسم نامیده است. در سرمقاله اکونومیست آمده است، «روز سی ام سپتامبر بود که جنگنده های روسی برای کمک به بشار اسد، حملات هوایی را در این کشور آغاز کردند که این اقدام «با همکاری اطلاعاتی شبکه ای از ایران و عراق انجام گرفت. روسیه بزرگترین حرکت خود را در خاورمیانه بعد از از هم پاشیدن جماهیر شوروی انجام می دهد. در همین حین، کمپین آمریکا در افغانستان از طالبان ضربه خورد و شهر شمالی قندوز در تاریخ 28 سپتامبر به دست این گروه افتاد.» اکونومیست اتفاقات قندوز و بمباران روسیه را علائم یک پدیده دانسته و دلیل آن را خلأیی نامید که به دست اوباما رئیس جمهور آمریکا در راستای عقبگرد از جنگ های جهان اسلام ایجاد کرده است. در ادامه مقاله آمده «نماینده آمریکا در نشست شورای حکام سازمان ملل هفته گذشته گفته بود، این کشور به تنهایی نمی تواند ثبات در یک سرزمین خارجی برقرار کند و دیگران شامل روسیه و ایران نیز باید در سوریه کمک کنند. اوباما کاملا در اشتباه نیست و با توجه به افتضاحی که «جورج بوش» رئیس جمهور پیشین آمریکا در زمینه جنگ با تروریسم بویژه در عراق بوجود آورد، احتیاط اوباما قابل درک است. مداخله آمریکایی ها و جایگزین کردن سران مورد نفرت با بحران و آَشفتگی و جنگ های بی پایان، می تواند شرایط بد را بدتر کند. اما غیبت آمریکا هم می تواند مسایل را وخیم تر کند بنابراین افراطی گری، به هرحال ابرقدرت ها را مجبور به مداخله خواهد کرد.» اکونومیست افزوده است «این داستان خاورمیانه است. سال 2001 اوباما نیروهای نظامی را از عراق خارج کرد. اما در سوریه برای متوقف کردن اسد از کشتار [اوباما] هیچ اقدامی انجام نداد. اما وقتی افراطیون داعش ظهور کرده و مدعی خلافت عراق و سوریه شدند و شروع به بریدن سرهای زندانیان غربی کردند، اوباما احساس وظیفه کرد باید بدون قاعده عقب بکشد. اوباما در افغانستان هم همان اشتباه را تکرار و زودتر از موعد نیروها را خارج می کند. وی وعده داد آخرین نیروهای آمریکایی افغانستان را تا پایان سال 2016 ترک کنند که همزمان با اتمام دوره دوم ریاست جمهوری خودش است.» در ادامه نویسنده مدعی شده «اما اوباما چه می تواند انجام دهد؟ در افغانستان غیر از خارج کردن 9 هزار و 800 نیروی نظامی آمریکایی، اوباما باید آنان را تقویت کرده و این را مشخص کند که هیچ روزی را برای خروج آنان تعیین نمی کند. در سوریه هم دو دل بودن اوباما به معنای سخت تر شدن گزینه هایش است. روسیه از یک مستبد حمایت کرده و اختلاف شیعه و سنی را در منطقه عمیق تر می کند. آمریکا باید این خط را نگه دارد که اسد در قدرت باقی نماند و باید دیدگاهی را برای آنچه باید دنبال کند، تعیین نماید.» درانتهای سرمقاله اکونومیست آمده است «پوتین هنر سوءاستفاده از ضعف رقیب را می داند: وقتی آمریکا عقب می کشد، او [پوتین] به پیش می رود با این وجود فرصت طلب بودن وی را مجهز به درست کردن شرایط سوریه نمی کند. هر چه بیشتر تلاش کند تا اسد را حفظ نماید، آسیب بیشتری در سوریه و منطقه به وقوع خواهد پیوست. با داشتن قدرت بادوام آمریکا، اگر اوباما کمی از جرات پوتین را دارا بود، اقدامات بیشتری را می توانست برای جلوگیری از گسترش نابسامانی انجام دهد.»
یکشنبه ، ۱۲مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]