تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1867649815
زندگی مریخی در روزنامه های جهان
واضح آرشیو وب فارسی:شفقنا: شفقنا رسانه- در هفته ای که گذشت، شاید سه اتفاق بیش از هر موضوع دیگری، مورد توجه رسانه ها قرار گرفت و در روزنامه های آمریکا و انگلیس هم بازتاب نسبتا گسترده ای پیدا کرد؛ دو رویداد در حوزه سیاست بین الملل و یک رویداد علمی. تائید وجود آب در مریخ، که دانشمندان سال ها بر روی آن کار می کردند، خبری پر سر و صدا بود و اگرچه در صفحه اول روزنامه های ایران جایی برای خود پیدا نکرد اما در مطبوعات خارجی از جمله دو روزنامه «لس آنجلس تایمز» و «واشنگتن پست» در آمریکا و روزنامه «تایمز» در انگلیس، عکسِ یک را به خود اختصاص داد. دو روزنامه آمریکایی، عکسی یکسان را در محلی مشابه در صفحۀ خود قرار دادند؛ تصویری بسیار زیبا و شگفت انگیز از پستی بلندی های سیاره مریخ. نقطه اشتراک در پوشش اغلب رسانه ها، تاکید بر زنده شدن امیدی برای امکان زندگی در این سیاره بود. آنچه در عکس نشان داده می شود خطوطی تیره است که دانشمندان ناسا اعلام کرده اند، نشان دهندۀ آب های نمک داری است که در سیاره پیدا شده است. روزنامه لس آنجلس تایمز تیترِ سرراست و جذابی انتخاب کرده است: «خطوط زندگی در سیاره قرمز». در زیرتیتر هم توضیحی کامل تر از دیگر روزنامه ها درباره یافتۀ دانشمندان ناسا آورده است. واشنگتن پست اما تیتری برای عکس یکِ خود انتخاب نکرد و جای آن را با توضیح عکس، پُر کرد. توضیحی که شرحی است بر آنچه در عکس دیده می شود و معنای واقعی خطوط تیره رنگ. تایمز رویکرد هنری پررنگ تری در صفحه بندی و انتخاب تیتر داشت. همان عکس را در ابعادی بزرگ تر، کامل تر و به گونه ای که زیبایی بیشتری به صفحه دهد، انتخاب کرد و در تیتر، دو واژۀ هم قافیه را به کار گرفت. «مریخ؛ سیاره تَر(دارای آب)» که دو واژه «wet» و «planet» را در خود دارد. تایمز، در زیرتیتر، مانند لس آنجلس تایمز توضیحی علمی یا خبری راجع به موضوع نمی دهد اما جمله ای را انتخاب می کند که جذابیت خبر را چندبرابر می کند. جمله، راجع به امید به شروع زندگی در سیاره مریخ است که با یافتن آب، بیشتر شده است. رویداد هرساله و قابل پیش بینی اما مهمی که این هفته در نیویورک برگزار شد؛ نشست عمومی سازمان ملل بود اما آنچه توجه مطبوعات خارجی بویژه روزنامه های آمریکا را به خود جلب کرد، سخنرانی های صریح و متضاد اوباما و پوتین درباره بحران سوریه بود؛ منافع ناسازگار این دو کشور در بحران سوریه و اوکراین، باعث شد در ماه های اخیر روابط مقام های سیاسی آن هم بیش از پیش رو به سردی برود. سه روزنامه «وال استریت ژورنال»، «نیویورک تایمز» و «ایندیپندنت» یک روز پس از سخنرانی این دو رییس جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل، عکس یکِ خود را به دست دادن آن دو اختصاص دادند و در محتوا، سخنان شان را مهم دیدند. ایندیپندنت، تیتری زیرکانۀ «صلح سرد» را انتخاب کرد؛ کنایه ای به تاریخ و جنگ سردی که سال ها میان آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی حاکم بود. عکس هم، دست دادن دو رییس جمهور را نشان می دهد که با وجود مواضع متضادشان درباره بشار اسد و سوریه، بسیار تصنعی به نظر می رسد. زیرتیترها، به درستی انتخاب شده اند و هم نقل قول در خود دارند و هم عباراتی خبری. و هم راجع به مواضع اوباما و تمایل اش برای همکاری با ایران و روسیه در بحران سوریه است و اشاره به مواضع پوتین است راجع به این که کار کردن با بشار اسد، اشتباه بزرگ نیست. وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز، تیترهایی بسیار نزدیک به یکدیگر انتخاب کردند؛ هر دو خبری و هر دو در اشاره به «درگیری و چالش بر سر بحران سوریه». نیویورک تایمز اما در زیرتیتر، تحلیل و تفسیر خود را آورد و سخنرانی آن دو را، مانند دوئلی دانست که شکاف نظرات را نشان می دهد و به این موضوع اشاره کرد که تنها با یک نشست، نمی توان انتظار پیشرفت داشت. سوژه سوم، حمله طالبان به شهر قُندوز افغانستان بود که با وجود قرابت جغرافیایی و سیاسی، به صفحه اول روزنامه های ایران نیامد اما حداقل، سه روزنامه اصلی آمریکا به آن پرداختند. یکی از دلایل اهمیت این خبر برای آمریکا، خروج بخشی از نیروهای نظامی آمریکا از افغانستان و باقی ماندنِ تعدادی از آن ها برای آموزش به نیروهای افغانستانی است. موضوعی که برای سال ها، بحث و دغدغه روز جامعه آمریکا بود. وال استریت ژورنال، عکسی را انتخاب کرده است از حضور نیروهای طالبان در کنار ماشین سازمان ملل. در شرح عکس، به حضور پررنگ و گسترده نیروهای طالبان اشاره شده (در روز انتشار این روزنامه، قندوز هنوز به تصرف طالبان درنیامده بود) و در تیتر، این حمله، را «محکی برای آمریکا» دانسته است. نیویورک تایمز هم نگاه را به نیروهای افغانستانی جلب کرده و عکسی از یک سرباز، انتخاب کرده است و در شرح عکس، هم عکس و رویداد را توضیح داده و هم موضع و تفسیر خود را بیان کرده است؛ این که پلیس افغانستان، آماده ضدحمله بود اما در برابر شورشی ها ناتوان بود. واشنگتن پست اما نگاهی خبری تر و بی موضع تر به این موضوع داشته و در تیتر، از نیروهای جنگی افغان برای قندوز، خبر داده است. عکس انتخابیِ روزنامه، کیفیت پایینی دارد اما توضیحی مفصل را با خود به همراه دارد؛ توضیحاتی درباره افرادی که در عکس دیده می شوند و همچنین محل جغرافیایی قندوز و فاصله ۱۵۰ مایلی اش با کابل و حمله ها و ضدحمله هایی که در آن اتفاق افتاده است. www.fa.shafaqna.com
جمعه ، ۱۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفقنا]
[مشاهده در: www.fa.shafaqna.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]
-
گوناگون
پربازدیدترینها