تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1862655964
داوری در دعاوی حقوقی، دارای ضمانت اجرای قوی است
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۷ مهر ۱۳۹۴ - ۰۹:۴۷
یک وکیل پایه یک دادگستری گفت: داوری در دعاوی حقوقی یک روش بسیار مقرون به صرفه و در عین حال دارای ضمانت اجرای قوی است و میتواند جانشین بسیار مناسبی برای قضاوت باشد و از جهاتی از قضاوت نیز بهتر است. منصور عطاشنه در گفتوگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه خوزستان، با اشاره به جهات برتری داوری نسبت به قضاوت عنوان کرد: یکی از مزایای داوری، سرعت در حل و فصل دعاوی حقوقی است؛ معمولا رسیدگی محاکم، چند مرحلهای و هر مرحله مستلزم رعایت تشریفات زیاد و طولانی است. در حالی که تسریع در رسیدگی به اختلاف و صدور رای توسط داور یا داوران، یکی از ویژگیهای مثبت و از محاسن داوری است. با توجه به این که افراد، خودشان داور یا داوران مورد نظر برای حل دعاوی حقوقی خود را انتخاب میکنند و به آنها تحمیل نمیشود، این انتخاب موجب مورد قبول واقع شدن بیشتر رای صادره برای آنان میشود. این وکیل دادگستری عنوان کرد: محرمانه بودن داوری یکی دیگر از مزایای آن است. رسیدگیهای قضایی غالبا علنی است و این علنی بودن دادگاهها و مراجع رسیدگی کننده در بسیاری از موارد برای طرفین دعوی، ضررهای مادی و معنوی به دنبال دارد. از جمله در دعاوی بازرگانی، بسیاری از اسرار تجاری معامله که دارای اهمیت زیاد است، فاش میشود که میتواند برای طرفین و حتی اقتصاد داخلی کشور زیان‌بار باشد. وی در این زمینه ادامه داد: همچنین علنی بودن دادرسی و حکم صادره از آن میتواند منجر به سوءاستفاده برخی افراد از حکم صادره علیه محکوم علیه و یا حتی محکوم له شود. همچنین برای بسیاری از مردم حضور در دادگاه و پاسخ به سئوال‌های دادرسان، به دلیل این که گاهی اوقات در بیان دفاعیات باید به طرح مسائلی بپردازند که از اسرار زندگی آنها است، ناگوار است. در حالی که در حضور داور یا داوران مورد اعتماد که به انتخاب خودشان هم بودهاند، به راحتی میتوانند همه ناگفتنیها را بگویند، به خصوص این که این مطالب برخلاف جلسات دادگاهها در جایی درج و ضبط نمیشود. این مدرس دانشگاه شهید چمران اهواز اظهار کرد: حل مسالمتآمیز اختلاف‌ها یکی دیگر از مزایای داوری است. در رسیدگیهای قضایی معمولا از آنجا که خوانده لزوما راضی به اقامه دعوی نیست و علاوه بر آنان هیچ یک از طرفین حق انتخاب قاضی را ندارند، صدور رای اگرچه ممکن است به معنی الزام به پایان اختلاف باشد اما به معنی پایان خصومت نیست. در حالی که با رجوع به داوری، به دلیل این که انتخاب داور و مقررات مربوط به آن با توافق طرفین است، بنابراین با رضایت بیشتری رای داور یا داوران منتخب خود را قبول خواهند کرد. عطاشنه گفت: مزایای داوری موجب گرایش روزافزون مردم به آن شده است، البته تاریخچه داوری در نظام حقوقی ایران جدید نیست و قدمت زیادی دارد. وی افزود: جدیدترین بحث در زمینه داوری که میتواند کمک زیادی به حل و فصل اختلافات کند، مربوط به قانون پیش‌فروش آپارتمان است که به تازگی با تصویب آییننامه مربوط به آن، لازمالاجرا شده و در آن به لزوم داوری اجباری اشاره شده است که اگر کسی درصدد پیش‌فروش کردن آپارتمان باشد باید حتما معامله را به صورت رسمی انجام دهد و در غیر این صورت با مجازاتی مانند حبس مواجه خواهد شد. در واقع داوری توانسته بار زیادی را از دوش دادگستری بردارد. عطاشنه با اشاره به لزوم بیطرف بودن داوران انتخاب شده گفت: برخلاف برخی تصورات اشتباه؛ داور، وکیل شخصی نیست و حتما باید مستقل بوده و در برد و باخت طرفین ذینفع نباشد؛ زیرا در غیر این صورت رای داوری باطل اعلام خواهد شد. این مدرس دانشگاه شهید چمران اهواز افزود: البته داوری معایبی هم دارد اما با توجه به مزایای زیاد آن، این شیوه میتواند نقشی موثر در سازماندهی، به نتیجه رساندن اختلافات و راضی نگه داشتن طرفین اختلاف و به ویژه جلوگیری از هدر رفتن وقت افراد داشته باشد. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]
-
گوناگون
پربازدیدترینها