واضح آرشیو وب فارسی:فارس: نشنال اینترست گزارش داد
ایجاد ائتلاف ضدداعش توسط روسیه میتواند مفید باشد/ایران ابتکار عمل راهبردی در منطقه را در دست دارد
نشریه «نشنال اینترست» با اشاره به احتمال گسترش نقش نظامی روسیه در سوریه، نوشته است که این اقدام میتواند در مبارزه با داعش، مفید باشد.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، نشریه «نشنال اینترست» این هفته در مطلبی نوشته است که غرور ملی روسیه هرگز اجازه پیوستن این کشور به ائتلاف آمریکایی ضدداعش را نخواهد داد اما کار موازی آنها، حملات هوایی هماهنگ و سایر اقداماتی که برای مبارزه با داعش صورت میگیرد توسط این دو میتواند حداکثر تاثیر را در سرکوب تروریستها بگذارد. «توماس گراهام» نویسنده این گزارش تاکید کرد: «حضور نظامی روسیه در سوریه چالشی جدی را پیش روی سیاست آمریکا در منطقه قرار داده است. کدام واکنش از سوی واشنگتن میتواند بیشتر در راستای منافع آن در سوریه و بطور گستردهتر در خاورمیانه باشد؟ پاسخ به این سوال به درک هدفی که روسیه برای تحقق آن تلاش میکند، بستگی دارد. به اعتقاد بسیاری از مفسران سیاسی روسیه طبق برخی ملاحظات ژئوپلتیک دست به این سیاست زده است. حداقل هدف مسکو این است که از بشار اسد بعنوان یکی از متحدان مطمئن خود در منطقه محافظت نموده و در وهله بعد، از هرج و مرجهای عمیق در منطقه برخی منافع ژئوپلتیک خود را محقق سازد. در کوتاهمدت، تمرکز ولادیمیر پوتین رئیسجمهور روسیه در سوریه بیشتر بر تهدیدها خواهد بود تا فرصتها همانگونه که خود نیز هدف خود را مبارزه با رشد تهدید داعش و دفاع از اسد عنوان کرده است.» در بخش دیگری از این مطلب آمده است: «سرگئی لاوروف در ماه آوریل داعش را اصلیترین تهدید حال حاضر برای روسیه نامید. دلایل فراوانی نیز برای این گفته وجود دارد. طبق برآورد مقامات روس، تعداد شهروندان این کشور که به داعش پیوستهاند از دو هزار تن گذشته است. بسیاری از این افراد در حال بازگشت به کشور هستند در حالی که احتمالا مرتکب برخی اعمال تروریستی شدهاند. حضور و فعالیت برخی حامیان داعش در داخل و اطراف مسکو تائید شده و این افراد در شمال قفقاز نیز ارتباط نزدیکتری با این گروه تروریستی دارند. تابستان سال جاری رهبران امارت قفقاز وفاداری خود را از القاعده به داعش تغییر و در مقابل نیز داعش سرعت آموزش نیروهای خود در این منطقه را افزایش داده است. مسکو معتقد است دمشق تنها نیروی منطقهای موثر علیه داعش میباشد، از سوی دیگر هیچ اعتمادی به صلحآوری پروژه آمریکایی تغییر حکومت در سوریه ندارد چرا که این طرح پیشتر نیز در لیبی و عراق نیز آزمایش شده و نتیجه آن جز تشدید ناآرامی نبوده است. همین نگرانیهاست که پوتین را در اجرای سیاست ریسکآمیز حضور در سوریه و حمایت از بشار اسد متقاعد کرده است. حال (سوال اینجاست) واکنش ایالات متحده چگونه باید باشد؟ بیشک هشدار جان کری وزیر خارجه آمریکا به لاوروف در این باره کافی نیست. فشار بر متحدان آمریکا برای عدم اجازه عبور یا ترخیص هواپیماهای نظامی روسیه نیز بیاثر بوده چرا که مسکو راه دیگری را برای این کار انتخاب میکند. در عوض واشنگتن باید بداند چگونه از اقدامات روسیه به نفع خود بهرهبرداری نماید. تهدید فوری، داعش و سایر گروههای افراطگراست. ما (آمریکا) باید منتظر اجرای طرح پوتین برای تشکیل ائتلافی چندملیتی برای مبارزه با داعش شویم. غرور ملی روسیه هرگز اجازه پیوستن این کشور به ائتلاف آمریکایی ضدداعش را نخواهد داد اما کار موازی آنها، حملات هوایی هماهنگ و سایر اقداماتی که برای مبارزه با داعش صورت میگیرد توسط این دو میتواند حداکثر تاثیر را در سرکوب تروریستها بگذارد. همکاریهای اطلاعاتی در منطقه و فراتر از آن نیز علیه داعش موثر خواهد بود.» نویسنده در بخش انتهایی گزارش خود خاطرنشان کرد: «در هر حال رقابتهای ژئوپلتیک در خاورمیانه ادامه خواهد داشت و روسیه همچنان یکی از بازیگران این رقابت خواهد بود اما نه مهمترین بازیگر. ایران هماکنون ابتکار عمل در عرصه استراتژیک را در اختیار دارد و به این رویه خود با یا بدون حمایت روسیه ادامه خواهد داد.» انتهای پیام/ق
94/06/31 - 11:45
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]