تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816746438
اختلاف قرائت دلیل بر تحریف نیست/ ابداعات علامه طباطبایی(ره) در تفسیر قرآن
واضح آرشیو وب فارسی:ایکنا: گروه حوزه های علمیه: استاد برجسته حوزه علمیه با بیان اینکه اختلاف قرائت دلیل بر تحریف نیست، گفت: بیان محتوای کلی سوره در ابتدای تفسیر از ابداعات علامه طباطبایی(ره) است.به گزارش خبرگزاری بین المللی قرآن (ایکنا) آیت الله رضا استادی، شب گذشته 30 شهریور در اولین جلسه تفسیر سوره مبارکه مومنون در دارالقرآن علامه طباطبایی با تاکید بر لزوم مراجعه به منابع برای بررسی روایات گفت: نباید تنها به دیدن یک روایت در کتابی اکتفا کرده و براساس آن قضاوت داشته باشیم، بلکه باید حتما به منبع اصلی و معتبر رجوع کنیم. وی با اشاره به روایتی که در سفینه مرحوم قمی آمده است ادامه داد: برخی از دشمنان تشیع که فکر کنم از افراد متعلق به همین گروه های تکفیری مانند داعش هستند براساس روایتی که آن را منسوب به امام صادق(ع) دانسته اند تبلیغ کردند که از ایرانی ها باید بار کشید و از آنان کولی گرفت من با شنیدن این تهمت ها به منبع اصلی رجوع کردم دیدم بله این نقل شده اما نه از امام صادق(ع) و آن طور که آن ها تبلیغ می کنند. در ذیل یک روایتی از امام صادق(ع) آمده؛ یعنی روایت خاتمه یافته و بعد این عبارت از فرد دیگری نقل شده است و این دشمنان از همین مسئله سوء استفاده کرده اند. استادی با اشاره به برخی گفته ها مبنی بر تحریف قرآن تصریح کرد: قرآن بر اساس اجماع علمای اسلامی اعم از شیعه و سنی به هیچ وجه تحریف نشده است و آنچه درباره اختلاف تعداد آیات و یا قرائات گفته شده است از مصادق تحریف نیست. قرآن تحریف ناشدنی است وی اظهار کرد: نظر اصلی درباره تعداد آیات قرآن، شش هزار و 236 آیه است ولی برخی طور دیگری شمرده و آیات تعدادی بیشتر و یا کمتر است ولی این مسئله به معنای تحریف نیست زیرا ترتیب ایات و آیات موجود در سوره و ... به هیچ وجه اختلافی نیست و حتی در فقه نیز نماز خواندن براساس قرائات مختلف صحیح شمرده شده است. عضو شورای عالی حوزه علمیه با اشاره به اعداد مختلف بیان شده در مجمع البیان تاکید کرد: این اختلاف نیز از قسم همان اختلافی است که گفتیم و دال بر تحریف نیست زیرا صاحب مجمع با صراحت خود را از طرفداران عدم تحریف می داند. استادی به تفسیر سوره مومنون پرداخت و با اشاره به آیه اول این سوره«قد افلح المومنون» بیان کرد: در قرآن کریم ماده فلاح، 40 بار آمده و در همه آن ها به صورت باب افعال بیان شده و در هیچ موردی به صورت فلح نیست و باوجود اینکه کاربرد عمده این باب، برای تعدیه است، در اینجا متعدی نیست و معنای گذشته می دهد. دیدگاه های مختلف درباره ریشه لغت این استاد حوزه علمیه با اشاره به دیدگاه های مختلف درباره معانی ریشه لغات ادامه داد: سه دیدگاه در این باره وجود دارد برخی معتقدند که یک لغت معانی مختلفی از ابتدا داشته است برخی می گویند یک لغت تنها یک معنای ریشه ای دارد و به تدریج استعمالات مختلفی یافته است و برخی نیز یک حد میانه ای در نظر گرفته اند. وی با تمجید از مفردات راغب اصفهانی ادامه داد: این کتاب برای همه ما درس و عبرت است که بدانیم اگر یک اثر خوب و به درد بخور در طول عمرمان داشته باشیم بهتر از این است که کارهای مختلف بکنیم ولی محل رجوع دیگران نباشد. کتاب راغب با گذشت چندین قرن همچنان محل رجوع اهل قرآن است و علامه طباطبایی با وجود سخت پسند بودن یکی از منابع اصلی و دم دست وی بوده است. استادی ادامه داد: بر اساس مفردات راغب، افلح از ریشه فلح و به معنای شکافتن است و برخی قدافلح را هم به این ریشه برده و گفته اند که ایمان باعث شکوفایی و شکفتن مومن می شود و برخی نیز در معنای اصطلاحی آن استعمال کرده و گفته اند افلح به معنای رستگاری است. ابداع علامه استاد تفسیر حوزه علمیه اظهار کرد: برای ارایه تفسر تام و تمام باید اول قرائت را به درستی بررسی کنیم زیرا قرائات مختلف برای برخی کلمات وجود دارد و در گام بعدی نیز محورهای محتوایی یک سوره را استخراج کنیم کار خوبی که در المیزان صورت گرفته و شاید از ابداعات علامه باشد زیرا در گذشته این مسئله سابقه نداشته است. وی افزود: علامه برای این سوره 4 محور عنوان کرده در حالی که در تفسیر نمونه 7 محور بیان شده و ممکن است بتوان محورهایی به آن افزود و یا از آن کاست و این مسئله سلیقه ای است و از دید المیزان، دعوت به ایمان و تمیز کفار از آنان یکی از مهمترین محورهای مباحث این سوره است. اقوال درباره حروف مقطعه استادی ادامه داد: علامه طباطبایی براین اساس معتقد است که محتوای سوره های دارای حروف مقطعه که با هم مشابهت دارند نیز مشابه اند مانند محتوای سوره «ص» با سوره ای که با «المص» آغاز می شود. وی با بیان اینکه گاهی بیش از 20 قول درباره حروف مقطعه ذکر شده اظهار کرد: برخی مفسران معتقدند که این حروف مقطعه رمزی میان خدا و پیامبر است و برخی نیز معتقدند که این حروف اعجاز قرآن است تا به همه نشان دهد که این محتوای عالی از همین حروف ساده درست شده است درست مانند اینکه پزشکی موادی را با یکدیگر مخلوط کند و با آن دارو درست کند و بعد از دیگران هم بخواهد که اگر می توانند با همین مواد، دارویی درست کنند که برای درمان بیماری به کار برود. استادی با بیان اینکه قدافلح ماضی نزدیک به حال است و قطعیت را می رساند تصریح کرد: در اینجا این سؤال مطرح می شود که آیا فلاح برای هر مومنی به صرف مومن بودن است یا اینکه مومنی که دارای ویژگی های ذکر شده در آیات بعد باشد و به تعبیری اینکه آیا می توان اصل را از موخرات آن جدا کرد. ایمان با اندکی از عمل هم سازگار است، ولی با بی عملی مطلق، نه وی افزود: برخی می گویند ایمان بدون عمل ثمری ندارد و برخی نیز نفس ایمان را دارای ارزش می دانند که موجب نجات از آتش است اما علامه طباطبایی روش میانه ای برگزیده و مراتب ایمان را عنوان کرده است یعنی اینکه عمل جزء لوازم ایمان است و اگر کسی به لوازم ایمان پایبند نباشد اساسا ایمان نیاورده است. استادی تصریح کرد: علامه تاکید می کند که عمل فی الجمله و نه بالجمله در ایمان وجود دارد یعنی اصل ایمان با هر مرتبه ای از عمل موجب فلاح شدن است و مراتب افراد در کسب ایمان مختلف است یعنی ایمان با مقداری از گناه می سازد ولی این طور نیست که کسی بگوید ایمان دارم ولی هیچ عمل صالحی نداشته باشد. استادی با ذکر مثالی درباره پزشکی که معتقد به مضرات سیگار است و با وجود علم به آن دست به این کار می زند تصریح کرد: برخی مانند کسانی که منکر ولایت امام علی(ع) شدند با وجو د بخ بخ یا علی که گفتند بعدا از اساس منکر این ولایت شدند برخلاف کسی که منکر مضرات مثلا سیگار نمی شود ولی در عمل اقدام به ترک آن نمی کند. گزارش از علی فرج زاده
سه شنبه ، ۳۱شهریور۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایکنا]
[مشاهده در: www.iqna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
-
گوناگون
پربازدیدترینها