محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826820288
نیویورک تایمز:مهاجران، بازوی توسعه اقتصادی اروپا هستند، نه عامل وحشت
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: نیویورک تایمز:مهاجران، بازوی توسعه اقتصادی اروپا هستند، نه عامل وحشت تهران - ایرنا- روزنامه نیویورک تایمز در سرمقاله روز جمعه خود نوشت: اروپا در عوض وحشت از موج مهاجران گریخته از جنگ و فلاکت، آنها را موهبتی که بازوی رشد و توسعه اقتصادی اروپاست، در نظر آورد.
نیویورک تایمز می نویسد: رهبران بسیاری از کشورهای اروپایی، موج پناهجویانی را که با مرگ و زندگی بازی کرده و راهی مرزهای این قاره می شوند را باری بر دوش خود توصیف می کنند.اما به دلائل موجه و به حق باید اذعان کرد که این مهاجران بسیار بیش از سهمی که از این قاره می ستانند، امکان آن را دارند که نقشی بسزا در توسعه اقتصادی اروپا ایفا کنند.تحقیقات به عمل آمده این ادعا را ثابت می کند و نشان می دهد که این مهاجران به عنوان یک نیروی کار ارزان قیمت و نیز به عنوان یک نیروی مصرف کننده، سهم بسزایی در رشد و توسعه اروپا ایفا خواهند کرد.اصولا مهاجران بیش از آنکه منابع کشورهای میزبان خود را ببلعند و طبق برنامه های مهاجرت از مزایای این دولتها بهره مند شوند، مالیات بیشتری پرداخت می کنند.حتی ورود سیل انبوه مهاجران به کشورها هرگز باعث نخواهد شد که کشورهای پذیرای آنها با کمبود شغل در داخل برای جمعیت مقیم خود روبه رو باشند چون؛ اشتغال در اقتصادهای جهان نامتناهی است.وانگهی، مهاجران اغلب با خود مهارت هایی را هم به همراه می آورند و در بسیاری از موارد مشاغلی جدید را در کشورهای میزبان خود تولید می کنند و برای دیگران نیز کار آفرینی می کنند.مهاجرانی که از مهارت کمتری برخوردارند معمولا در مشاغل سخت مشغول به کار می شوند که به ندرت یک تبعه معمولی کشورها آن را تقبل می کند، مانند پرستاری از کودکان و امثالهم. همین شغل دستان والدین را برای اشتغال در خارج از خانه باز می گذارد.در یک کار مطالعاتی که سال گذشته میلادی چهار اقتصاددان آن را انجام دادند روشن شد که در 19 کشور از 20 کشور مورد مطالعه، مهاجران منافع سرشاری را عاید جمعیت مقیم این کشورها کرده اند .به عنوان نمونه در مطالعه انجام گرفته در این زمینه در کشور دانمارک، سیل مهاجرت در دهه 1990 در این کشور؛ منجر به آن شد که کارگران وطنی بیشتر به سمت مشاغلی با مهارت بالا گرایش پیدا کنند و کمتر جذب مشاغل سختی شوند که کار یدی به حساب می آیند و با زحمت فراوان همراهند. در اکثر موارد سطح دستمزد کارگران بومی بسیار بالاتر از کارگران مهاجر است.مهاجرت به ویژه برای کشورهایی مانند آلمان از اهمیتی خاص برخوردار است.نرخ زاد و ولد در آلمان بسیار پایین است و جمعیت آن هم رو به پیری است. آلمان در حال حاضر نیز برای پر کردن خلا بسیاری از مشاغل خود وابسته به کارگرانی از سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپاست.با پیر شدن تدریجی سن جمعیت در کشورهای اروپایی، آلمان برای پر کردن مشاغل کارگری خود به خارج از قاره چشم دوخته است.بی دلیل نبود که اشتیاق آلمان برای جذب تعداد بشتری از پناهجویان سوری بیش از کشورهایی همچون فرانسه و انگلیس بوده است. دو کشور فرانسه و انگلیس از نرخ زاد و ولد بیشتری در مقایسه با آلمان برخوردارند.نرخ بیکاری در آلمان بسیار نازل و 6/4 درصد است و این بدان معناست که آلمان خیلی زودتر از سایر کشورهای اروپایی برای مهاجران ایجاد اشتغال خواهد کرد.مسئولان در پاره ای از کشورها نظیر انگلیس به پدیده مهاجرت ایراد گرفته اند و اشکال آن را در مزایای گردشگری دولتها در قبال مهاجرت می دانند. این مقامات معتقدند که مهاجران خیلی راحت از مزایای سخاوتمندانه گردشگری دولتهای میزبان خود بهره مند خواهند شد .اما این مدعا مبنای منطقی ندارد.در انگلیس به عنوان نمونه مهاجرانی که از سایر کشورهای اروپایی به این کشور سفر کرده اند بیش از میزان مزایایی که از دولت دریافت می کنند، مالیات پرداخت می کنند. نرخ مهاجران در انگلیس 50 درصد کاهش داشته است .کامرون در سال 2010 اعلام کرد که تعداد خالص مهاجران کشور را از صدها هزار به دهها هزار کاهش خواهد داد. دیوید کامرون نخست وزیر در برنامه های توسعه ای خود به صراحت بیان داشته است که کاهش نرخ مهاجران کشور سبب کاهش تولید ناخالص داخلی کشور و کاهش توان دولت برای بالا بردن مالیات ها و متعادل نگاه داشتن بودجه شده است .نیویورک تایمز سپس تصریح می کند: البته، رهبران اروپا در حس وحشت از مهاجران تنها نیستند .به رغم مزایای اقتصادی حضور مهاجران در خاک آمریکا، جمهوریخواهان کنگره آمریکا هم تلاشها را در راه اصلاح قانون مهاجرت در آمریکا عقیم گذاشته اند . براساس گزارش اداره بودجه کنگره در سال 2013 اعلام شد که اجرای طرح صدور مجوز شهروندی (سیتی زن) برای کارگران فاقد اوراق هویت و ارائه ویزای کار به خارجی ها موجب خواهد شد تا تولید ناخالص داخلی کشور تا 4/5 درصد ترقی کند و کسری بودجه فدرال ظرف 20 سال به میزان 897 میلیارد دلار کاهش یابد. البته در غرب موضع گیری علیه مهاجران، همواره یک مشکل سیاسی بوده است چرا که مخالفان این پدیده همواره تازه واردها را یک «بار اقتصادی و اجتماعی» بر دوش کشور ارزیابی می کنند.اما استدلال کذب این افراد نه تنها صدمات جبران ناپذیری بر جان میلیونها انسانی که برای فرار از جنگ و فقر و محرومیت وارد کشور آنها می شوند وارد می سازد، بلکه این خسارت سنگین بر اقتصاد کشورهای توسعه یافته نیز وارد می شود.آساق**1591**1144
28/06/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها