واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: یکشنبه ۲۵ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۰:۳۳
محمد ریاحی کارشناس داوری معتقد است که در هفته سوم لیگ، تیم داوری بازی استقلال – ذوب آهن از تیم داوری بازی پرسپولیس - سپاهان قویتر عمل کرد. محمد ریاحی در گفتوگو با خبرنگار ایسنا با بیان اینکه زرگر یکی از بهترین داوران کشور است، گفت: در دقیقه 77 کریمی هافبک سپاهان خطایی روی عالیشاه انجام داد که میتوانست پنالتی باشد اما داور این پنالتی را نگرفت. وی ادامه داد: زرگر طوری در جایگیریها و تصمیمها تسلط داشت که جز این مورد هیچ ایراد دیگری به قضاوتش وارد نیست. او در این بازی به حدی خوب با بازیکنان معترض برخورد کرد که من لذت بردم. این پیشکسوت داوری درباره داوری استقلال – ذوب آهن گفت: در دقیقه 29 بازیکن ذوب آهن به دلیل سرعت زیادی که در محوطه جریمه داشت زمین خورد و داور به درستی رای به ادامه بازی داد. او افزود: در دقیقه 34 یک کرنر صددرصد به نفع ذوب آهن رخ داد که کمکداور به اشتباه اوت تشخیص داد که مورد اعتراض مربیان و بازیکنان نیز قرار گرفت. در دقیقه 39 هم کارت زرد به درستی به مدافع استقلال داده شد و در دقیقه 66 نیز داور، کمک مربی ذوب آهن را به درستی به علت اعتراض به داوری از زمین اخراج کرد. ریاحی با اشاره به دقیقه 72 که توپ به داور برخورد کرد گفت: علیرغم جایگیریهای بسیار خوبی که داور داشت توپ به داور برخورد کرد که میتوانست در ادامه به گل بینجامد. ریاحی افزود:در دقیقه 82 مهاجم استقلال در حرکت بود که یک پایش به پای دیگرش گیر کرد و به زمین افتاد و داور به درستی تصمیم گرفت که بازی ادامه یابد، مظلومی و عدهای از بازیکنان به این تصمیم داور اعتراض داشتند. این کارشناس داوری با اشاره به گل ذوب آهن در دقیقه 26 گفت: اخطاری که به بازیکن برای درآوردن پیراهنش داده شد، درست بود. وی افزود: با توجه به وزن زیادی که آقای جهانبازی دارد، جاگیریهای خوبی میکرد و به صحنه کاملا تسلط داشت و هیچ مشکلی در داوری نبود و همه تصمیمهایش درست اتخاذ شد. ریاحی با اشاره به اعتراضهای علی دایی به داوری در بازی صبای قم و گسترش فولاد اظهار کرد: پنالتی به که سود گسترش فولاد گرفته شد درست نبود. البته تیم گسترش فولاد دو گل به ثمر رساند که هر دو گل به اشتباه آفساید اعلام شد که اگر همه این موارد درست قضاوت میشد، باز هم صبای قم در مجموع یک گل عقبتر بود. او افزود: باید بازی صبا و گسترش فولاد توسط 5 کارشناس کمیته داوران دقیق مورد بررسی قرار گیرد. این کارشناس داوری ادامه داد: اعتراض در هنگام بازی نمیتواند قابل قبول باشد. اگر کسی به داوری اعتراض دارد، باید بعد از بازی به صورت کتبی اعتراض خود را همراه با فیلم به فدراسیون ارائه دهد. ریاحی ادامه داد: اگر مربی که سمبل اخلاق و رهبر تیم است به داور اعتراض کند، وای به حال دیگر افراد تیم. وی اضافه کرد: باید برای داوری و کسانی که درباره داوری قضاوت میکنند، تشویق و تنبیه در نظر گرفته شود. اگر 5 نفری که در کمیته داوری هستند پس از آنالیز بازی تشخیص دهند که داور اشتباه کرده، باید به نحوی داور را تنبیه کنند و اگر مثلا مربیای بیمورد اعتراض کرده، باید محروم شود. ریاحی ادامه داد: در لیگهای اروپایی این اعتراضها به داوری را نمیبینیم چرا که خود باشگاه بازیکنانی که به داوری اعتراض دارند را جریمه میکند و خود فدراسیون هم برای این بازیکنان جریمه جدا در نظر میگیرد. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]