تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 4 آذر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):هر که از آبروی برادر مسلمان خود دفاع کند مطمئناً بهشت بر او واجب می شود.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

خرید سرور مجازی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

خرید نهال سیب

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

وکیل ایرانی در استانبول

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1833242571




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

اعتراض معاون رئیس‌جمهور به نحوه سئوال مجلس از وزرا: این روش باید اصلاح شود


واضح آرشیو وب فارسی:پایگاه خبری آفتاب: اعتراض معاون رئیس‌جمهور به نحوه سئوال مجلس از وزرا: این روش باید اصلاح شود
معاون پارلمانی رئیس‌جمهوری گفت: شیوه طرح سوال از وزرا در مجلس عادلانه نیست و از دید من در برخی موارد قانونی هم نیست و این موضوع موجب شده است که وزرا در برخی مواقع گلایه‌مند باشند و فشارهای سنگین روحی بر آنها وارد شود.
آفتاب : مجید انصاری با تأکید بر این‌که نحوه کنونی سوال از وزرا به نفع وزیر نیست، اظهار کرد: بنده به‌عنوان معاون امور مجلس رئیس‌جمهوری و هماهنگ‌کننده معاونت پارلمانی سایر دستگاه‌ها ضمن تشکری که از مجلس و هیأت رئیسه مجلس دارم می‌خواهم نقدی از قوه مقننه داشته باشم کما این‌که در دولت مرتب از تریبون مجلس نقد می‌شود و ما نیز امروز نقدی به نحوه سوال وزرا در مجلس داریم که طرح آن ضروری به نظر می‌رسد.

 به گزارش خانه ملت، انصاری تصریح کرد: اصل طرح سوال، مطابق قانون اساسی از حقوق نمایندگان است اما قانون اساسی تصریح دارد که سوال باید  یکی از وظایف وزرا باشد نه از اختیار و نه از موضوعات غیرمرتبط به حوزه مسئولیت وزیر.

 برخی سوالات نمایندگان مجلس از وزرا خارج از حیطه وظایف وزیر است

وی افزود: آنچه درحال حاضر به نام سوال از وزرا رخ می‌دهد، چند ایراد اساسی دارد و در بسیاری از موارد سوال از وظایف وزیر نیست، مثلا سوال می‌شود که بانک‌ها چرا وام قرض‌الحسنه ازدواج پرداخت نمی‌کنند. باید به این نکته اشاره کرد که وزیر اقتصاد هیچ اشراف و مسئولیتی بر بانک‌ها ندارد. بانک‌ها نه تحت امر وزیر اقتصاد هستند و نه در حوزه وظایف وزیر اقتصاد تعریف شده‌اند. بانک‌ها قانون خاص دارند، شورایعالی بانک‌ها وجود دارد و زیر نظر بانک مرکزی کار می‌کنند. مثال‌های متعدد دیگری در این زمینه وجود دارد. بنابراین برخی از سوال‌ها از وظایف وزرا نیست.

 معاون امور پارلمانی رئیس‌جمهوری تصریح کرد: نکته دوم این‌که مفهوم عرفی و حقوقی سوال روشن است، سوال باید مطرح شود و پاسخ را هم وزیر حق دارد بیان کند. آن‌طوری که من در ذهن دارم، تا دور هشتم یا اواخر دور هفتم مجلس، براساس آیین‌نامه داخلی مجلس، نماینده سوال خود را مطرح می‌کرد و وزیر پاسخ می‌داد و روند سوال به اتمام می‌رسید. اما تغییری در آیین‌نامه داخلی نسبت به قانع شدن و نشدن سوال اعمال شد که این تغییر غیرمنصفانه است.

 زمان پایانی صحبت در طرح سوال از وزرا باید به وزیر اختصاص یابد

وی توضیح داد: اکنون روند این‌طور شده است که مخبر کمیسیون توضیحی از بحث سوال و توضیحات وزیر در کمیسیون ارایه می‌کند. بعد از آن وزیر مقداری صحبت می‌کند، سپس سوال‌کننده چند دقیقه مسائل کلی را مطرح می‌کند و مجددا وزیر فرصت دارد در محدوده باقی‌مانده وقت، پاسخ دهد.

 این نماینده سابق مجلس در این خصوص تأکید کرد: نکته حایز اهمیت این است که نماینده بیشترین زمان خود را برای صحبت در نوبت دوم نگه می‌دارد و مسائلی را مطرح می‌کند که اصلا در سوال و اختیار وزیر قرار نگرفته بود. این اتفاق درحالی می‌افتد که وزیر بعد از صحبت نماینده، یک دقیقه فرصت دفاع ندارد.

 انصاری همچنین گفت: ایراد این‌جاست که اول باید سوال مطرح شود و بعد وزیر جواب بدهد، اما اکنون اول وزیر صحبت می‌کند و بعد سوال‌کننده و پس از آن رأی‌گیری می‌شود. این درحالی است که باید زمان پایانی به وزیر اختصاص پیدا کند. در هفت دوره گذشته مجلس این گونه بود که وزیر آخرین صحبت را دارد، در استیضاح روند چنین است.

 معاون روحانی اظهار داشت: همان اول، خدمت دکتر لاریجانی و هیأت‌رئیسه نامه‌ای نوشتیم و خواستار تغییر روند سوال در مجلس شدیم اما یک‌سال است که کمیسیون آیین‌نامه داخلی مجلس این موضوع را اصلاح کرده اما در دستور قرار نمی‌گیرد تا قانونی شود.

 نگاه حضرت امام(ره) به مقوله سوال از وزرا در مجلس

وی با یادآوری رفتار رهبر کبیر انقلاب در مقابل توهین به مسئولان گفت: بعد از انقلاب، در مجلس گاهی صحبت‌هایی در غیاب وزرا و مسئولان مطرح می‌شد، امام‌خمینی(ره) پیغام دادند که اگر به کسی توهینی یا نسبتی داده می‌شود باید فرصتی برای دفاع اتخاذ شود. بعدها این موضوع به‌عنوان قانون درآمد و برای غیر وزرا چنین فرصتی دیده شد. اما در موضوعی مثل سوال امکان پاسخگویی وزیر را گرفته‌ایم.

 انصاری اظهار داشت: در سوال اخیر از وزیر اقتصاد نیز چنین رخ داد. طیب‌نیا از این عصبانی شد که آن چیزی که بذرپاش در نوبت دوم مطرح می‌کند در سوال نبود. باید وقتی برای دفاع به وزیر داده شود نه این‌که بعد از صحبت سوال‌کننده رأی‌گیری انجام شود.

 معاون امور پارلمانی رئیس‌جمهوری تأکید کرد: آیین‌نامه داخلی مجلس پیش از اصلاح را بنده در مجلس پنجم نوشتم بنابراین بی‌اطلاع صحبت نمی‌کنم. در سه جا در آیین‌نامه فعلی مجلس آمده است که رأی‌گیری بعد از طرح سوال، باید درخصوص وارد بودن سوال باشد، یعنی باید نمایندگان بگویند سوال را وارد می‌دانند یا خیر، ممکن است نمایندگان سوال را وارد ندانند و سوال را واضح و روشن بدانند.

 وی تأکید کرد: ‌به‌رغم این‌که در آیین‌نامه سه جا تأکید دارد رأی‌گیری درخصوص وارد بودن سوال باشد، اکنون رأی‌گیری درباره قانع شدن نمایندگان گرفته می‌شود. فرق این دو موضوع در این است که اگر وارد بودن سوال به رأی گذاشته شود آرای ممتنع و نمایندگانی که در رأی‌گیری شرکت نمی‌کنند به نفع وزیر خواهد بود، اما اکنون چون قانع شدن باید رأی بیاورد، آرای ممتنع و نمایندگانی که در رأی‌گیری شرکت نکرده‌اند به ضرر وزیر تمام می‌شود.

 معاون امور پارلمانی رئیس‌جمهوری اظهار داشت: در ١٣ سوالی که به کارت زرد ختم شد، حداقل نصف آن سوالاتی بود که اگر طبق آیین‌نامه رأی‌گیری می‌شد، کارت زردی در کار نبود. چون مجموعه آرای ممتنع و نمایندگانی که در رأی‌گیری شرکت نکرده بودند به نفع وزیر بود. لذا فکر می‌کنم باید شیوه طرح سوال در مجلس تغییر کند تا به عدالت نزدیک شود.



تاریخ انتشار: ۲۱ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۲:۳۹





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: پایگاه خبری آفتاب]
[مشاهده در: www.aftabnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن