واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: جمعه ۲ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۱:۱۷
رییس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سوال که آیا در پرونده باشگاه راهآهن و پیکان حق به حقدار رسید یا خیر، گفت: در این مورد سکوت میکنم. به گزارش خبرنگار ایسنا، صالحی درباره این که آیا رای صادر شده در مورد پرونده باشگاه راهآهن و پیکان مطابق میل شخصی شما بود یا خیر؟ اظهار کرد: تصمیم کمیته استیناف بر همان رایی بود که صادر کرده بودیم. قاضی حکم قضایی را که صادر میکند بر اساس مستندات است و قطعا نسبت به حکم صادره اعتقاد راسخ دارد. در روند رسیدگی به پرونده باشگاه راهآهن و پیکان با گزارش سازمان لیگ در تاریخ 20 اردیبهشت سال جاری گزارشی به فدراسیون فوتبال آمد که مبنای شروع رسیدگی به یک تخلف شد. وی ادامه داد: در همان پاراگراف اول آمده بود که آخرین روز نقل و انتقالات 28 / 12/ 2014 است . لذا باشگاه راهآهن جهت ثبت قرارداد و گرفتن ITC بر اساس ماده "6" آییننامه نقل و انتقالات فیفا اقدام و طبق ماده مذکور قبل از این تاریخ قرارداد یا باید فسخ شده باشد و یا به اتمام برسد و اگر بازه زمانی اشاره شده خارج شود، در صورتی یک بازیکن خارجی میتواند قراردادش را مدنظر قرار دهد که در آخرین روز نقل و انتقالات بازیکن آزاد به شمار رود و آخرین روز نقل و انتقالات لیگ ما نیز هفتم دی ماه سال گذشته بوده است. رییس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال افزود: به همین دلیل موتومبا یک فصلنامهای را در اختیار یکی، دو باشگاه ایرانی برای امضای قرارداد ، گذاشته است اما با آنها به توافق نرسید. نامهای از طرف فدراسیون فوتبال ترکیه در تاریخ 5/ 3/ 2015 ارائه شده است مبنی بر این که قرارداد به صورت دو طرفه فسخ شده و این نامه پنجشنبه هفته گذشته به دست ما رسید. بنابراین زمانی که زیر بنای تشکیل یک پرونده از بین میرود دیگر دلیلی برای رسیدگی آن وجود ندارد، چرا که سازمان لیگ گزارشات خود را که منبع رسیدگی به پرونده بود را پس گرفت. نتیجه این که گزارش اولیه این مسترد و همان حکم اولیه کمیته انضباط باقی ماند. وی در پاسخ به این سوال که آیا فشار ارگانها باعث اتخاذ در رای پرونده باشگاه راهآهن و پیکان شده است، تصریح کرد: اگر بحث فشارها را پیش بکشیم باید از همان اول هم این موضوع در نظر بگیریم ، چرا که فشارها در همان زمانهای اولیه هم میتوانست وجود داشته باشد اما کمیته استیناف حکم خودش را قاطعانه صادر کرد. صالحی در مورد این که این تغییر رای موجب عدم اعتماد اهالی فوتبال به رکن قضایی میشود، بیان کرد: رکن قضایی تمام تلاشش را میکند. کمیته استیناف میتوانست یک تاییدیه روی حکم کمیته انضباطی بزند تا پرونده بیش از این در جریان نباشد. اگر این اتفاق افتاده و رایی بر خلاف کمیته انضباطی صادر شد برای اجرای قانون بود به همین دلیل نباید سلب اعتمادی صورت گیرد. رییس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سوال که آیا در این پرونده حق به حقدار رسید یا خیر، گفت: در این مورد سکوت میکنم. موجبی برای ادامه کار وجود نداشت و ما متوقف از رسیدگی شدیم . صالحی که در گفتوگویی تلویزیونی شرکت کرده بود، همچنین درباره اعتراض باشگاه پیکان به رای صادره، خاطر نشان کرد: اعتراضی برای ما واصل نشده است و اگر اعتراضی هم وجود داشته باشد جایگاهی برای رسیدگی وجود ندارد. هر چند که در این زمینه اعتراضی به دست ما نرسیده است. وی همچنین در مورد احتمال شکایت باشگاه پیکان به فیفا نیز، عنوان کرد: در آخر نامه خودشان عنوان شده است که اگر کسی شکایت یا ادعایی دارد میتواند نسبت به باشگاه ترکیه ای به مراجع قضایی فیفا انجام دهد. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]