محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844143396
رای کمیته استیناف در مورد راه‌آهن جای بحث و بررسی دارد
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
رای کمیته استیناف در مورد راه‌آهن جای بحث و بررسی دارد
یک کارشناس حقوقی گفت:رای کمیته استیناف جای بحث دارد.
به گزارش خبرگزاری فارس،عبدالصمد ابراهیمی تصریح کرد:آی.تی.سی بازیکن راه آهن جعلی نبوده و برگ فسخ قرارداد او هم از سوی باشگاه مربوطه صادر شده پس با توجه به تعریف جعل در ماده 74 آیین نامه انضباطی که می گوید جعل به معنای آن است که مدارک از منشا اصلی صادر نشده باشد پس این مدارک جعلی نیستند.
وی ادامه داد:موتومبا به عنوان سهمیه آزاد به راه آهن پیوسته و سلب صلاحب چنین بازیکنی طبق بند 7 ماده 86 باعث تغییر نتیجه نمی شود.ماده 74 در خصوص جعل ، عام است و بند 7 ماده 86 خاص و باید در تقابل عام و خاص به ماده خاص استناد کرد. آن بند می گویداعتراض نسبت به صلاحیت بازیکنی که در طول فصل به عنوان سهمیه آزاد فیفا به یک باشگاه پیوسته در صورت وارد بودن اعتراض بدون اینکه غیر مجاز تلقی شود فقط مانع ادامه حضور وی در مسابقات می گردد.این رای جای بحث دارد.
ابراهیمی در خصوص اینکه آیا می توان از این رای تجدید نظر خواهی کرد گفت:می توان در دیوان داوری بین المللی ورزش CAS ظرف 21 روز پس از ابلاغ رای طرح دعوی کرد اگر چه اساسنامه فدراسیون ایران فقط اعتراض به آرای فیفا را نزد آن دیوان داوری مجاز دانسته است.
وی در خصوص احتمال شکایت راه آهن به دیوان عدالت اداری اظهار داشت:ماده 78 آیین نامه انضباطی و 66 اساسنامه فدراسیون طرح دعوی نزد مراجع غیر از ارکان قضایی فوتبال را منع کرده اما این بدان معنا نیست که آن دیوان صلاحیت رسیدگی نداشته باشد و اگر دعوی آنجا مطرح شود دیوان رسیدگی می کند و من بعید می دانم کسی در فدراسیون باشد که مقابل رای احتمالی دیوان مقاومت کند زیرا عدم اجرای رای دیوان عدالت مجازات دارد.
ابراهیمی در پاسخ به این سوال که صدور رای در دیوان عدالت اداری به منزله دخالت دولت در فوتبال نیست و باعث واکنش فیفا نمی شود گفت: دیوان عدالت دولتی نیست و نهادی قضایی است.فیفا مدیران خودش را هم با رای دادگاه بازداشت کردند پس باید فیفا هم تعلیق می شد؟
انتهای پیام/ک
94/04/08 - 22:02
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 303]
-
ورزش
پربازدیدترینها