تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837240661
یادداشت/حامد شهبازی بازتعریف تروریسم در راستای منافع ملی آمریکا
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت/حامد شهبازی
بازتعریف تروریسم در راستای منافع ملی آمریکا
گزارش "گروه تحقیقاتی آمریکای جدید" در چهارشنبه هفته گذشته حکایت از این امر دارد طی 14 سالی که از حملات 11 سپتامبر 2001 می گذرد، تعداد کسانی که از سوی نژادپرستان سفید پوست، افراط‌گرایان راستگرا و دیگر تروریستهای داخلی غیرمسلمان کشته شدند، تقریبا دو برابر افرادی است که به دست کسانی کشته شدند که محرک آنها "ایدئولوژی جهادی" بوده است.
خبرگزاری فارس؛ حامد شهبازی- این گزارش پس از آن منتشر شد که حمله یک جوان سفید پوست به کلیسای سیاه‌پوستان خبرساز شد. در واقع حمله هفته گذشته یک جوان نژادپرست افراطی به کلیسای "امانوئل" در شهر چارلستون ایالت کارولینای جنوبی، خونین‌ترین حادثه‌ای است که پس از حوادث 11 سپتامبر سال 2001 از سوی یک افراطی راستگرا در خاک آمریکا صورت گرفته است. "دیلان روف" 21 ساله پیش از شلیک با حاضران به مدت یک ساعت در بخش قرائت خانه کلیسا نشسته بود و قبل از آنکه 9 زن و مرد سیاه پوست را به خاک و خون بکشد، خطاب به آنها گفته بود که می خواهد جنگی نژادی را آغاز کند. این گزارش تحت عنوان " رشد افراط گرایی داخلی بین سالهای 2001 تا 2015" با استفاده از پایگاه داده‌ای تهیه شده که اطلاعاتی لازم درباره شهروندان و ساکنان دائمی در خاک آمریکا ارائه می دهد که درگیر "فعالیت افراط گرای خشونت بار" هستند و دریافته است که 48 نفر در این بازه زمانی از سوی افرادی کشته شدند که گزارش آنها را " تروریستهای غیرمسلمان" نامیده است در حالی که در همین مقطع زمانی 26 نفر از سوی کسانی که خود را "جهادی" نامیده اند، کشته شده اند. به خاک و خون کشیده شدن 9 شهروند آمریکایی-آفریقایی در کلیسایی در چارلستون توسط یک نژادپرست سفیدپوست قسم خورده به نوبه خود اقدامی دردناک است اما این حادثه تنها یکی از حوادث خونبار از مجموع حملات مرگبار از سوی افرادی است که تنفر نسبت به دیگر نژادها سراسر وجودشان را فرا گرفته و خود را متعلق به جنبش "شهروند مستقل" می دانند که برای هیچ قاعده و قانونی ارزشی قائل نیستند و طی حملات خود افسران پلیس، اعضای اقلیتهای نژادی و دینی و شهروندان معمولی را هدف تیراندازی خود قرار داده اند. در کشوری که خود را مهد دمکراسی و پایبندی به اصول لیبرالیستی و آزادی فردی می داند و دسترسی به تفنگ در فروشگاه به مانند دسترسی به یک بستنی امکانپذیر است، طبیعی است که فردی که تحت بمبارانهای گسترده رسانهای در قبال اقلیتهاست و تبعیض نژادی با وجود ادعای دولتمردان مبنی بر ریشه‌کنی آن همچنان در گوشه و کنار آمریکا موج می زند، کینه و نفرت در قبال آنها به دل گرفته و خشاب پر از گلوله را در تیراندازی به بیگناهان خالی کند. کشته شدن چند جوان سیاه پوست در شهرهای فرگوسن، نیویورک و مناطقی در بالتیمور توسط چند افسر پلیس که برای هفته‌ها تیتر اصلی رسانه‌های داخلی و بین المللی بود و اقدامی از سوی دستگاه قضایی برای محاکمه و رسیدگی به پرونده این افسران خاطی صورت نگرفت، از اذهان پاک نشده بود که یک سفیدپوست دیگر با اسلحه‌ای پر جان 9 شهروند را گرفت که اتفاقا آنها نیز رنگین پوست بودند. وجه مشترک حوادث فرگوسن، نیویورک، بالتیمور و دیگر مناطق آمریکایی این است که قربانیان، سیاه پوست و ضاربان همگی سفید پوست بوده اند. حال اگر این رویدادها را متاثر از تنفر علیه نژاد سیاه و تبعیض نژادی ندانست باید آن را چه نامید؟ گزارش گروه تحقیقاتی آمریکای جدید مبنی بر کشته شدن بیگناهان به دست افراط گرایان به نوعی در تضاد با رویه و سیاستی است که دولت آمریکا طی سالهای پس از حوادث 11 سپتامبر در پیش گرفت که طی آن هر اقدام خشونت باری که در خاک آمریکا بروز می کرد به نوعی منتسب به مسلمانان و مبتنی بر دیدگاه‌های مذهبی آنها بوده است حال آنکه گزارش این مرکز از این واقعیت حکایت دارد که تعداد شهروندانی که به دست افراط گرایان و نژادپرستان سفید کشته می شوند، به مراتب بیشتر از تعداد کسانی است که از سوی افرادی هدف گلوله قرار می گیرند که تفکرات ایدئولوژیک دارند. "جان جی. هورگان" محققی که در دانشگاه "لوول ماساچوست" بر روی تروریسم مطالعه می کند، می گوید: "عدم انطباق بین برداشتهای عمومی و موارد واقعی برای متفکران و محققان درباره مسائل تروریستی کاملا روشن است. اکنون این ایده پذیرفته شده است که تروریسم ناشی از تفکرات جهادی در آمریکا بشدت مورد تبلیغات و بزرگنمایی قرار گرفته در حالی که این باور وجود دارد تهدیدات از سوی خشونتهای راستگرایان نادیده گرفته می شود." با این حال به رغم تعدد حوادث ناشی از افراط گرایی و نژادپرستی در خاک آمریکا، برداشت عمومی و رسانه‌های اصلی در برابر به کارگیری واژه "تروریسم" در توصیف بنیادگرایان رشد کرده در خاک آمریکا مقاومت می کند به گونه‌ای که "جیم نورکاس" خبرنگار سایت "انصاف و صحت در گزارش" در مقاله‌ای می نویسد که "رسانه‌های بزرگ به طور آشکاری از به کار بردن واژه "تروریست" در ارتباط با دیلان روف عامل کشتار کلیسای چارلستون طفره می روند حتی با وجود آنکه به نظر می رسد قتل عام روی داده، با تعریف حقوقی از تروریسم همخوانی دارد که به جنایات خشونت باری اشاره دارد "که به نظر می رسد هدفمند بوده و به منظور ارعاب و اجبار یک جمعیت غیرنظامی "روی می دهند. "عبدالقادر عسمل" یک پزشک بازنشسته و سخنگوی "جامعه مسلمانان" بوستون به نیویورک تایمز گفت: «اگر غیرمسلمانان در حوادث تروریستی نقش داشته باشند، رسانه‌های بزرگ به دنبال پیدا کردن ویژگی‌های روانشناختی و روحی و روانی هستند که علت دست زدن به جنایت را توجیه کند اما اگر فردی مسلمان در حوادثی مشابه هم دست داشته باشد، رسانه‌ها فرض را بر این می گذارند که این فرد بر اساس اصول دینی و مذهبی خود اقدام کرده است." به عبارتی دیگر، رسانه‌ها و دولت آمریکا خط مشی خود را در قبال حوادثی اینچنینی کاملا مشخص کرده اند: اگر شهروند سفیدپوست با انگیزه‌های نژادپرستانه و افراط گرایانه با تیراندازی به رنگین پوستان و اعضای دیگر اقلیتها آنها را به خاک و خون بکشند، مسئولیت رسانه ها و مقامات دولتی این است که طی پوشش رسانهای حساب شده، جنایات این شهروند را ناشی از عوامل روحی و روانی و روانپریشی، مشکلات اجتماعی و خانوادگی وغیره توجیه نمایند اما اگر فرد مسلمانی حتی در حادثه‌ای نقش داشته باشد که موجب رنجش یک شهروند آمریکایی شده باشد، ناشی از دیدگاه‌های مذهبی وی بوده و اقدام چنین فردی مستوجب انطباق با واژه تروریسم است و رسانه‌ها و دولتمردان در این راستا وظیفه خطیری دارند که در راستای منافع ملی و عالیه آمریکا با پوشش رسانهای گسترده به اطلاع جهانیان برسانند که یک مسلمان در اقدامی باعث رنجش یک شهروند آمریکایی شده و دست به اقدامی تروریستی زده است.! این معیار دوگانه در چگونگی رفتار هیات حاکمه آمریکا با اقلیتهای مذهبی و نژادی به خصلت و ویژگی دائمی تمامی دولتهای آمریکا تبدیل شده است و از این منظر حمله خونین "روف" به یک کلیسا را صرفا نباید ناشی از تنفر و خشم یک نفر دانست بلکه این عملی متجلی کننده و تبدیل شدن تنفر نژادی و برتری نژاد سفید به یک هنجار اجتماعی است که جامعه آمریکا را تحت الشعاع قرار داده و اقلیتهای مذهبی و نژادی را از بسیاری از حقوق شهروندی محروم کرده است. اگر "روف" تروریست نیست پس تروریست کیست؟ انتهای پیام/
94/04/07 - 12:27
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]
-
گوناگون
پربازدیدترینها