واضح آرشیو وب فارسی:مهر: اندیشکده استراتفور بررسی کرد؛
صف آرایی روسیه و غرب بر سر توازن قدرت در منطقه بالکان

شناسهٔ خبر: 2766126 - چهارشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۴ - ۱۱:۲۷
بین الملل > اوراسیا
رقابت های ژئوپلیتیک همواره موجب تنش در حوزه بالکان بوده است. در عین حال حضور قدرت های خارجی به این رقابت ها شکل ویژه ای داده که ابزار آن نفوذ اقتصادی، همکاری دفاعی و حمایت سیاسی از کشورهای منطقه است. به گزارش خبرگزاری مهر، بی ثباتی سیاسی منطقه بالکان چالش مشترک میان ترکیه، روسیه و غرب است. با قرار گرفتن در حوزه تلاقی سه امپراطوری تاریخی جهان، سرزمین هایی که مابین دو دریای مدیترانه و سیاه قرار گفته اند همواره نقطه تمرکز و رقابت قدرت های جهانی بوده است و در حال حاضر نیز به عرصه صف آرایی غرب و روسیه در مقابل هم بدل شده است. در این میان ترکیه هم اگرچه توان هم نفسی با آنها را ندارد منافع مشابهی را در بالکان جستجو می کند. با این حال، چالش های منطقه ای و عرض اندام دولت های ضعیف محلی می تواند در جهت خنثی کردن تلاش های این سه کشور برای تغییر فضای سیاسی بالکان عمل کند.در این راستا اندیشکده «استراتفور» با انتشار مطلبی به تحلیل منافع هر سه کشور یاد شده در بالکان می پردازد و تاثیر چالش های منطقه ای بر محاسبات سیاسی آنها را به رخ می کشد.در ادامه به مشروح این گزارش تحلیلی می پردازیم:تمرکز روسیه، ترکیه و در نهایت کشورهای غربی به ویژه آمریکا بر منطقه بالکان شایسته توجه بیشتری است. نگاهی به برنامه فشرده سفر مقامات کشورهای یاد شده در چهارماهه نخست سال میلادی جاری از وزای امور خارجه انگلستان و آمریکا گرفته تا رئیس جمهور ترکیه و وزیر امور خارجه روسیه نشان می دهد که در محاسبات قدرت های جهانی، کشورهای حوزه بالکان از اهمیت ویژه ای برخوردارهستند.سرمایه گذاری راهبردی کشورهای غربی در منطقه بالکانغرب دو هدف اصلی را در بالکان دنبال می کند که شامل تضمین ثبات در بخش غربی منطقه و کاهش خطر روسیه می شود. برای نیل به این اهداف، آمریکا و اتحادیه اروپا در پی جنگ بوسنی و درگیری های کوزوو با برخورداری از حضور ناتو موفق به دخالت در مسائل داخلی کشورهای این منطقه شدند.در واقع مزیت غرب برخورداری از بودجه ایست که برای اهداف دفاعی و توسعه طلبانه اختصاص یافته و می تواند بین کشورهای منطقه بالکان که به شدت در پی رشد اقتصادی هستند تقسیم شود. کشورهایی مثل مقدونیه و صربستان بعید است که بتوانند به دلیل مشکلات داخلی طی یک دهه آتی به اتحادیه اروپا بپیوندند با این حال می توانند از مزایای اقتصادی که برقراری روابط نزدیک با اروپا برایشان به ارمغان می آورد نهایت استفاده را ببرند. به عنوان مثال اتحادیه تصمیم دارد تا در فاصله سال های ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۰ مبلغ ۱.۴ میلیارد یورو به صربستان وام بدهد و یا حاضر شده به بلغارستان به عنوان یکی از اعضای اتحادیه کمک های نظامی ارایه دهد به این امید که شمار نیروهای ناتو را در خطوط مرزی مشترک با روسیه افزایش دهد. در این میان، بحران اوکراین بهانه ای شد برای آمریکا تا تدابیر نظامی را در امتداد مرزهای شرقی افزایش داده و بر شمار نیروهای ضربت ناتو بیافزاید. در همان حال، اوضاع اوکراین اتحادیه اروپا را به فکر تمرکز بر کوریدور جنوبی گاز طبیعی واداشت که می تواند وابستگی بازار انرژی اروپا به گاز روسیه را تا حد چشمگیری بکاهد. در این بین، غرب بلغارستان را تشویق به عدم مشارکت در پروژه جنوبی خطوط انتقال گاز طبیعی روسیه کرد تا آنجا که در پی انصراف بلغارستان این پروژه از ماه دسامبر گذشته بلاتکلیف رها شده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]