واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:

سرمربی آبی ها بماند یا برود؟
نظر کارشناسان فوتبال درباره استقلال و ژنرال؛ قلعه نویی مقصر نیست اما برود بهتر است
کارشناسان فوتبال معتقدند که جدایی سرمربی استقلال از این تیم به سود هر دو طرف خواهد بود.
به گزارش سرویس ورزشی جام نیوز، امیر قلعه نویی برترین و موفقترین مربی لیگ حرفهای به شمار میرود و با اینکه از او توقع میرفت در طول دو فصل گذشته استقلال را به عنوان قهرمانی در لیگ برتر یا جام حذفی برساند نه تنها آبیپوشان به این هدف خود نرسیدند بلکه استقلال در کمال ناباوری از رسیدن به سهمیه آسیا بازماند. استقلال که در دو فصل گذشته به شکل عجیب و ناباورانهای دستش از جام کوتاه ماند تا در هفته پایانی حتی پرسپولیس با دایی سهمیه آسیایی بگیرد. در این فصل هم با اینکه تیم قلعه نویی از اول فصل یکی از مدعیان جدی کسب عنوان قهرمانی بود اما باز هم شاگردان قلعه نویی در هفتههای پایانی عرصه را بر حریفان باختند تا دست قلعه نویی و استقلالیها در حنا بماند و رقیبان هم جام قهرمانی و هم اینکه سهمیههای آسیایی را درو کنند! از همه بدتر اینکه قلعه نویی لیگ چهاردهم 6 امتیاز کامل به سرخها داد. با اینکه در دربی اخیر حوادث تبریز زهر باخت آبیپوشان را تا حدود زیادی گرفت اما در مجموع این سئوال مطرح شده است که آیا قلعه نویی باید از استقلال برود یا باز هم در همین تیم بماند؟ چند تن از کارشناسان در این خصوص به اظهارنظر پرداخته اند که در ادامه می خوانید: * مربیان مقصر نیستند مسعود اقبالی، کارشناس و مربی فوتبال گفت: «ما درون سیستم و مجموعه استقلال نیستیم که از مشکلات درونی آبیپوشان به خوبی باخبر باشیم با این حال از مسائل مدیریتی و مالی تیم خبری نداریم. شاید مدیران باشگاه بخواهند سرمربی تیم را عوض کنند اما به نظر بنده یک مربی در موفقیت یا ناکامی یک تیم حدود 20، 30 درصد تأثیر دارد.» وی افزود: «در تیم فعلی استقلال مسائل مدیریتی بیشتر تأثیر گذارند و اکثر شکستهای استقلال بیش از آنکه دلیل فنی داشته باشد به ضعف ساختار باشگاه مربوط میشود. استقلال در این فصل بازیکنان خوبی جذب نکرد و همین مسئله در شکستهای این تیم دخیل بود.» اقبالی همچنین تاکید کرد: «در کشور ما این بازیکنان هستند که مربیان را میسازند نه برعکس! در سپاهان هر مربی کار کند قهرمانی در این باشگاه مشکل نیست. تراکتورسازی در طول چند سال اخیر صاحب نظم، برنامه و بودجه تعریفشدهای شد و در این فصل هم به نایب قهرمانی رسید.» کارشناس فوتبال گفت: «استقلال دو بار به تیمی باخت که خطر سقوط تهدیدش میکرد! این یعنی وضعیت آبیها از نظر مهره و قدرت چقدر تأسفبار بود. به هر حال در این دوره و زمانه موفقیت یک تیم با عوامل مختلفی ارتباط دارد و مربی تیم هم درصدی از آن را شامل میشود.» * قلعه نویی باید بماند علی لطیفی، بازیکن اسبق استقلال گفت: «من با استعفا کاملاً مخالف هستم. امیر قلعه نویی امسال به استقلال نیامده که بخواهد برود. بله نتایج استقلال به هیچ وجه در خور این تیم نبود اما هر چه بود این فصل به پایان رسید و قلعه نویی باید به فکر بستن یک تیم قدرتمند برای فصل آینده باشد.» وی افزود: «قلعه نویی باید بازیکنان جوان را پیکره اصلی تیم قرار دهد و تعدادی از برترینهای تیم را نیز حفظ کند. استقلال قبلاً هم چنین تجربههایی را داشته و خود قلعه نویی نیز تجربه چنین جابهجاییهایی را دارد. من معتقدم باید به وی فرصت داد تا استقلال را آنگونه که میخواهد و قبلاً هم نشان داده است بسازد فقط باید مشکلاتی که این فصل گریبان استقلال را گرفت (از جمله برخی مشکلات مالی) توسط هیات مدیره استقلال برطرف شود و سرمربی اکثر بازیکنانی را که میخواهد بتواند جذب کند.» لطیفی در پایان تاکید کرد: «در یک کلام تیم استقلال نیاز به یک خانه تکانی کامل دارد، مشکل امیر قلعه نویی نیست.» * به نفع هر دو طرف است که جدا شوند ناصر ابراهیمی، کارشناس و مربی اظهار داشت: «اگر اتفاقات دیگری در داربی هشتاد رخ میداد میتوانستیم بگوییم به نفع استقلال نیست که با قلعه نویی ادامه همکاری دهد اما به نفع قلعه نویی بود که کماکان به عنوان سرمربی این تیم روی نیمکت آبیپوشان بنشیند چون احتمال داشت فصل آینده نتایجی در استقلال کسب کند که در حرفه مربیگری مجدداً احیا شده و تبدیل به همان قلعه نویی شود که حضورش در هر تیمی با موفقیت برای آن مجموعه همراه بود.» وی افزود: «اما حالا قاطعانه میگویم نه به نفع استقلال است که با قلعه نویی همکاری کند و نه به نفع قلعه نویی که به حضورش در روی نیمکت آبیپوشان ادامه دهد.» ابراهیمی همچنین گفت: «وضعیت به گونهای است که باید هر دو طرف در یک فضای دیگر تنفس کنند و شرایط دیگری را تجربه نمایند تا دوباره احیاء شوند و بتوانند در یک هوای تازه نفس بکشند. اگر هر کدام از دو طرف هم اصرار به این همکاری داشته باشند اول تیشه به ریشه خود میزنند سپس به طرف مقابل آسیب میرسانند.» * صلاح نیست این همکاری تداوم یابد ابراهیم قاسمپور، کارشناس فوتبال عنوان کرد: «اگر بخواهم در کار مربیگری از ضعفهای امیر قلعه نویی حرف بزنم بیانصافی کردهام چون نقاط قوت این مربی از نقاط ضعفش بیشتر است.» وی افزود: «اگر بخواهم از مشکلات باشگاه استقلال صحبت کنم و مزایایی که کار کردن در چنین باشگاهی دارد را کتمان کنم باز هم در حق یک طرف بیانصافی شده است.» قاسمپور ادامه داد: «واقعیت مطلب این است که هم استقلال و هم امیر قلعه نویی هر دو نامهای کوچکی در این فوتبال نیستند اما راه همکاری دو طرف به بنبست رسیده و در صورتی که طرفین شرایط جدیدی را تجربه نکنند امکان دارد بیش از اینها به یکدیگر آسیب برسانند پس بهتر است امیر قلعه نویی یک تیم جدید انتخاب کند تا بتواند در یک فضای کم استرس و کم حاشیهتر روی مباحث فنی بیشتر متمرکز شود، استقلال هم باید مربی دیگری را تجربه کند تا اگر هر اتفاقی افتاد روی سکوها شعار حیا کن رها کن برای سرمربی این تیم سر ندهند.» روزنامه نود 109
۰۴/۰۳/۱۳۹۴ - ۱۲:۲۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 152]