واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: t="سه راه پیش روی غرب پس از شکست مذاکرات استانبول" src="http://www.news.niksalehi.com/khabar/163609_394.jpg"width="200" height="110" align="left" border="0" >كاركرد اين تاكتيك از آنجا ناشي مي شود كه غرب تحريم ها را با اين پيش فرض به تصويب رسانده كه سبب افزايش هزينه هاي ايران شده و در نهايت باعث عقب نشيني اين كشور از موضع هسته اي شود ، اما وقتي ديپلمات هاي ايراني در جريان مذاكرات حتي حاضر به گفتگو درباره مسايلي همچون غني سازي اورانيوم و چرخه سوخت نيستند و اين مسايل را جزء حقوق خود مي دانند ، عملا كارآيي گزينه تحريم زير سوال مي رود و سه راهكار براي غرب باقي مي ماند. پس از بي نتيجه ماندن مذاكرات ايران و 6 كشور عضو گروه 5+1 در استانبول تركيه ديپلمات هاي غربي با معضل يافتن پاسخ براي اين سوال اساسي روبرو شده اند كه : گام بعدي آنها در قبال فعاليت هاي هسته اي ايران چه خواهد بود؟ به گزارش عصر ايران رسانه هاي غربي پس از انتشار خبر بي نتيجه بودن مذاكرات ، بيشتر اين سوال را مطرح مي كنند كه شكست مذاكرات با ايران به چه معناست ؟ آيا بايد به سمت تشديد تحريم ها رفت ؟ آيا بايد مساله حمله نظامي در دستور كار قرار گيرد ؟ يا اينكه به ادامه روند كجدار و مريز گفتگوها دل خوش كرد ؟مذاکرات هسته ای - جلیلی اشتون سوال اصلي درباره گام بعدي غرب در حالي مطرح مي شود كه به نظر مي رسد در قسمت مذاكره كنندگان ايراني آرامش بيشتري حاكم است و ديپلمات هاي ايراني مذاكره كننده با اطمينان بيشتري سخن مي گويند. مذاكره كنندگان ايراني در دو دور مذاكرات ژنو و استانبول تاكتيك جديدي به كار بردند و به نظر مي رسد در اين زمينه موفق هم بوده اند ، چرا كه با وجود نبود يك راهبرد مشخص براي برداشتن گام بعدي غرب در مواجهه با ايران ، ديپلمات هاي غربي حالا بايد پاسخ دهند كه نتيجه تحريم ها چه بوده است ؟ و اين تاكتيك جديد ايران در واقع نشان دادن عملي بي نتيجه بودن تحريم ها است. هر چند كه تحريم ها طبيعتا اثرات و هزينه هايي در اقتصاد ملي ايران داشته است ، اما ديپلمات هاي ايراني در حال حاضر با ژست ها و سخنراني هاي خود در حال مخابره اين پيام به غرب و افكار عمومي آنها هستند كه : " ما با تحريم ها سر سوزني عقب نخواهيم نشست ". اهميت و كاركرد اين تاكتيك از آنجا ناشي مي شود كه غرب تحريم ها را با اين پيش فرض به تصويب رسانده كه سبب افزايش هزينه هاي ايران شده و در نهايت باعث عقب نشيني اين كشور از موضع هسته اي شود ، اما وقتي ديپلمات هاي ايراني در جريان مذاكرات حتي حاضر به گفتگو درباره مسايلي همچون غني سازي اورانيوم و چرخه سوخت نيستند و اين مسايل را جزء حقوق خود در چارچوب معاهده منع گسترش سلاح هاي هسته اي مي دانند ، عملا كارآيي گزينه تحريم زير سوال مي رود و با زير سوال رفتن كارآيي تحريم ها ، سه راهكار مشخص براي غرب باقي مي ماند : 1- راهكار آخر يا همان حمله نظامي را در دستور كار خود قرار دهند : در اين زمينه هيچ اجماعي حتي بين متحدان نزديك عضو ائتلاف تحت رهبري آمريكا در غرب ديده نمي شود . دولت اوباما به اين گزينه روي خوش نشان نمي دهد و اخيرا با اظهارات رييس سابق موساد درباره عدم دست يابي ايران به سلاح هسته اي تا 5 سال ديگر، در داخل اسراييل هم در اين زمينه توفاني سياسي و ديپلماتيك بر پا شده است . اين اظهارات "داگان" در واقع و آن طور كه روزنامه " هاآرتص " نوشته است ستون فقرات گزينه حمله نظامي به ايران را فروريخت . 2- تشديد تحريم ها : اين گزينه اي است كه محتمل ترين راه غرب براي ادامه موضع خود در قبال ايران است ، اما ايران همان گونه كه تا كنون نشانه داده با گزينه تحريم از ميدان به در نمي رود و حاضر است هزينه هاي تحريم را تا جايي كه عملا سبب قفل شدن كامل سيستم كشور نشود ، به جان بخرد . علاوه بر اين طرفداران گزينه تحريم بايد با "غرغر" هاي طرفداران جنگ نيز مقابله كنند ، وانگهي بسياري از تحليلگران در غرب بر اين گمانند كه تحريم ها كمي فريبنده هستند چرا كه دل بستن غرب براي نتيجه بخشي تحريم ها عليه ايران ، همانند اعطاي زمان به ايران است ، يعني همان عنصر ارزشمندي كه از نظر برخي تحليلگران غربي ، در حكم " كيميا " است و ايران را تبديل به برنده بزرگ "گذر زمان" خواهد كرد. 3- كنار آمدن با ايران و پذيرش واقعيت ايران اتمي : اين راهكار از نظر ايران عقلاني ترين راهكار غرب در قبال ايران است . اگر ايران احساس كند كه غرب به حقوق هسته اي اش احترام مي گذارد و حق دست يابي ايران به تكنولوژي صلح آميز هسته اي و چرخه سوخت بومي را مي پذيرد ، حتي حاضر است شفافيت بسيار بيشتري از خود نشان دهد . در اين صورت است كه ايران به طور جدي مي تواند امتياز داده و امتياز بگيرد ، چون خيالش از حق هسته اي و پذيرفته شدن جايگاه برتر اين كشور در منطقه راحت مي شود ، اما غرب تا كنون نشان داده كه هنوز حاضر به پذيرش اين مساله نيست و بيشتر مايل است ازطريق فشار تحريمي ( و به طور مكمل تهديد نظامي )حرف خود را به كرسي بنشاند. استاكس نت معجون شفا بخش عمليات رواني در كنار اين سه راهكار غرب ، اين كشورها بايد براي افكار عمومي خود هم جوابي داشته باشند تا عقب نشيني هاي موضعي خود و برنداشتن گام هايي كه ادعايي مي كنند مي توانند بردارند ، را جبران كند . " استاكس نت " و ادعاي كند شدن برنامه هاي هسته اي ايران و اختلال جدي در تاسيسات كامپيوتري ايران ، همين دستاويز است. عدم تشديد تحريم ها ، نتيجه بخش نبودن مذاكرات ، جواب ندان تحريم هاي موجود و عدم امكان حمله نظامي ، معضلاتي است كه غرب با آن مواجه است و برآيند كلي همه اين اتفاقات نا ميمون ( براي غرب) " گذر زمان " به نفع ايران است. حالا بايد كشورهاي غربي جوابي براي افكار عمومي خود داشته باشند تا از يك فضاحت سياسي جلوگيري كنند و اين جواب ، همان ادعاي از كار انداختن يا مختل كردن برنامه هسته اي ايران از طريق كرم رايانه اي " استاكس نت " است . با استاكس نت دهان منتقدان تا حدودي بسته مي شود و در جواب سوال كساني كه مي پرسند : " پس نتيجه اين تحريم ها چه شد و گام بعدي چه خواهد بود؟ " گفته مي شود : لازم نيست ما كار زيادي كنيم ، استاكس نت الان در سيستم هاي كامپيوتري تاسيسات هسته اي ايران خوب كار مي كند !!". سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 252]