تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1872172503
یادداشت مقام اسبق امنیتی اسرائیل در اندیشکده «بگین سادات» ۳ سناریوی محتمل توافق هسته‌ای/در صورت توافق هیچ گزینه‌ای برای اسرائیل باقی نمی‌ماند
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت مقام اسبق امنیتی اسرائیل در اندیشکده «بگین سادات»
۳ سناریوی محتمل توافق هسته‌ای/در صورت توافق هیچ گزینه‌ای برای اسرائیل باقی نمی‌ماند
یک اندیشکده صهیونیستی در مطلبی نوشت: در صورت توافق هسته‌ای میان ایران و گروه ۱+۵، اسرائیل با تعدادی گزینه‌های محدود باقی خواهد ماند که آنها هم عملی نیستند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، ژنرال «یاکوف عامیدرور» مشاور امور امنیتی سابق نخست وزیر رژیم اسرائیل چندی قبل در یادداشتی تحت عنوان «چارچوب توافق هسته‌ای کاملا اشتباه با ایران» که در اندیشکده صهیونیستی «بگین،سادات» انتشار یافت، نوشت:«چارچوب توافق هسته‌ای امضا شده بین ایران و قدرت‌های جهانی در 2 آوریل سال جاری از سوی باراک اوباما رییس جمهور آمریکا به عنوان «تفاهم تاریخی» نامیده شد درحالی که «نتانیاهو» نخست وزیر اسرائیل از آن به عنوان توافقی «بد» یاد کرد. البته هر دو نفر درست می‌گویند زیرا از یک سو این توافق تغییراتی را در مواضع ایران در عرصه جهانی ایجاد کرده و این کشور به طور موقت ساخت سلاح هسته‌ای را متوقف کرد. اما این توافق وضعیت ایران را به عنوان قدرت منطقه‌ای و وجاهت قانونی بخشیدن به عنوان کشور تمام عیار هسته‌ای تثبیت کرده است. در این رابطه آمریکا در اواسط مذاکره سیاست خود را تغییر داد به طوری در حالی‌که در آغاز از این کشور درخواست کرده بود تا از توانایی‌های هسته‌ای خود صرف نظر کند اما بعدا موافقت کرد تا ایران میزان محدودی از توانمندی هسته‌ای همراه با بازرسی را حفظ نماید. *ایران در خاتمه مهلت تعیین شده مسیر سابق را پیش می‌گیرد از دیدگاه نویسنده، چارچوب این توافق آشکارا مبین این مسئله است که آمریکا پا به میدان گذاشته تا روزی ایران قابلیت نظامی هسته‌ای را دارا باشد و در پایان دوره بازرسی نیز دیگر هیچ کس نمی‌تواند قابلیت بالقوه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را متوقف کند. *سناریوی نخست عامیدرور در ادامه مدعی شد که چارچوب توافق هسته‌ای بین ایران و آمریکا حقایقی با چند سناریو است. سناریوی محتمل اول این است که احتمالا ایرانیان از تلاش‌های هسته‌ای دست خواهند کشید. برخی در دولت آمریکا بر این باورند که این گزینه قابل دوامی است و باعث افزایش توانایی عناصر میانه رو در داخل ایران می‌شود که در نهایت اثر خود را برای دگرگونی خواهد گذاشت. *سناریوی دوم در سناریوی دوم ایران احتمالا مجدانه توافق را پیگیری کرده و در عین حال با حفظ ثبات اقتصادی وضعیت منطقه‌ای خود را تثبیت بخشیده و متحدانش چون حزب‌الله را نیز تقویت می‌کند و در نهایت تخصص هسته‌ای خود را افزایش می‌دهد. سپس هنگامی‌که مجددا بندهای توافقنامه کم اثر شوند، ایران جنبه‌های نظامی برنامه‌های هسته‌ای خود را با تعصب از سر خواهد گرفت. *سناریوی سوم و اما در سناریوی سوم ایران احتمالا صبر می‌کند تا در لحظه‌ای مناسب توافقنامه را نقض کند. این ماجرا تنها زمانی رخ می‌دهد که همه تحریم‌ها رفع شوند و همه کشورها سرمایه‌گذاری مناسبی را در ایران انجام داده به طوری‌که وضعیت اقتصادی به میزان مناسبی بهبود پیدا کند. در ادامه این مطلب آمده است: حال باید پرسید آیا ضمانت‌های موجود در توافق با ایران جاه طلبی این کشور را در زمینه هسته‌ای تغییر خواهد داد؟ باید گفت که جواب منفی است و در آینده نزدیک توافق تنها میل ایران را برای قانونی کردن برنامه‌هایش افزایش می‌دهد. همچنین به نظر می‌رسد «حسن روحانی» رییس جمهور ایران بیشتر مشتاق به سلاح هسته‌ای تا دیگر مقام‌های این کشور است. باید اذعان کرد که تنها درک بسیار ناقص از ماهیت حکومت ایران است که منجر می‌شود تا تصور شود این توافقنامه یا موارد دیگر این چنینی باعث تغییر رفتار این حکومت خواهد شد. نویسنده در ادامه با اشاره به ماهیت توافق صورت گرفته بین ایران و غرب در مذاکرات هسته‌ای نوشت: مهمترین موفقیت آمریکا در چارچوب توافق صورت گرفته بدست آوردن رضایت ایران در از میان برداشتن مواد غنی شده بود. از دید طرف آمریکایی تفاوت بین قابلیت‌های غنی سازی ایران که دست نخورده باقی مانده و نیز میزان اورانیوم غنی شده از موارد مهم توافق است.باید گفت که در طولانی مدت تعداد سانتریفیوژهای فعال ایران و نه میزان اورانیوم غنی شده مهم است. با توجه به نادیده گرفتن تدریجی بندهای توافقنامه هسته‌ای، سانتریفیوژهای ایران در آینده بسرعت فعالیت خود را برای غنی سازی از سر خواهند گرفت. *ایران مواردی را پذیرفته که کامل عملیاتی نشده است این موضوع نیز که ایران با توقف غنی سازی پلوتونیم موافقت کرده بی‌اهمیت است زیرا تاسیسات آب سنگین اراک به طور کامل به مرحله عملیاتی نرسیده بودند بنابر این پذیرش توقف کاری که ایرانیان هرگز به طور کامل انجام نداده بودند امری بسیار ساده بوده است. *یک دهه انتظار برای مهار ایران طولانی است مسئله زمان نیز بحث اصلی میان آمریکا و اسرائیل و دیگر کشورهای منطقه است. یک دهه برای رهبرانی که برای مدت کوتاهی در مسند قدرت هستند زمان طولانی می‌باشد. باید گفت توافق نهایی بین جمهوری اسلامی ایران و غرب تخصص هسته‌ای این کشور را به حد اعلایی خواهد رسانید و در نهایت ایران در یک دهه جنگ افزار هسته‌ای تولید خواهد کرد. ایرانیان درک می‌کنند که این توافق زمان را برای آنها خواهد خرید و در آینده بهای این کار منجر بدین خواهد شد که ایران به عنوان قدرت هسته‌ای پذیرفته شود و این مهم برای اسرائیل و دیگر کشورهای منطقه هزینه‌ای گزاف خواهد داشت که باید پرداخت کنند اما با دوام‌ترین گزینه که باید تداوم داشته باشد همانا تشدید تحریم‌ها خواهد بود که در صورت تخطی ایران از خطوط قرمز، آمریکا قدرتمندانه واکنش نشان خواهد داد. *گزینه‌های محدود تل‌آویو و تصمیم گیری‌های سخت در خاتمه این مطلب آمده است: اگر طرح کلی چارچوب توافق نهایی حاصل شود، اسرائیل با تعداد انگشت شماری از گزینه‌ها باقی خواهد ماند که عبارتند از: کنار آمدن با توافق هسته‌ای ایران. بدین مفهوم که اسرائیل آماده روزی شود که ایران به کشوری با قابلیت ساخت بمب هسته‌ای مبدل شده است یا اینکه اسرائیل به زور تهران را متوقف کند که این مورد نیز در تضاد با میل قدرت‌های جهانی است. به نظر می‌رسد هیچ گزینه‌ای خوب نباشد زیرا تصمیم گیری در این باره بسیاری مشکل است. انتهای پیام/م
94/02/17 - 15:51
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]
-
گوناگون
پربازدیدترینها