تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820083236
بولیوی از تقاضای دریایی خود در دادگاه بین‌المللی «لاهه» دفاع کرد
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
بولیوی از تقاضای دریایی خود در دادگاه بین‌المللی «لاهه» دفاع کرد
تیم حقوقی بولیوی با ارائه نخستین مرحله از دادخواست‌های شفاهی خود به دیوان بین‌المللی «لاهه» از تقاضای دریایی این کشور در برابر شیلی دفاع کرد.
به گزارش خبرنگار دفتر منطقه‌ای فارس در آمریکای لاتین به نقل از «تله‌سور»، تیم حقوقی بولیوی روز گذشته با ارائه نخستین مرحله از دادخواست‌های شفاهی خود به دیوان بین‌المللی دادگستری (لاهه) از تقاضای دریایی این کشور آمریکای لاتین در برابر شیلی برای دستیابی به راهی برای استفاده از اقیانوس آرام دفاع کرد. «ادوراردو رودریگز ولتز» رئیس جمهور سابق بولیوی در راستای ارائه دادخواست‌های شفاهی این کشور در دادگاه بین‌المللی «لاهه» اعلام کرد که بولیوی در نظر ندارد با این تقاضای خود، معاهده سال 1904 (قرارداد صلح میان شیلی و بولیوی) را رد کند. این دادخواست بولیوی در دادگاه «لاهه» با میانجی‌گری «رودریگز ولتز» و وکیل حقوقی بولیوی آغاز شد و طی آن این کشور آمریکای لاتین از شیلی خواست که مطابق با وعده خود به مذاکره برای تقاضای دریایی بولیوی برای دستیابی به راهی برای استفاده از اقیانوس آرام و حل اختلافات موجود بین این دو کشور بپردازد. در این زمان، «رودریگز ولتز» مقاصد شیلی مبتنی بر اینکه بولیوی منطبق با معاهدات صورت گرفته بین 2 کشور عمل نمی‌کند (تنها به دلیل مطالبه حقوقی بولیوی) را مورد انتقاد قرار داد. وی تاکید کرد که بولیوی دادخواست خود را نه برای رد معاهده صلح بین شیلی و بولیوی در سال 1904 بلکه به منظور مطالبه حق دریایی خود تحت چارچوب حقوق بین‌المللی به دادگاه بین‌المللی دادگستری «لاهه» ارائه کرده است. رئیس جمهور سابق بولیوی در ادامه گفت: بولیوی این دادخواست خود را به سادگی و فصاحت مطالبه می‌کند و از شیلی خواست که به تعهدات، وعده‌ها و توافقاتش از برقراری مذاکره با بولیوی (بر اساس یک قرارداد جداگانه در معاهده 1904) به منظور دسترسی مستقل این کشور آمریکای لاتین به اقیانوس آرام پایبند باشد. وکیل حقوقی بولیوی در دادگاه «لاهه» اطمینان داد که شیلی بارها تاکید کرده که مذاکره با این کشور آمریکای لاتین حق حاکمیت مستقل استفاده از اقیانوس آرام را به بولیوی می‌دهد و توضیح داد که قصد مذاکره شیلی با بولیوی در این راستا در سالهای 1920، 1929، 1950 و 1951 و در بیانیه «چارانیا» در سال 1975 میلادی و بیانیه‌های مختلف سازمان کشورهای آمریکایی و سایر سازمان‌ها آشکار شده بود. وکیل حقوقی بولیوی ضمن اعلام این که رویکرد شیلی یک موضوع متفاوتی است که بولیوی آن را به دادگاه «لاهه» آورده است، متذکر شد: این اقدام شیلی سو استفاده از روند قانونی است که ما در آن روبروی هم قرار داریم و آن این که در این زمان شیلی دعوی قضایی را تحت یک چارچوب به اصطلاح قانونی به عنوان یک اقدام یک جانبه از سوی بولیوی ارائه می‌کند. «ماتیاس فورتئو» وکیل بین‌المللی و رسیدگی به پرونده بولیوی در این زمینه گفت: هیچ شک و تردیدی از رد اعتراض و مخالفت شیلی درباره این مسئله وجود ندارد. از نظر «فورتئو»، شیلی از معاهده سال 1904 میلادی برای گیج کردن و به اشتباه انداختن دادگاه «لاهه» بهره می‌جوید و اظهارات شیلی در مورد مسئله دسترسی دریایی بولیوی به آب‌های آزاد متناقض است. وی همچنین این اطمینان را داد که این استراتژی شیلی موجب مغشوش کردن تقاضای ارائه شده بولیوی در دادگاه «لاهه» شده است. وکیل حقوقی بولیوی در این میان اهداف و مقاصد مختلف شیلی را در طول تاریخ برای برقراری مذاکره با بولیوی تحت درخواست این کشور آمریکای لاتین برای دسترسی مستقل به آب‌های آزاد، یاد‌آور شد و بر این اساس به بیانیه «چارانیا» به عنوان یک وعده از سوی شیلی به بولیوی برای برقراری مذاکرات درباره حل این اختلافات دریایی اشاره کرد. «فورتئو» در ادامه گفت: شیلی تا سال 2011 میلادی بر سر دسترسی مستقل بولیوی به آب‌های اقیانوس آرام با این کشور به مذاکره پرداخت و پس از آن از وعده‌های خود برای برقرای مذاکره با بولیوی سر بازد. از سوی دیگر «مونیکه چمیئیر خندرئو» عضو تیم حقوقی بولیوی نیز تاکید کرد که یک فراموشی جمعی عجیب‌و‌غریب نمایندگان شیلی را در بر گرفته که نشانه‌های آن در حال حاضر در معرض ظهور است. «خندرئو» تصریح کرد که از زمان ایجاد جنگ اقیانوس آرام بین این 2 کشور یک بی‌عدالتی از سوی شیلی کاملا مشهود است و استدلال‌های این کشور در این راستا نادرست و متناقض می‌باشد. «پیام اخوان» نماینده حقوق بین‌المللی بولیوی نیز گفت: شیلی به وعده‌های خود برای انجام مذاکره درباره مسئله دریایی با بولیوی عمل نکرده است. وی اضافه کرد: بولیوی نمی‌خواهد به بررسی معاهده سال 1904 پرداخته شود بلکه خواهان احترام به سخنانش برای ارائه یک راه حل مناسب برای حل این اختلاف دریایی بین 2 کشور می‌باشد. «اخوان» در ادامه توضیح داد که شیلی در این زمینه یک سناریوی اسرار‌آمیز و نادرست را درباره تقاضای دریایی بولیوی به راه انداخته و گفته وی درباره اینکه این تقاضا معاهده بین این 2 کشور را متزلزل می‌سازد، ترفندی بیش نیست. پس از اتمام جلسه دادگاه «لاهه»، «دیوید چوکه اوآنکا» وزیر امور خارجه بولیوی طی مصاحبه با رسانه‌های بین‌المللی اطمینان داد که بولیوی تنها به یک شیوه سخن می‌گوید و تمام صحبتمان تنها بر مبنای حقیقت است. «اوآنکا» همچنین گفت: ما حقیقت را به دادگاه «لاهه» ارائه کردیم و کاملا مشخص است که بولیوی به دنبال چیست و در پی رقابت در این دادگاه نیستیم. پس از ارائه شفاهی تقاضای دریایی بولیوی توسط تیم حقوقی این کشور به دادگاه بین‌المللی دادگستری «لاهه»، نمایندگان شیلی و بولیوی فرصت دارند طی امروز و فردا (7 و 8 می سال جاری) مدارک حقوقی خود را به این دادگاه ارائه دهند و از آن لحظه به بعد دادگاه «لاهه» تا ماه اکتبر و یا دسامبر سال جاری در این باره تصمیم‌گیری خواهد کرد. در سال 1879 دولت بولیوی قراردادی را که با یک شرکت شیلیایى منعقد کرده بود، نقض کرد و این اختلاف میان شیلی و بولیوی منجر به وقوع جنگ «اقیانوس آرام» بین سالهای 1879 تا 1883 گردید. از سال 1904 و پس از عقد قرارداد صلح میان شیلی و بولیوی روابط این 2 کشور رو به تیرگی گرایید؛ در این قرارداد بولیوی ساحل هم‌مرز با شیلی و همچنین با اقیانوس آرام را از دست داد. دولت شیلی مدعی است، که این پیمان در سال 1924 از سوی نمایندگان پارلمان دو کشور تایید شده و فقط مرزهای خاکی و دریایی آنها را مشخص می‌کند که بر این اساس بولیوی نمی‌تواند حق دسترسی آزاد به اقیانوس و یا هر‌گونه ادعای ارضی در این زمینه داشته باشد. بولیوی در قرن چهاردهم طی جنگ اقیانوس آرام راه‌های ارتباطی خود را با آب‌های آزاد این اقیانوس از دست داد و اکنون به دنبال احیای این مناطق و به نتیجه رسیدن مذاکراتش در دادگاه بین‌المللی لاهه که بیش از یک قرن به طول انجامیده می‌باشد. انتهای پیام/
94/02/17 - 15:30
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 46]
-
گوناگون
پربازدیدترینها