تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1871920866
انتقاد «فارن پالیسی» از «دادن همه امتیازات به ایران» در توافق هسته‌ای |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: انتقاد «فارن پالیسی» از «دادن همه امتیازات به ایران» در توافق هسته‌ای
در حالی که بحث ها بر سر طرح نظارت کنگره بر توافق هسته ای ایران همچنان در آمریکا جریان دارد، مخالفان توافق هسته ای در این کشور چنین استدلال می کنند که با توجه به امتیازات فراوان داده شده به ایران در تفاهم لوزان، توافق نهایی با ایران یک «توافق خوب» نخواهد بود و باید جلوی آن گرفته شود. نشریه فارن پالیسی مطلبی را در همین زمینه منتشر کرده است.
کد خبر: ۴۹۷۶۰۵
تاریخ انتشار: ۱۵ ارديبهشت ۱۳۹۴ - ۱۵:۰۵ - 05 May 2015
در حالی که بحث ها بر سر طرح نظارت کنگره بر توافق هسته ای ایران همچنان در آمریکا جریان دارد، مخالفان توافق هسته ای در این کشور چنین استدلال می کنند که با توجه به امتیازات فراوان داده شده به ایران در تفاهم لوزان، توافق نهایی با ایران یک «توافق خوب» نخواهد بود و باید جلوی آن گرفته شود. نشریه فارن پالیسی مطلبی را در همین زمینه منتشر کرده است.
به گزارش «تابناک»، نشریه آمریکایی فارن پالیسی در مطلبی به موضوع مذاکرات هسته ای ایران پرداخته و می نویسد با توجه به اینکه ایالات متحده عملاً تمامی امتیازات ممکن را به ایران داده، کاخ سفید باید متوجه شود که روند در پیش گرفته شده در مذاکرات اشتباه بوده و باید اصلاح شود. این نشریه توافق با ایران بر اساس شرایط فعلی را یک اقدام اشتباه دانسته است.
در این مطلب به قلم ویل اینبودن آمده است:
با ورود دولت اوباما به دور بعدی مذاکرات با ایران بر سر برنامه هسته ای این کشور و نزدیک شدن مهلت تعیین شده برای دستیابی به توافق در سی ام ژوئن، بسیاری از کارشناسان معتقدند کاخ سفید با عملکرد ضعیف خود، شروط بدی را برای آمریکا و هم پیمانان و شرکای ما در منطقه پذیرفته است.
همان طور که در مقاله‌های بسیاری اشاره شده، گروه 1+5 به رهبری آمریکا، عملاً همه امتیازها را به ایران داده است. بر اساس مواضع اعلام شده که با قطعنامه های متعدد شورای امنیت سازمان ملل مغایرت دارد، ایران می‌تواند همه زیرساخت های هسته‌ای خود را دست نخورده نگه دارد؛ حق غنی سازی داشته باشد؛ ذخایر اورانیوم خود را نگه دارد؛ فوراً از قید بسیاری از تحریم ها رها شود؛ ناچار نیست «ابعاد نظامی احتمالی» برنامه خود را فاش کند؛ مجبور نیست اجازه بازرسی از هر کجا در هر زمان را بدهد و بعد از ده سال می‌تواند علناً تلاش خود را برای دستیابی به سلاح هسته ای از سر بگیرد (البته اگر تا آن زمان از نقایص توافق برای تولید مخفیانه چنین سلاحی استفاده نکرده باشد).
البته کارشناسانی هستند که از شروط اعلام شده در مذاکرات حمایت می‌کنند و آن را انتخاب بد از میان گزینه های بد و بدتر می‌دانند. اما اکثر ناظران آگاه چنین عقیده‌ای ندارند. یکی از صریح‌ترین مخالفت ها در مقاله ماه گذشته «هنری کیسینجر» و «جرج شولتز» در نشریه «وال استریت ژورنال» منتشر شد. شولتز و کیسینجر با شرح جزئیات انتقاد خود از توافق پیش رو اینگونه نتیجه گیری می‌کنند: « مذاکراتی که دوازده سال پیش به عنوان تلاش های بین المللی برای جلوگیری از توانمندی ایجاد زرادخانه هسته ای در ایران آغاز شد، نهایتاً به توافقی منتهی شد که دقیقاً همین قابلیت را (به شکل امتیاز) واگذار می‌کند».
معمای واقعی این است که چرا دولت اوباما از درک این موضوع عاجز است و با ناامیدی برای نهایی کردن توافقی که هر هفته بدتر می‌شود، تلاش می‌کند. علت را نمی توان بی‌کفایتی دانست؛ زیرا تیم مذاکره کنندگان اوباما از متخصصان باهوش و دارای حسن نیت، تشکیل شده است. پس چرا آنها نمی توانند آنچه را که برای اکثر ناظران خارجی مشهود است، درک کنند و متوجه شوند توافقی که به دنبال آن هستند، فوق العاده بد است؟ به نظر می رسد این کوته فکری کاخ سفید چند علت دارد که در کنار یکدیگر می‌توانند این واقعه دیپلماتیک اسفناک را توضیح دهند:
نخست، حباب کاخ سفید که بسیاری از رؤسای جمهور آمریکا را از بازخوردهای منفی اقدامات آنها مصون نگه می‌دارد. این امر واقعیت دارد؛ در این برهه از فعالیت دولت آمریکا که کارکنان خسته اطراف رئیس جمهور درمانده حلقه زده اند، تا از او در مقابل اکثر دیدگاه‌های مخالف و انتقادها محافظت کنند، این حباب ضخیم تر هم شده است. کاخ سفید به این حباب پناه برده است تا از هر آنچه فکرش را مغشوش می‌کند، در امان باشد؛ اما این حباب، ارتباط رئیس جمهور و کارکنان بلندپایه دولت آمریکا را با نقدهایی که می‌تواند آنها را از خطا در سیاستگذاری آگاه کند، قطع کرده است.
دوم، اشتغال فکری بیش از اندازه به مسائل تاریخی. رؤسای جمهور اغلب از رخدادهای تاریخی الهام می‌گیرند. اوباما و کاخ سفید نیز تعامل خود با ایران را فکر بکری می‌دانند که یادآور گشایش راهبردی زمان نیکسون در قبال چین است. با این حال، در خصوص ایران کنونی، کاخ سفید بیش از اندازه درگیر تخیل شده است. ایران سال 2015 با چین سال 1972 میلادی تفاوت دارد. دولت اوباما نیز نتوانسته است امتیازهای مهم و همکاری لازم را که نیکسون از چین دریافت کرد، از ایران بگیرد.
سوم، وابستگی به مسیر یا به تعبیر «آرون دیوید میلر»، «حلقه بسته ای که در آن مذاکره کنندگان به روند مذاکرات دلبسته می‌شوند و اعتقاد قوی به آن پیدا می‌کنند که رسالتی بر عهده دارند. آنها گمان می‌کنند این بهترین توافق ممکن است و سایر گزینه ها به مراتب بدتر است. هر کسی این شعار را زیر سؤال ببرد، یا متوجه نیست و یا مخفیانه اهدافی را دنبال می‌کند». بدین ترتیب، کاخ سفید به دنبال توافق است، زیرا مسیری طولانی را برای دستیابی به توافق پیموده است.
چهارمین علت، خود را به مخمصه انداختن است. کاخ سفید اکنون مدتی است که وضع ایران را به شکل انتخابی میان جنگ و مذاکرات ترسیم کرده و منتقدان را به جنگ افروزی متهم کرده است. این اقدام نه تنها دیدگاه بسیاری از منتقدان را تحریف می‌کند، بلکه کاخ سفید با چنین شعاری عملاً خود را به مخمصه انداخته است. به جای اقدام برای تقویت قدرت چانه زنی دیپلماتیک و حفظ گزینه ها، فرضاً با تهدید به استفاده از نیروی نظامی، مقاومت در برابر اقدامات ایران در سایر نقاط خاورمیانه و یا نشان دادن تمایل خود برای کنار کشیدن از مذاکرات، کاخ سفید خود را مجاب کرده است که نه تنها توافق بد از نبود توافق بهتر است، بلکه این توافق بد، حقیقتاً «توافق خوبی» است!
پنجمین علت، خطای تصویر آینه‌ای و این تصور اشتباه از ایرانی ها است که آنها ملی گرایان لیبرال هستند و خواسته آنها همان چیزی است که ما تصور می‌کنیم.
نکته دیگر آنکه روابط کاخ سفید با نتانیاهو به قدری خصمانه شده که همه سخنان و اقدامات نتانیاهو در افکار مقامات کاخ سفید، مشکوک و محل تردید است. نتانیاهو در خصوص چارچوب توافق با ایران، آشکارا اعتراض کرده است. این احتمال وجود دارد که اعتراض های نتانیاهو، واکنش انحرافی دولت اوباما را به همراه داشته باشد؛ دولتمردان اوباما به خود می گویند اگر نتانیاهو با این توافق مخالف است، پس کاخ سفید باید از آن هواداری کند.
نهایتاً نقش رسانه های آمریکا و خودداری آنها از پاسخگو دانستن مقامات، به این تخیل کاخ سفید دامن زده است که مذاکرات، موفقیت آمیز بوده است.
***
به هر حال، این مطلب نشریه فارن پالیسی حکایت از آن دارد که این روزها و در شرایطی که از یک سو مذاکرات ایران و گروه 1+5 برای نگارش متن توافق نهایی هسته ای آغاز شده و از سوی دیگر، جمهوری خواهان تندرو از افزودن بندهای جدید به طرح نظارت کنگره بر توافق هسته ای ایران بازمانده اند، میزان دلواپسی در میان منتقدان توافق هسته ای در آمریکا افزایش یافته و آن ها نه تنها کاخ سفید را به دادن امتیازات بیش از حد به ایران متهم می کنند، بلکه دلایلی را نیز که به زعم خود سبب پیگیری چنین توافق بدی از سوی دولت اوباما شده مطرح می نمایند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 110]
-
گوناگون
پربازدیدترینها