تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
دلایل ممنوعیت استفاده از ظروف گیاهی در برخی کشورها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1860398721
جوابیه رئیس کمیسیون اصل نود مجلس به یک خبر + توضیح «تابناک» |اخبار ایران و جهان
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: جوابیه رئیس کمیسیون اصل نود مجلس به یک خبر + توضیح «تابناک»
همانگونه که مخاطبان محترم «تابناک» در متن جوابیه آقای پور مختار مشاهده می کنند، وی مدعی شده است، خبر «تابناک» در مورد رسیدگی ده روزه به شکایت 200 نفر از بورسیه ها در کمیسیون اصل نود، کذب است، در حالی که نخستین خبری که در مورد شکایت دویست نفر از بورسیه ها منتشر کرده اند برای اولین بار در 22 فروردین سال جاری توسط یکی از خبرگزاری ها، منتشر شده است.
کد خبر: ۴۹۴۰۴۱
تاریخ انتشار: ۰۳ ارديبهشت ۱۳۹۴ - ۱۵:۳۱ - 23 April 2015
در روزهای گذشته، خبری با تیتر «اصل 90 نمی تواند در باره بورسیه ها حکم صادر کند» بر روی خروجی سایت «تابناک» قرار گرفت که این خبر با واکنش رئیس کمیسیون اصل ۹۰ روبه‌رو شد و وی برای «تابناک» جوابیه ای به شرح زیر ارسال نمود:
به گزارش «تابناک» ، متن نامه به این شرح است؛
نظر به درج خبری در خصوص تصمیمات کمیسیون اصل ۹۰ راجع به شکایت بورسیه‌ها در تاریخ ۱/ ۰۲/ ۹۴ با شماره کد ۴۹۳۵۷۳، مقتضی است پاسخ این کمیسیون را مطابق با قانون مطبوعات عیناً درج فرمایید: ۱ـ شکایت از همان زمان طرح موضوع در وزارت علوم، از سوی بورسیه‌ها به این کمیسیون تحویل شده و اینکه در خبر ۱۰ روزه واصل و رسیدگی شده کذب محض و مصداق نشر اکاذیب و قابل تعقیب است. ۲ـ اختیارات کمیسیون به موجب قوانین متعدد روشن است و آن گونه نیست که درج گردیده است، بلکه دستگاه‌های مربوط مکلف به اجرای آراء کمیسیون هستند، و تن‌ا در صورتی که جرمی واقع شود مراتب به قوه قضائیه منعکس می‌گردد. ۳ـ جای تأسف و تعجب است که در آن سایت به جای ذکر بی‌طرفانه و واقعی اخبار و اخذ اخبار صحیح و ارزیابی شده، به صورت کاملاً جانبدارانه وابسته و البته مغرضانه (که اولین بار نیست) مبادرت به دروغ‌پراکنی می‌کند و با خلط مباحث درصدد زیر سؤال بردن اقدامات قانونی است. علی هذا شکایت از این گونه اقدامات غیر حرفه‌ای محفوظ می‌باشد.
توضیح «تابناک»
الف) همانگونه که مخاطبان محترم «تابناک»در متن جوابیه آقای پور مختار مشاهده می کنند، وی مدعی شده است، خبر «تابناک» در مورد رسیدگی ده روزه به شکایت 200 نفر از بورسیه ها در کمیسیون اصل نود، کذب است، در حالی که نخستین خبری که در مورد شکایت دویست نفر از بورسیه ها منتشر کرده اند برای اولین بار در 22 فروردین سال جاری توسط خبرگزاری خانه ملت، منتشر شده است. خبرگزاری فارس و دانشجو این خبر را برای اولین بار 26 فروردین مخابره کرده اند.
بدیهی است در زمان انتشار خبر شکایت بورسیه ها در تاریخ 22 فروردین تا زمان انتشار خبر «تابناک» در اول اردیبهشت، ده روز بیشتر نگذشته است. لذا «تابناک» بر اساس انتشار خبر شکایت و زمان اعلام به نتیجه رسیدن آن در کمیسیون اصل نود در یکم اردیبهشت، گزارش خود را تنظیم کرده است و بر خلاف واقعیت مطلبی را منتشر نکرده است.
خبرهای منتشر شده درباره این موضوع
ب) جناب آقای پور مختار در بند دوم جوابیه خود مدعی شده که اختیارات کمیسیون اصل نود، مطابق با آنچه در گزارش است نمی باشد، این درحالی است که «تابناک» درباره اختیارات این کمیسیون از خود مطلبی ننوشته است، بلکه یکی از همکاران محترم، آقای پور مختار در مجلس شورای اسلامی تفسیر خود از اختیارات کمیسیون را تشریح کرده است، حال اگر نمایندگان مجلس تفاسیر متفاوتی در باره اختیارات کمیسیون دارند، اتفاقاً فرصت تضارب آراء و گفت و گو می تواند رافع این تفاسیر متفاوت باشد.
علاوه بر این، «تابناک» هم از اینکه تصمیمات الزام آور نهادهای مختلف کشور تا حصول به نتیجه توسط نهادهای مسئول از جمله کمیسیون اصل نود استقبال می کند.
ج) آقای پور مختار در بند سوم جوابیه خود عبارتی را به «تابناک» نسبت داده است که در مورد آن صحبتی نمی کنیم و خداوند متعال و مخاطبان را قاضی این عبارت قرار می دهیم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 69]
-
گوناگون
پربازدیدترینها