تور لحظه آخری
امروز : دوشنبه ، 9 مهر 1403    احادیث و روایات:  حضرت زهرا (س):از دنیای شما سه چیز محبوب من است: 1- تلاوت قرآن 2- نگاه به چهره ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1819256574




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

انگاره سازي منفي از ايران؛ الگوي ثابت رسانه هاي بين المللي


واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: رسانه هاي بين المللي و تحليل گران آنها به دنبال روش هايي براي برقراري ارتباط ميان تحولات عميق كشورهاي عربي و برخي اخبار و تحولات مرتبط با ايران بوده اند تا از بستر آن، جنجال ها و تبليغات سياسي خود عليه جمهوري اسلامي را تداوم بخشند و آن را تشديد نمايند. اين رسانه ها در سياست هاي خبري خود و در تداوم انگاره سازي منفي از مسائل ايران در نزد افكارعمومي جهاني، تلاش مي كنند با قرينه سازي و مشابهت يابي ميان موج عميق شورش ها و انقلاب هاي مردمي ضد استبدادي و ضداستعماري در كشورهاي شمال آفريقا و منطقه راهبردي خاورميانه – كه از قضا بيشتر آنها از متحدان راهبردي آمريكا و رژيم صهيونيستي بوده اند – با برخي اخبار و تحولات پراكنده و متفاوت در صحنه سياسي ايران، همچنان اوضاع سياسي و امنيتي جمهوري اسلامي ايران را بحران زده و در آستانه تحولات گسترده نشان دهند. هرچند، تكنيك هاي انگاره سازي (mage making ) و فرا- واقعيت سازي (hyperreality making) از رويدادهاي عيني ( objective events) در كشورهاي هدف (بعضا متخاصم) از جمله جمهوري اسلامي ايران، به مثابه سياست و الگوي ثابت خبري و تبليغي رسانه هاي بين المللي به شمار مي رود، اما در مقاطع زماني خاص، اين رسانه ها با بهره گيري از پروپاگاندا به جاي خبر، مدل هاي تبليغات سياسي را در قالب نرم خبر (soft news ) ساخته و پرداخته مي سازند و در فعاليت هاي طبيعي اطلاع رساني و خبردهي – به عنوان نخستين نقش و فعاليت مثبت رسانه ها در مكتب جامعه شناختي هارولد لاسول – براي انتقال به مخاطبان انبوه به كار مي گيرند. مروري گذرا بر اولويت هاي خبري و تحليلي شبكه هاي راديو تلويزيون بين المللي بويژه بخش فارسي اين رسانه ها همچون بي بي سي فارسي، صداي آمريكا فارسي، دويچه وله (صداي آلمان)، راديو بين المللي فرانسه، راديو فردا، راديو زمانه و نظاير آن – در فضاي وب (تارنماهاي اينترنتي) و همچنين رسانه هاي ديداري و شنيداري- به خوبي نشان مي دهد كه همچنان اين رسانه ها بدون توجه به ارزش هاي خبري و معيارهاي حرفه اي در گزينش و انتشار اخبار، برخي موضوعات كم اهميت از حوزه ايران را با سوگيري خاصي بازنمايي مي كنند. در يك هفته اخير (مقطع زماني چهارشنبه 27 بهمن ماه تا چهارشنبه 4 اسفند) كه با توجه به معيارهاي حرفه اي پيش گفته همچنان تداوم بحران ها در صحنه سياسي و امنيتي مصر در دوران پسامبارك، گسترش دامنه اعتراض ها به ديگر كشورهاي عربي بويژه ليبي و بحرين، موج شديد سركوب جنبش هاي مردمي مخالف معمر قذافي ديكتاتور ليبي با استفاده از جنگنده ها و كشتار وسيع معترضان و ... سوژه نخست در تهيه و انتشار اخبار، گزارش ها و تحليل هاي رسانه هاي بين المللي و حتي منطقه اي و ملي در سراسر جهان به شمار مي رود، بازهم اين رسانه ها از سوژه ها و عنوان هاي بسيار كم اهميت تر اما مرتبط با مسائل ايران غافل نشده و حتي در برخي بخش هاي خبري خود در رسانه هاي ديداري و شنيداري ذكر شده و همچنين در ساعات خاص در تارنماهاي اينترنتي، به عنوان خبر اصلي ( top news) مطرح كرده اند. * برجسته سازي رسانه اي از مسائل ايران، فراتر از معيارهاي حرفه اي گزينش و انتشار اخبار ------------------------------------------------------------------------------------------ در اين ميان، رسانه هاي بين المللي با اولويت دهي و برجسته سازي از مسائل و موضوعات مرتبط با ايران در قالب مصاحبه هاي خبري، گزارش ها و تحليل هاي جهت دار به جريان سازي تبليغي و ايجاد جنجال هاي سياسي و ديپلماتيك روي آورده اند. براي نمونه موضوع عبور ناوهاي ايراني از كانال سوئز با پرداخت جهت دار در شبكه هاي مختلف تلويزيون بي بي سي و صداي آمريكا، فاكس نيوز و راديو دويچه وله آلمان روبرو شد. همچنين در هفته اخير، موضوع هاي ديگري همچون ديدار وزير خارجه آلمان با رييس جمهوري ايران و همچنين دامن زدن به برخي اخبار در خصوص قطع روابط سنگال با ايران نيز به عنوان يك اولويت اساسي در دستور كار رسانه هاي بين المللي قرار گرفت. تارنماي فارسي بي بي سي روز سه شنبه در تحليلي به قلم جاناتان ماركوس درباره عبور ناوهاي ايراني از كانال سوئز نوشت: گذر دو كشتي نظامي ايران از كانال سوئز نشانه ديگري از گسترش افق استراتژيك تهران است. اهميت اين موضوع كاملا ديپلماتيك است. اما براي اسراييل و متحد اصلي آن، ايالات متحده، سوالات دشوار زيادي بر مي انگيزد. دو كشتي جنگي الوند و لجستيكي خارك كه هر دو ساخت بريتانيا است، نه رقيبي جدي براي ناوهاي جنگي غربي است و نه توان مقابله با قايق هاي پيشرفته موشك انداز نيروي دريايي اسراييل را دارد. تحليل گر بي بي سي ادعا كرد: ايران مدتهاست كه تامين كننده سلاح براي حزب الله لبنان از طريق سوريه است. كشتي لجستيك ايران مي تواند حامل مهمات، بار و سوخت باشد. هيچ كس نمي داند محموله اين كشتي چيست. حضور دريايي ايران در سوريه ممكن است درگيري هاي آينده در سواحل غزه را پيچيده تر كند. بي بي سي در روزهاي گذشته نيز اخبار و تحليل هاي مشابهي از اين رويداد با همين نگره تحليلي منفي منتشر ساخته بود. دويچه وله آلمان نيز از زاويه ديدِ رژيم صهيونيستي به ماجرا نگريسته و از زبان نخست وزير اين رژيم، عبور كشتي هاي نظامي ايران از كانال سوئز را تحريك آميز توصيف كرده است. خبرگزاري آلمان نيز در اين زمينه نوشت: بنيامين نتانياهو نخست وزير اسراييل مي گويد، ايران مي‌كوشد با بهره‌برداري از وضعيت بحراني كشورهاي منطقه، با اين اقدام بر حوزه نفوذ خود در منطقه بيافزايد. دراين ميان، راديو فردا نيز، گزارش اين خبر را به عنوان دومين خبر اصلي وبسايت خود انتخاب كرد و با بازتاب تهديدهاي آمريكا عليه ايران نوشت: فيليپ كراولي سخنگوي وزارت امور خارجه آمريكا گفت كه ايالات متحده تحركات دو ناو جنگي ايران در درياي مديترانه را به دقت زير نظر دارد و اسراييل گفته است: به هرگونه تحريك از سوي اين ناوها پاسخ خواهد داد. راديو بين المللي فرانسه نيز با پرداختن به اين موضوع نوشت: پس از حدود يك هفته انتظار و هشدارهاي مكرر اسراييل، دو ناو جنگي ايران سحرگاه روز سه شنبه از آبراه سوئز گذشته و به سوي مديترانه حركت كرد. در حالي عبور كشتي هاي نظامي ايران از كانال سوئز با موافقت مصر به يكي از اولويت هاي اساسي رسانه هاي بين المللي تبديل شده و در برخي موارد به عنوان خبر نخست اين رسانه ها طرف توجه قرار گرفته است كه مقام هاي جمهوري اسلامي و رسانه هاي داخل كشور هنوز هيچ موضع رسمي نسبت به تاييد يا رد اين موضوع ابراز نكرده اند. افزون بر اين موضوع، سفر وزير خارجه آلمان به تهران و ديدار با محمود احمدي نژاد رييس جمهوري اسلامي ايران نيز با بازتاب گسترده اي در رسانه هاي بين المللي روبرو شد. آنچه در بازنمايي اين رويداد طرف توجه اين رسانه ها قرار گرفت، پرداختن به حاشيه هاي كم اهميت فراتر از متن و واقعيت اصلي اين رويداد و همچنين دامن زدن به برخي جنجال ها پيرامون اين ديدار بوده است. راديو بين المللي فرانسه نيز در اين باره مدعي شد: سياست آلمان در برابر ايران تغيير نكرده و سفر وزير امور خارجه اين كشور به ايران تنها از نقطه نظر انساني و براي حل مشكل دو شهروند آلماني صورت گرفته است. اين راديو مدعي شد: اگرچه ايران سعي كرد از اين سفر استفاده سياسي كند و آن را نشانه بهبود روابط دو كشور جلوه دهد اما موضع اخير دولت آلمان مبني بر اينكه ديدگاه و سياست آلمان در مورد ايران تغييري نكرده، اين تبليغ را خنثي كرده است. برخي رسانه هاي غربي نيز حتي فراتر از انگاره سازي منفي ياد شده، ادعا كردند كه وزير خارجه آلمان را مقام هاي ايراني مجبور به ديدار با احمدي نژاد كرده اند. راديو فردا روز سه شنبه در اين باره نوشت: به دنبال بالا گرفتن انتقادها از ديدار گيدو وستروله با محمود احمدي‌نژاد در جريان سفرش به تهران در مطبوعات و محافل سياسي آلمان، وي اعلام كرده است، به تنهايي تصميم به ديدار با احمدي‌نژاد گرفته و صدراعظم آلمان از انجام اين ديدار خبر نداشته است. اين ادعا كه سنگال، روابط ديپلماتيك خود با ايران را قطع كرده است نيز روز چهارشنبه (چهارم اسفندماه) به طور گسترده مورد توجه رسانه هاي بين المللي قرار گرفت. راديو صداي آمريكا – كه بازتاب دهنده گفتار رسمي هيات حاكمه اين كشور به شمار مي رود – در اين باره ادعا كرد: كشور آفريقايي سنگال روز چهارشنبه اعلام كرد كه روابط دييلماتيك خود را با ايران قطع كرده است. سنگال تهران را متهم كرد كه براي شورشيان ضد دولتي در آن كشور، اسلحه تامين مي كند. بي بي سي فارسي نيز در خصوص اين موضوع به نقل از خبرگزاري هاي بين المللي گزارش كرد كه دولت سنگال طي بيانيه اي در تلويزيون اين كشور اعلام كرده كه شورشيان در جنوب سنگال با استفاده از تسليحات پيشرفته ساخت ايران طي حملاتي چند سرباز ارتش را كشته اند. * قرينه سازي و مشابهت يابي ميان بحران هاي جهان عرب با مسائل داخلي ايران ----------------------------------------------------------------------------------------- اين رسانه ها همچنين با استفاده از تكنيك پروپاگاندايي انتقال (transfer technique ) تلاش مي كنند تا تداوم بحران جاري در كشورهاي عربي را در صحنه متفاوت ايران جست وجو كنند. تبليغ گران سياسي (پروپاگانديست ‏ها) فعال در رسانه ها در تلاش هستند تا با استفاده از قواعد و تكنيك ‏هاي خاص به اهداف خود دست يابند و در اين راستا از روش‏هاي مختلف بهره مي‏برند. يكي از اين تكنيك‏ها، قاعده انتقال است كه در تبليغات تجاري هم كاربرد دارد. انتقال تكنيكي است كه به ‏موجب آن احترام، اقتدار، اعتبار و بالعكس، نبود احترام، نبود اقتدار و نبود اعتبار از يك پديده، شخص يا چيزي به يك پديده، شخص يا چيز ديگر انتقال داده مي‏شود؛ به ‏عبارت ديگر، ويژگي هاي دو محرك با يكديگر ارسال و خصلت ‏هاي يك محرك به محرك ديگر تعميم داده مي‏شود. تكنيك انتقال مشتمل بر پيوند غير منطقي بين يك موضوع با موضوع ديگر است كه عموما به‏صورت مثبت يا منفي تصور مي‏شود. در چارچوب اين تكنيك، رسانه هاي بين المللي در كنار موضوعات و اولويت هاي اصلي خبري و تبليغي خود از بحران هاي فراگير در شمال آفريقا و منطقه خاورميانه عربي، حوادث پيش آمده يا ساختگي در روزهاي 25 بهمن و اول اسفندماه در برخي خيابان هاي تهران را نيز به همان گستردگي و با همان شيوه بازنمايي كرده اند. آنها از رهگذر اين شيوه تبليغات سياسي، در پي مشابهت يابي و قرينه سازي از موج گسترده اعتراض ها و انقلاب هاي مردمي در كشورهاي عربي در صحنه سياسي و امنيتي ايران برآمده اند تا به مخاطبان خود اينگونه وانمود كنند كه ايران، يكي از هدف هاي بعدي اين بحران ها به شمار مي آيد. فراتر از كاربست تكنيك انتقال در رسانه هاي بين المللي به منظور بازنمايي منفي از حوادث ايران، مراكز مطالعاتي معتبر در آمريكا نيز به طور ويژه بر روي اين مساله متمركز شده اند. براي نمونه، ري تكيه صاحبنظر نام آشناي شوراي روابط خارجي آمريكا هفته گذشته در تحليلي راهبردي از لزوم پرداختن محافل سياسي و رسانه اي ايالات متحده به موضوع اعتراض ها و اغتشاش هاي در ايران سخن گفت و نوشت كه واشنگتن براي فايق آمدن بر چالش پيش روي خود در برقراري ارتباط با جنبش اعتراضي در ايران بايد فعالانه وارد عمل شده و از بستر رسانه هاي اجتماعي ( Social Media) بهره برداري نمايد. رسانه‌هاي اجتماعي عنواني است كه در سال ‌هاي اخير به مجموعه ابزارها و وسايلي اطلاق مي‌شود كه در فضاي ايجاد شده به وسيله رسانه ‌هاي جديد از قبيل اينترنت (فضاي مجازي وب)، شبكه‌هاي ارتباطي، تلفن‌هاي همراه ظهور يافته و رشد پيدا كرده ‌است. از جمله ابزارهاي موجود در فضاي مجازي كه رسانه هاي اجتماعي بهره فراواني از آن مي برند مي توان به وبلاگ ها، توييتر، فيس بوك، ويكي ها و ... اشاره كرد. اين رسانه‌هاي جديد ويژگي‌هاي ارتباطي متفاوتي با رسانه‌هاي سنتي يا قديمي‌تر دارند كه از مهمترين آنها امكان برقراري ارتباطات تعاملي، مشاركت آميز بودن و دسترسي فراگير و ... است . از اين رو، گاهي در مقابل رسانه‌هاي سنتي از جمله تلويزيون، راديو، كتاب و مطبوعات، براي رسانه ‌هاي دنياي مجازي از عبارت رسانه‌هاي اجتماعي استفاده مي‌شود. * جمعبندي و ارزيابي نهايي: ----------------------------- 1) با وجود گسترش دامنه اعتراض ها و انقلاب هاي مردمي در كشورهاي عربي شمال آفريقا و خاورميانه و سقوط متحدان آمريكا در اين مناطق، يكي پس از ديگري، رسانه هاي بين المللي همچنان اخبار و تحولات مرتبط با ايران را در دستورالعمل اصلي رسانه اي خود دارند و در برخي موارد، حتي فراگيرترين بحران هاي قرن اخير در خاورميانه را در اولويت هاي دوم و سوم خود پس از اخبار ايران قرار مي دهند. به بيان ديگر، در حاليكه متحدان سنتي و نزديك به آمريكا يكي پس از ديگري با گسترش دامنه اعتراض ها و انقلاب هاي مردمي از قدرت كنار گذاشته مي شوند و بنا بر رويه و معيارهاي اصلي فعاليت حرفه اي رسانه ها، پرداختن به اخبار و گزارش هاي مربوط به بحران هاي عميق در كشورهاي عربي بايد در اولويت هاي اصلي رسانه هاي بين المللي قرار گيرد، اما بررسي ها نشان مي دهد كه همچنان اين رسانه ها، برجسته سازي و اولويت دهي به تحولات و مسائل كم اهميت مرتبط با حوزه ايران را همتا و همراستا با بحران ها و شورش هاي مردمي جهان عرب و حتي در مقاطعي فراتر و پر اهميت تر از بحران هاي موجود در دستور كار خود قرار داده اند. 2) همزمان با برجسته سازي، اولويت دهي و انگاره سازي هاي منفي از مسائل مرتبط با ايران در رسانه هاي بين المللي، دامن زدن مستمر و مداومِ مقام هاي ارشد آمريكا، انگليس، آلمان، فرانسه و رژيم صهيونيستي به تهديدسازي از موضوعات مرتبط با ايران بويژه برنامه صلح آميز هسته اي و تداوم بخشيدن به جريان سازي تبليغي ايران هراسي در شرايط بحراني منطقه خاورميانه – كه در قالب اظهارنظرهاي رسمي يا نگره هاي تحليلي عليه جمهوري اسلامي بيان مي شود – نشان از تمركز ويژه آمريكا و متحدان غربي اش بر موضوع ايران دارد. 3) رسانه ها و محافل غربي در بستر شيوه هاي پيچيده و متنوع تبليغات سياسي (پروپاگاندا) به دنبال آن هستند تا با اولويت دهي و برجسته سازي ويژه از مسائل ايران، همچنان جمهوري اسلامي ايران را به مثابه تهديد نخست جامعه بين المللي معرفي كنند و از اين طريق انگاره اي منفي از اين مساله در نزد افكار عمومي جهاني تداعي سازند. 4) همچنين، با اولويت دهي و برجسته سازي مداوم مسائل مختلف مربوط به حوزه ايران، همواره سايه سنگين فشارهاي بين المللي به رهبري آمريكا عليه جمهوري اسلامي تداوم مي يابد و در زمينه پرونده هسته اي، شرايط براي اعمال دور تازه تحريم هاي يكجانبه و دو جانبه آمريكا، اروپا و برخي متحدان آسيايي كاخ سفيد فراهم مي شود. تحقيق**ع. ع**1358




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 3672]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن