واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - اگرچه بر اساس استفساریه شورای نگهبان، حق با مجلس در تفسیر ماده 53 قانون برنامه پنجم و ادغام وزارتخانههاست، اما معاون رئیسجمهور به استفسارهای قبلی این شورا استناد کرد. به گزارش خبرآنلاین، تنها ساعتی قبل از مناظره زنده تلوزیونی سخنگوی هیات رئیسه مجلس و معاون رئیسجمهور بر سر تفاوت برداشت دولت و مجلس از این ماده، موضع شورای نگهبان اعلام شد که ادغام وزارتخانهها باید به تصویب مجلس برسد. محسن کوهکن هم در مناظرهاش این استفساریه را خواند و گفت که چرا دولت نه به نظر مجلس و نه به استفساریه شورای نگهبان عمل نمیکند؟ فروزنده هم یکی از استفساریههای قبلی شورای نگهبان را خواند که تفسیرهای این شورا عطف به ما سبق نمیشود و حال که دولت این ادغامها را انجام داده است، دیگر مشمول تفسیر جدید شورای نگهبان نمی شود. در حالی که کوهکن اصرار داشت که دولت باید به تفسیرهای شورای نگهبان پایبند باشد، فروزنده هم میگفت که شما هم باید به تفسیرهای قبلی پایبند باشید. به این ترتیب برای سومین بار دو طرف با یکدیگر بحثشان بالا گرفت و به قطع حرف یکدیگر پرداختند. بار دیگر مجری برنامه میانه دار شد و پرسید که آیا مجلس غضنفری و نامجو را پاسخگو در برابر وزارت صنایع و نفت میداند یا نه؟ کوهکن هم گفت از نظر مجلس حضور این آقایان در این وزارتخانهها قانونی نیست. اما فروزنده تاکید کرد که حضورشان قانونی است چون این وزارتخانهها ادغام شده اند. مباحثه بار دیگر بالا گرفت و باز مجری برنامه گفت: شاید با عزل این وزرا و سرپرست کردن وزرای جایگزین مساله حل شود! مثل آنچیزی که درباره وزارت مسکن و راه رخ داد. هنوز فروزنده جواب نداده بود که کوهکن بار دیگر حرفهای وی را قطع کرد و گفت: آن موضوع سرپرستی هم جای سوال بود. وقتی وزارت شغل محسوب می شود، سرپرستی وزارتخانه هم شغل است و یک نفر بر اساس قانون نمیتواند دو پست اجرایی داشته باشد! بار دیگر اختلاف برداشت ها به مباحثهای بدل شد که معاون رئیس جمهور با گلایه گفت: گویا مرا دعوت کردیهاید تا حرف نزنم! حیدری هم با تکذیب این مساله اول به او وقت صحبت داد و از کوهکن هم خواست تا پس از پایان سخنان وی به ادامه حرفهایش بپردازد. به این ترتیب فروزنده بار دیگر فرصت یافت تا اقدامات دولت را قانونی خوانده و بگوید که این ادغام انجام شده و بعد شرح وظایف به مجلس اعلام شده و وزیر هم معرفی میشود. مجلس میخواهد بپذیرد یا نپذیرد. آنوقت به نظر مجلس عمل میکنیم. کوهکن هم گفت: چطور می خواهید پس از ادغام و عملکرد آن، بار دیگر آن را به قبل بازگردانید؟ اگر مجلس این ادغام را کارشناسی ندانست، چه باید کرد؟ این به تعویق انداختن کار مملکت نیست؟ ادامه دارد... /2929
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 332]