تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834611275
qt یاmfc -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: qt یاmfc javadvjj 07 اسفند 1389, 08:13سلام من یک سالی هست که برنامه نویسی سی پپ رو شروع کردم mfc و qt و wxwidget حدی کار کردم و لی کدو بهتره که وقت زیادی روش بگذارم در اصل این تاپیک رو برای مقایسه ی اینها قرار دادم تا اگر وقتی هم گذاشته میشه بهترین گزینه انتخاب شه تا وقت هدر نره the_king 07 اسفند 1389, 19:09سلام من یک سالی هست که برنامه نویسی سی پپ رو شروع کردم mfc و qt و wxwidget حدی کار کردم و لی کدو بهتره که وقت زیادی روش بگذارم در اصل این تاپیک رو برای مقایسه ی اینها قرار دادم تا اگر وقتی هم گذاشته میشه بهترین گزینه انتخاب شه تا وقت هدر نره بهترین رو خود برنامه نویس و بر اساس سلایق و توانایی هاش باید تشخیص بده، چیزی نیست که کسی دیگه ای بتونه براتون تعیین اش کنه. بهترین شون اونی یه که باهاش راحت تر و سریعتر کار کنید و گرفتاری کمتری داشته باشید. البته اگه خیلی به مایکروسافت و Windows اش وابسته نباشید MFC کلا انتخاب خوبی نیست، در طراحی و توسعه اش مشکلاتی وجود داشته که منجر به یکسری معایب کلیدی شده، مخصوصا در مقایسه با QT. کلا هم کار با MFC دشوار تره، هم خوانایی کد ها اش کمتره و هم نکات فنی و وضعیت های استثنایی زیادی داره که برنامه نویس باید ازشون مطلع باشه. در مقابل QT خیلی ساختار و طراحی بهتری داره، به همین جهت کار باهاش ساده تره و نکات فنی خاصی نداره که برنامه نویس رو به دردسر بندازه. با این وجود باز هم تاکید می کنم که هیچکدوم از اینها دلیلی برای اینکه QT بهتر یا MFC بدتر باشه نیست، اگه یک برنامه نویسی به MFC مسلط باشه و در استفاده تز قابلیت هاش مهارت داشته باشه، همون اندازه کارایی داره که یک برنامه نویس مسلط به QT خواهد داشت. اینجور مقایسه ها به درد تبلیغات تجاری و رقابت محصولات می خوره، وگرنه برای برنامه نویسی اینها عامل های تعیین کننده ای نیستند. سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 211]
-
گوناگون
پربازدیدترینها