تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820925759
رسوا شدگان
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: رسوا شدگان یادداشت رسیده جلال میر ابراهیمی پس از انتشار نامه امام (ره) در باره پایان جنگ که توسط هاشمی رفسنجانی صورت گرفت، چهره های سیاسی و رسانه های محافظه کاران، شدید ترین حملات را علیه هاشمی آغاز کردند. آنان که روزگاری اصلاح طلبان و افرادی مثل گنجی را به خاطر مخدوش کردن چهره هاشمی تکفیر می کردند، اینک چنان گوی سبقت از آنان ربوده اند که گویا معادی از پس این معاش دنیوی وجود ندارد.محور اصلی حملات آنان به هاشمی این بود که نامه امام (ره) "محرمانه" بوده و هاشمی حق نداشته است اسرار نظام را فاش کند. آنان حتی کار را بدانجا رساندند که هاشمی را برای نگهداری اسناد و مدارک نظام ناصالح شمردند و خواستار آن شدند که اسناد و مدارک موجود در دفتر هاشمی را از او بگیرند ( تا مبادا روزی مدارک موجود در باره آنها نیز افشا شود!).این هجمه که با خمیر مایه "محرمانه بودن نامه" شکل گرفته بود، به ناگاه همانند بادکنکی که سوزن بدان خورده باشد، فرونشست زیرا خبر رسید که " نامه، محرمانه نبود". حتی موسسه تنظیم و نشر آثار امام هم که از هاشمی به خاطر عدم هماهنگی با این موسسه برای انتشار نامه گلایه کر ده بود* تصریح کرد که هیچ مستندی دال بر محرمانه بودن نامه در دست نیست.رسوایی این جریان هنگامی به اوج خود رسید که برخی رسانه ها به آنان یادآوری کردند که از خواب برخیزید، این نامه 10 سال پیشتر توسط آیت ا... منتظری نیز منتشر شده بود و آنان می توانند این نامه را درجلد دوم کتاب خاطرات او ، در بخش ضمائم ،صفحه 1132 ببینند.بدین ترتیب، عمارت توهین و تهاجمی که بر یک "وهم" بنا نهاده شده بود، بر سر بنیانگذاران آن فروریخت و سیه روی شدند آنان که در ایشان غش بود.حال این سوال مطرح است کسانی که خود را تحلیلگر سیاسی می دانند یا صاحب قلم و اندیشه می شمارند یا در عرصه سیاست فعالیت می کنند، چگونه است که در باره نامه 18 سال پیش اظهار نظر می کنند ولی در باره واقعه 10 سال پیش یعنی انتشار آن نامه توسط آیت ا... منتظری اطلاعی ندارند؟!نامه امام (ره)، نه تنها پیش از این نیز منتشر شده بود ( واطلاق کلمه "افشا" نسبت به اقدام هاشمی صحیح نیست) بلکه محتوای آن، بارها و بارها در جلسات مسوولان نظام، در خاطره گویی ها و در سخنرانی ها و مصاحبه ها و نوشته هایشان تکرار شده است.بنابراین، کسانی که هاشمی را متهم به افشای یک سند محرمامه می کنند، از دو حالت خارج نیستند، یا آنکه نسبت به تاریخ معاصر نادان اند و نمی دانند که نامه مذکور پیش از این بارها به تصریح و تلویح، انتشار یافته است و یا آنکه غرض ورزانی بی تقوا هستند که برای مطرح شدن خود، پنجه بر چهره صاحبان نام می افکنند،همانطور که روزگاری دوم خردادی ها با هاشمی چنین تقابلی کردند.پی نوشت:*موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) صرفا حق دارد راجع به اصالت اسناد منتسب به امام اظهار نظر نماید ولی در باره مسایل محتوایی مثل اینکه یک سند منتشر شود یا خیر، دارای صلاحیت ذاتی نیست و لذا این گلایه گذاری هم عاری از پشتوانه حقوقی است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 265]
-
گوناگون
پربازدیدترینها