واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > دیدگاه ها - ابهامات آزمون استخدامی معلمان باید رفع شود و طرح تحقیق و تفحص بهترین فرصت برای آموزش و پرورش برای دفاع از عملکرد خود است. پیشنهاد می کنم در کمیسیون مسایل به طور کامل بررسی و ابهامات رفع شود امید سلیمی بنی: نورالله حیدری دستنایی در گفتگو با خبر آنلاین معتقد است وزارت آموزش و پرورش از طرح تحقیق و تفحص استقبال خواهد کرد زیرا به حرف و حدیثهایی که درباره استخدام معلمان وجود دارد، پایان می دهد. او رسما تایید می کند این طرح در کمیسیون آموزش و تحقیقات تحت بررسی است و پیشنهاد می دهد نمایندگان دولت، پیش از رای گیری درباره انجام تحقیق و تفحص، در کمیسیون حاضر شوند و ابهامات را رفع کنند. گفتگوی خبر آنلاین را با نماینده اردل، فارسان، ناغان و کیار در ادامه می خوانید: آخرین اخبار از طرح تحقیق و تفحص از آموزش و پرورش چیست؟ در حال حاضر برای استخدام اخیر معلمان، درخواستی از طرف نمایندگان مبنی بر تحقیق و تفحص از وزارت آموزش و پرورش مطرح شده و این درخواست به کمیسیون آموزش و تحقیقات ارجاع شده و ما مشغول بررسی آن هستیم. معمولا فرآیند کار به این صورت است که نمایندگان متقاضی تحقیق و تفحص دعوت می شوند و مدارکی را برای درخواست خود ارائه می کنند. کمیسیون نیز از وزارتخانه، مطالبه مستندات می کند و مدارک واصله را در اختیار متقاضیان تحقیق و تفحص قرار می دهد تا مطالعه کنند. اگر چنانچه مستندات ارائه شده دولت کافی و رضایت بخش بود و نمایندگان قانع شدند، پرونده ختم می شود.اگر چنانچه توضیحات مسئولان قانع کننده نباشد و نظر کمیسیون هم تایید نظر تحقیق و تحفص کنندگان باشد گزارش مثبت، برای انجام تحقیق به صحن ارائه می شود در نهایت صحن است که نظر نهایی را می دهد. محورهای این تحقیق و تفحص، بسیار شبیه به استیضاح قبلی به نظر نمی رسد؟ به نظر می رسد از چند نظر و جنبه به نوعی مهلتی که مجلس به آقای حاجی بابایی داده،در حال ادامه است. به تعبیری استیضاح منتفی می شود چون، رویکرد مثبت وزارتخانه نسبت به استماع و توجه به درخواستهای منطقی نمایندگان توانسته رضایت نسبی را نسبت به مفاد استیضاح فراهم کند. یعنی در موضوع استخدام معلمها و برخی از انتصابها عملکرد وی توانسته رضایت نسبی نمایندگان را به دست بیاورد. البته طرحهایی مانند تحقیق و تفحص هم به نوعی دنبال این هستند که ابهامات موجود را حل کنند. ولی در استیضاح نیز بحث ابهام در آزمون استخدامی معلمان وجود داشت، مگر این ابهامات هنوز رفع نشده؟ هنوز ابهام وجود دارد و متقاضیان تحقیق و تفحص معتقد به ابهام در استخدام معلمان هستند. اگر نتیجه این تحقیق و تفحص نشان دهد که مشکلی نباشد، تمایل مجلس برای استفاده از اهرمهای نظارتی نیز کاهش پیدا می کند. از طرفی، یک عامل دیگر را نباید از یاد ببریم. ما امروزه تاثیر کاهشی و تقلیلی برای استیضاح وزرا داریم چون بررسی بودجه سال آینده به زودی در مجلس آغاز می شود. قاعدتا وقت زیادی از کمیسیونها مصروف به این موضوع است. اقدامات آموزش و پرورش هم به کاهش التهابهای قبلی کمک کرده، البته باب استیضاح، یا تحقیق و تفحص هیچگاه بسته نشده ولی در گذر زمان شرایط به سمت و سویی می رود که به تعامل بیشتر و بهتر با دولت پیش برویم. چرا طراحان تحقیق و تفحص به سمت این فضای تعاملی که می فرمایید حرکت نکرده اند؟ راستش دقیقا نمی دانم. طراحان به طور غیر رسمی بین 10 تا 15 نفر عنوان شده اند. بین آنها کسانی هم بوده اند که قبلا طرح استیضاح را امضا کرده اند و حالا هم متقاضی تحقیق و تفحص هستند. این را باید از خودشان پرسید. پیش بینی از احتمال تصویب تحقیق و تفحص چیست؟ ببینید، چون بحث استخدام معلمان و برخی از محورهای دیگر، همچنان برای عده ای از همکاران ابهام دارد و از طرفی کمیسیون به دنبال اطلاعات دقیقتر و موثقتر است احتمال زیادی است که تحقیق و تحفص در کمیسیون آموزش و تحقیقات و صحن علنی مجلس رای بیاورد. فکر می کنم قاعدتا وزارت آموزش و پرورش هم از محاسبه استقبال می کند و قطعا به این تحقیق و تفحص با نگاه مثبت، می نگرد. به هر حال چون حقیقت عریانتر می شود، به نفع آنها هم هست. چرا ابزارهای نظارتی اینطور در موضوع آموزش و پرورش به کار گرفته شدند ولی به نظر می رسد نتیجه خاصی نداشتند؟ بستگی دارد با نگاه مثبت به موضوع نظارت وارد شویم یا موضعگیری. در هر دو حال اگر با این باور برسیم که ابهام وجود دارد، نمایندگان به وظیفه قانونی خود عمل می کنند. نمایندگان در صورتی که تمایل وزارتخانه را ببینید با جامعیت موضوع را دنبال خواهند کرد. اگر از طرف آقای حاجی بابایی و معاونانشان مقاومت ببینند مطمئنا راه را با چالش ادامه می دهند، ولی دست بر نمی دارند. در توضیحات آقای حاجی بابایی به این نکته تاکید می شود که به صورت آمار اسمی و مصداقی، نمایندگان یا غیر نمایندگان بیایند و بگویند چه کسانی حقشان تضییع شده تا او جبران کند. الان به نظر می رسد در یک نمای کلی، نمایندگان معترض به این نکته رسیده اند در استخدام تخلف صورت گرفته. اعتراضات فراوان طبیعی است و به خاطر این است که جمع کثیری داوطلب استخدام بوده اند. هر جا که ایشان می فرمایند مصداقی معرفی کنید و عزیزان تحقیق و تفحص کننده هم مصداقی وارد شوند، شاید باب بسته شود. از سوی دیگر نمایندگان معتقدند اطلاعات روشنی در اختیار ندارند. فرد مراجعه می کند و می گوید از رقبایش و از پذیرفته شده ها و نتایج اطلاعی ندارد و طرف وقتی به وزارتخانه مراجعه می کند، بررسی می کنند و می گویند صلاحیت گزینشی نداشته یا رتبه علمی اش کم بوده، باز هم نمایندگان درگیر این موضوع خواهند بود که مبنای این رد صلاحیت کجاست و با چه چیزی مقایسه می شود. امیدواریم با تحقیق و تفحص، این حرف و حدیثها هم از بین برود و همه از کارشان مطمئن شوند. پیشنهاد می دهم نمایندگان دولت، پیش از رای گیری درباره انجام تحقیق و تفحص، در کمیسیون حاضر شوند و ابهامات را رفع کنند. 42133
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 211]