واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: جدیدترین مواضع البرادعی: مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه ربطی به ایران ندارد لذا نمی توانید کشوری را جزئی از محور شر توصیف کنید و سپس از آن کشور انتظار داشت که به شما اعتماد کند یا اینکه به صورت معینی به سمت شما حرکت کند. عصر ایران - محمد البرادعی 67 ساله پس از 12 سال مدیریت آژانس بین المللی انرژی اتمی از این سمت کناره گیری کرد. وی در گفت وگویی به مهمترین موضوعات مورد بحث و از جمله پرونده هسته ای ایران پرداخت. به گزارش عصر ایران، محمد البرادعی مدیر کل سابق آژانس بین المللی انرژی هسته ای در گفت وگو با روزنامه واشنگتن پست در پاسخ به اینکه " آیا دیپلماسی با ایران به بن بست رسیده است؟" گفت: " تصمیم اخیر شورای حکام آژانس درباره ایران نشان دهنده یاس است ولی هیچ کس نگفته پایان مبارزه برای رسیدن به حل دیپلماتیک است. همان کشورهایی که به قطعنامه شورای حکام رای مثبت دادند همچنان خود درباره اهمیت گفت وگو با ایران سخن می گویند."وی اضافه کرد:" آنچه از ایران پس از صدور این قطعنامه دیدیم نوعی کج خلقی بود. امیدوارم این کج خلقی پایان یابد و ایران متوجه آنچه که به سود خود است؛ شود. یعنی به گفت وگوهایی براساس احترام و حسن ظن بازگردد. آمریکا و هم پیمانان آن نیز می بایست بیشتر صبر کنند و بفهمند که ما مجبور هستیم تا از وجود وضعیت خشم داخلی در ایران بگذریم سپس به مسیر صحیح بازگردیم. مسیر صحیح، گفت وگو است و من هیچ راه دیگری نمی بینم." البرادعی در پاسخ به سئوال دیگری درباره اینکه " همه ما دیدیم که اوباما چگونه دست خود را به سوی ایران درازکرد ؛ آیا تحولات کنونی ثابت نمی کند که اوباما ساده است؟" گفت: " شما می بایست وجود 50 سال از نبود اعتماد را در روابط دو طرف درک کنید. آنهایی که اوباما را به عنوان فرد ساده ای توصیف می کنند هیچ راه حل جایگزینی را در رابطه با ایران پیشنهاد نمی کنند . دیپلماسی گذشته در طور شش سال شکست خورد. اگر سیاست گذشته براساس واقعیت گرایی و نه ایدئولوژی بود می شد مسئله ایران را در طول چهار یا پنج سال حل کرد."همچنین از البرادعی درباره" نقش کابینه سابق آمریکا در مسیر کنونی دو پرونده ایران و کره شمالی " نیز سئوال شد که وی گفت:" به نظرم شاهد سوء مدیریت مواضع از همه طرف ها بودیم. با این سخن به دنبال تبرئه ایران یا کره شمالی نیستم اما دیپلماسی هنر ممکن هاست. آمریکا در گذشته با هر گونه مذاکره با ایران مخالفت می کرد . در آن زمان مبنای آنها این بود: ما با کشورهای محور شر مذاکره نمی کنیم. توصیف دشمنان با کلمات و الفاظ توراتی و سخنرانی های مقامات آمریکایی باعث اختلافات بسیاری شده بود . لذا نمی توانید کشوری را جزئی از محور شر توصیف کنید و سپس از آن کشور انتظار داشت که به شما اعتماد کند یا اینکه به صورت معینی به سمت شما حرکت کند."مدیرکل سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی درپاسخ به این پرسش که" شما گفتید مخالف مجازات ها به عنوان اقدامات غیرتاثیر گذار هستید پس چه راهکاری دارید" نیز اظهار داشت: "برخی افراد از مجازات های هوشمند سخن به میان می آورند. برخی دیگر مجازات های مهار کننده. من مجازات های هوشمندی نمی بینم. مجازات های مهار کننده نیز شامل همه می شود و همه را مهار می کند به ویژه شهروندان بی گناه. این مجازات ها همچنین باعث افزایش ثبات دولت می شود. می توان اعمال فشار کرد اما با مهارت. همچنین می توان از کانال های دیگری استفاده کرد. از همه مهمتر اینکه چگونه می توان با دولت ها تعامل کرد و این عامل روانی بسیار مهمی است."البرادعی همچنین در پاسخ به این پرسش که " اسرائیل اخیرا پایان سال جاری میلادی را به عنوان آخرین مهلت ایران برای پاسخگویی به خواسته های بین المللی مطرح کرد همچنین گفته است که همچنان گزینه نظامی را در برابر ایران روی میز دارد.نظر شما چیست؟" تصریح کرد: "چنین سناریویی بدترین سناریو ممکن است. در موضوع هسته ای ایران راه حل نظامی وجود ندارد. اگر تاسیسات هسته ای کشوری مورد هدف قرار گیرد شما به این کشور بهانه های لازم را برای ساخت بمب اتمی می دهید و هیچ کسی نمی تواند آن را سرزنش کند. اخیرا در گزارش ها دیدیم که ایران در روند غنی سازی اورانیوم خود سریع نیست. این روند به هر دلیل سیاسی یا فنی که باشد می بایست آن را در نظر گرفت. ما در این موضوع تهدیدی در آینده نمی بینیم."مدیرکل سابق آژانس بین المللی انرژی هسته ای ادامه داد:" نگرانی هایی درباره مقاصد آینده ایران وجود دارد ولی همانگونه که گفتم و همیشه می گویم من نمی توانم آینده را بخوانم. برخی گزارش ها درباره اینکه ایران بررسی هایی را در زمینه انفجار کلاهک های هسته ای انجام داده منتشر شده است. تاکید می کنم که این بررسی ها بررسی های فرضی هستند و نه ساخت کلاهک های هسته ای . اما حتی بررسی های سازمان اطلاعات و امنیت ملی آمریکا نیز نشان داد که ایران تلاش های خود را برای ساخت بمب هسته ای در سال 2003 متوقف کرد. آیا این بیهوده است. اما شیوه ای را که می بایست در برابر ایران در پیش گرفت این است که "ما نگران هستیم اما ترسو نیستیم". سپس به دنبال راه حل باشیم و نه ایجاد وحشت."وی همچنین در جواب به این سئوال که " آیا نگران نیستید که وجود ایران هسته ای منجر به ایجاد مسابقه تسلیحاتی در منطقه خاورمیانه شود؟" تصریح کرد:" من مطمئن نیستم که این موضوع مربوط به ایران باشد. منطقه ای داریم که با نقص حکمرانی خوب، فقر و نبود فرصت های برابر برای استفاده از امکانات روبه رو است لذا تعجب نخواهیم کرد هنگامی که با وضعیت نبود امنیت روبه رو می شویم. پس برخی کشورها به دنبال دست یابی به سلاح هسته ای یا حداقل توانایی آن خواهند بود. نمی توانیم در سایه شبح سلاح هسته ای زندگی کنیم چرا که منجر به افزایش گسترش سلاح هسته ای می شود. دیر یا زود یک نفر به عمد یا خطا در سیستم های رایانه ای، از سلاح هسته ای استفاده خواهد کرد."
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 173]